Unul dintre personajele din romanul Snow Crash al lui Neal Stephenson folosește cuțite cu margini cu un singur atom gros, atât de ascuțite încât pot tăia orice. Mă gândesc la acele cuțite de fiecare dată când Apple a anunțat un MacBook mai nou, mai subțire sau iPad sau iPhone.

produsele

Fiecare nouă generație de produse Apple se străduiește să fie mai subțire și mai ușoară decât produsul pe care îl înlocuiește. Nu este întotdeauna posibil, dar este în mod clar un obiectiv care determină deciziile Apple de proiectare a produselor.

Și uite unde ne-a dus. Introdus în 1991, PowerBook 170 cântărea 6,8 kilograme și avea o grosime de 2,25 inci. Zece ani mai târziu, Titanium PowerBook G4 avea o "uimitoare" subțire și cântărea 5,3 kilograme. Nouă ani mai târziu, MacBook Air avea 0,68 inci în cel mai gros punct și cântărea 2,4 lire sterline. Și noul MacBook are 0,52 inci în cel mai gros punct și cântărește 2,03 lire sterline.

Chiar și MacBook Air arată puternic în comparație cu noul MacBook.

În mod similar, iPad-ul de dimensiuni mari a redus de la 1,5 lire la 0,96 lire sterline, iar un iPad mini cântărește doar 0,69 lire sterline. Din ce în ce mai mici. Între timp, iPhone-ul continuă să se micșoreze într-o dimensiune, în timp ce crește în celelalte două - totul pentru a crea un ecran mai mare pe care să îl vizualizăm (și să facem gesturi pe deget).

Această abordare a servit bine Apple, iar clienților par să le placă și lucrurile mai subțiri și mai ușoare. Și totuși mă tot întreb unde se termină această tendință. Să presupunem că un viitor MacBook nu va avea un singur atom gros, capabil să-ți taie dușmanii în două, precum acele cuțite din Snow Crash. Cât de subțire este prea subțire?

Există întotdeauna un compromis

Îmi place MacBook Air. Îmi place parțial pentru că este atât de subțire și ușoară. Însă urmărirea de către Apple a slăbiciunii și ușurinței are consecințe. Dispozitivele mai subțiri și mai ușoare au baterii mai mici, procesoare cu putere redusă și spațiu redus pentru porturi și prize. Noul MacBook are o tastatură cu deplasare redusă dramatic a tastelor, aparent din cauza constrângerilor de dimensiune.

Totuși, acesta nu este încă un alt articol despre MacBook. Este vorba despre continuarea logică a unității Apple pentru a deveni mai subțire și mai ușoară. Acest lucru trebuie să se oprească la un moment dat - presupunând că Apple nu va crea un laptop monomolecular pe care îl puteți arunca ca pălăria lui Oddjob. Întrebarea este, când?

De ceva vreme, Apple a realizat o durată de viață a bateriei, în timp ce dispozitivele sale sunt mai subțiri și mai ușoare. Odată ce compania decide că nu există lumi mai subțiri de cucerit, bateria ar începe să crească? Sau Apple va continua să se străduiască spre dispozitive mai subțiri și mai ușoare, chiar dacă rentabilitățile scad rapid pe măsură ce greutatea și grosimea se apropie de zero?

Dacă notebook-urile Apple devin mai subțiri, s-ar putea să sufle.

Capacitatea de schimbare a Apple este unul dintre lucrurile pe care le admir cel mai mult la cultura sa corporativă. Mă întreb, uneori, despre modul în care Apple se va adapta atunci când descoperă că devine din ce în ce mai greu să facă produsele mai subțiri și mai ușoare. Va observa Apple când sacrificiile necesare pentru a face aceste produse încep să depășească beneficiile? Care va fi momentul în care ne dăm seama că căutarea subțirii și ușurinței a atins un punct de oprire?

Din nou: anul trecut, Apple a depus un brevet pentru un cititor periodic de generație următoare, cu un ecran flexibil. Așadar, poate vom vedea dispozitive Apple atât de subțiri încât ar putea oferi o tăietură de hârtie.

Poate că cea mai fascinantă parte a acestei ediții este modul în care efortul Apple de avansare tehnologică se confruntă inevitabil cu propria noastră biologie. Corpurile umane nu s-au schimbat prea mult de 200.000 de ani. Ochii noștri sunt imperfecți și se înrăutățesc odată cu înaintarea în vârstă. Mâinile noastre sunt disponibile într-o gamă limitată de dimensiuni, vârful degetelor noastre este mic și avem atât de multe degete.

În cele din urmă, poate că Apple Watch (care are destul spațiu pentru a se dilua!) Sugerează o cale diferită înainte, cu produse tehnologice mai mici împrăștiate peste tot. Odată ce există un ecran tactil și un microfon la încheietura mâinii și un difuzor wireless mic în ureche și un iPhone subțire, dar nu prea subțire în buzunar, măsurarea și cântărirea fiecărei componente separate a acelei constelații de dispozitive ar putea părea complet neimportant.

  • Despre noi
  • Contactează-ne
  • Opțiuni publicitare
  • Politica de confidențialitate
  • Termenii serviciului
  • Relații de afiliere pentru comerțul electronic