pretinde

Tehnologie și afacerea medicinii

Sănătate, politici și guvernanță

Știri și tendințe de ultimă oră

Ultimele știri despre Coronavirus (Covid-19)

Companiile de sodă au susținut că cocsul dietetic și alte sodă dietetice sunt la fel de sănătoase ca apa atunci când vine vorba de slăbit. CC BY-NC 2.0

Industria sifonului, inclusiv Coca-Cola și Pepsi, a finanțat un studiu care susține că soda dietetică poate ajuta la pierderea în greutate - și poate fi chiar mai sănătoasă decât să bei doar apă uneori. Companiile de băuturi răcoritoare au finanțat studii similare de-a lungul anilor, care arată sifonul într-o lumină pozitivă, deși un număr mare de cercetări intră în conflict cu aceste rezultate.

Studiul, care a fost publicat în Jurnalul Internațional de Obezitate, a fost finanțat de Institutul Internațional de Științe ale Vieții (ILSI), o organizație nonprofit care a fost pusă sub semnul întrebării înainte când vine vorba de neutralitate; consiliul de administrație al ILSI este format în mare parte din directori Coca-Cola, Nestlé și PepsiCo.

Cercetătorii au analizat aproximativ 5.500 de studii care au examinat îndulcitori cu conținut scăzut de energie, cum ar fi Diet Coke și alte băuturi cu sodă dietetică, în raport cu aportul de energie (calorii) și greutatea corporală. Ei au emis ipoteza că, deoarece băuturile răcoritoare din dietă au mai puține calorii și zahăr decât alte băuturi răcoritoare, ar putea ajuta oamenii să piardă în greutate și să-și reducă aportul total de calorii. Ei au susținut chiar că băuturile răcoritoare de dietă sunt la fel de bune ca apa și, uneori, chiar mai bune, pentru a ajuta la scăderea în greutate.

„Am găsit o pondere considerabilă de dovezi în favoarea consumului de îndulcitori cu conținut scăzut de energie în locul zahărului ca fiind de ajutor în reducerea aportului relativ de energie și a greutății corporale, fără dovezi din numeroasele studii de intervenție acută și susținută la om că îndulcitorii cu consum redus de energie crește aportul de energie ”, scriu autorii în concluzie. „Foarte important, efectele băuturilor îndulcitoare cu consum redus de energie asupra greutății corporale par, de asemenea, neutre față de apă sau chiar benefice în anumite contexte.”

Cercetările cu privire la această problemă sunt conflictuale: În primul rând, cercetătorii nu pot decide dacă soda obișnuită este mai rea decât soda dietetică sau dacă ambele sunt la fel de rele pentru dvs. Soda obișnuită poate fi ambalată cu mai mult zahăr de umplutură și astfel grăsimi, dar s-a demonstrat că soda dietetică conține substanțe chimice nesănătoase, care ar putea avea un efect pe termen lung asupra organismului, crescând riscul de accident vascular cerebral, cancer, atacuri de cord și sindrom metabolic. În plus, un studiu din 2014 a constatat că, spre deosebire de credința populară, băuturile răcoritoare pot îngreuna pierderea în greutate - americanii supraponderali care au băut băuturi dietetice au ajuns să mănânce mai multe alimente pentru a se umple.

În timp ce studiul finanțat de ILSI ar fi putut fi revizuit de către colegi și a examinat o gamă largă de studii, este posibil să fi fost încă influențat de interese concurente. Nu este prima dată când Coca-Cola și alte companii de sifon lansează campanii politice pentru a schimba percepțiile publice despre sifon. Anul trecut, un grup anti-obezitate finanțat de Coca-Cola s-a desființat după ce au apărut acuzațiile că ar minimiza rolul sifonului în obezitate. Aceasta a făcut parte dintr-o campanie Coca-Cola pentru a studia modul în care obezitatea a fost combătută cel mai bine prin exerciții fizice, nu prin reducerea caloriilor sau a consumului de băuturi răcoritoare. Acestea fiind spuse, nu lăsați marketingul emoțional al Coca-Cola să vă influențeze deciziile.

Sursa: Rogers P, Hogenkamp P, Graaf C, Higgs S, Lluch A, Ness A. Consumul redus de îndulcitor cu energie afectează aportul de energie și greutatea corporală? O revizuire sistematică, inclusiv meta-analize, a dovezilor provenite din studii la om și animale. Jurnalul internațional de obezitate, 2016.