Confidențialitate și module cookie

Acest site folosește cookie-uri. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea lor. Aflați mai multe, inclusiv cum să controlați cookie-urile.

este

De Sophie Dunlevy

CN: Tulburări de alimentație, agresiune sexuală,

sinucidere, abuz emoțional

Se pare că, în zilele noastre, narațiunea că trebuie să fim recunoscători pentru orice reprezentare ni se dă în mass-media este foarte mult pusă în aplicare. Poveștile despre grupurile minoritare sunt atât de rare încât ne găsim devorând orice mass-media pe care o putem găsi, care se referă la noi ca oameni. Datorită acestui fapt, există adesea argumentul dacă ar trebui să fim critici atunci când poveștile sunt spuse în moduri dăunătoare sau inexacte sau dacă ar trebui pur și simplu să fim fericiți că poveștile noastre sunt spuse. Sunt de părere că ar trebui să fim întotdeauna critici față de mass-media care ar putea dăuna altora prin reprezentarea ei a oricărei povești, în special pentru probleme de sănătate mintală.

Lansat Netflix în iulie, To The Bone spune povestea lui Eli, o tânără de 20 de ani care se luptă cu anorexia și care este trimisă într-o casă de grup pentru tineri cu tulburări de alimentație după ce a fost dat afară dintr-un program de recuperare. Filmul încearcă să arate oroarea anorexiei într-o manieră mai ușoară pentru a oferi conținut educațional accesibil tuturor și mai ușor de digerat. În ciuda faptului că aceasta este intenția lor, am ajuns la concluzia că, pentru mine personal și pentru mulți dintre colegii mei, acest film face mai mult rău decât bine.

Primul meu număr este imaginea grafică folosită în film pentru a descrie lupta lui Eli cu anorexia. Sunt conștient de faptul că pare a fi de bun simț că, pentru a spune povestea lui Eli, vor exista imagini care afișează efectul anorexiei asupra corpului. Dar este acceptabil să arăți acest lucru într-o asemenea măsură încât să-i arate corpul extrem de subnutrit din mai multe unghiuri diferite pentru perioade lungi de timp pe tot parcursul spectacolului? Nu este nevoie să facem așa-numitul conținut „thinspo” mai ușor disponibil decât este deja pe internet. Am văzut deja două persoane pe Twitter postând capturi de ecran din film, cu subtitrări care strălucesc felul în care arată Eli. Nu sunt deja suficiente dovezi ale pagubelor pe care le cauzează un astfel de conținut grafic?

„Am văzut deja două persoane pe Twitter postând capturi de ecran din film, cu subtitrări care strălucesc felul în care arată Eli.”

Și sigur, ați putea susține că filmul va include, în mod evident, reprezentări vizuale ale anorexiei - și filmul are un avertisment declanșator chiar de la început - dar trebuie să ne gândim la faptul că publicul său va include, în mod evident, mulți oameni cu tulburări alimentare. Oamenii doresc să se poată relaționa cu personajele și luptele lor și, prin urmare, nu este atât de exagerat să afirmăm că filmul îi va atrage în cea mai mare parte pe cei care au suferit tulburări alimentare. Prin urmare, sunteți pus automat într-o poziție de responsabilitate. Povestea trebuie spusă într-un mod sensibil pentru a nu-i declanșa pe cei vulnerabili. Există modalități inteligente de a descrie imagini în filmarea filmelor care nu o fac periculoasă pentru anumite grupuri.

Există, de asemenea, mai multe referințe specifice la aportul de calorii și comportamente practicate pentru a pierde în greutate de către cei cu tulburări de alimentație. În primele cinci minute, Eli recită caloriile din aproximativ cinci alimente diferite. Sora ei se referă la acest lucru drept „Calorie Asperger’s” (prima dintr-un lung șir de glume insipide la care vom ajunge mai târziu). Mă descurcă de ce a fost văzut ca o idee bună să informez spectatorii despre conținutul de calorii al diferitelor alimente, atunci când consumul controlat ar fi putut fi arătat în diferite moduri diferite, chiar și non-verbale, adică lăsând mâncarea pe o farfurie sau comportamentul ei de mestecat și scuipat (care este prezentat mai târziu în film). Din nou, aceasta este o altă ocazie în care informațiile potențial periculoase sunt puse la dispoziția spectatorului. Eli face referire chiar la câte calorii există într-un tub de alimentare mai târziu în film, ceea ce face ca un alt pacient să se supere. De ce nu ne-am dat seama că publicul ar putea avea o reacție similară cu cea a pacientului? Că aceste informații ar putea să ne supere și să ne îngreuneze lucrurile? Nu trebuie să tratăm personajele ca și când ar fi atât de departe de oameni încât uităm că spectatorii pot simți, de asemenea, aceeași durere.

Una dintre cele mai învechite idei cu privire la tulburările de alimentație este că persoanele care suferă trebuie să fie subponderale. Acest lucru a fost demonstrat, de nenumărate ori, pentru a fi complet neadevărat. Potrivit statisticilor legate de tulburările de alimentație de la B-EAT, aproximativ 50% dintre cei cu tulburări de alimentație intră în categoria EDNOS (tulburarea alimentară nespecificată altfel) - aceasta include tulburarea alimentară excesivă. Când ne concentrăm în totalitate pe greutate, ajungem să lăsăm în afară o mulțime de indivizi. Acest spectacol continuă să se adauge la stereotipul că trebuie să fii subțire pentru a avea o tulburare de alimentație și nu merge prea mult în explorarea oricăror alte tulburări de alimentație, în afară de anorexie, atingând pe scurt bulimia și tulburarea alimentară. Dar chiar și pacienții cu tulburări de alimentație cu „greutate normală” pot deveni instabili din punct de vedere medical în felul în care o face Eli, iar acești oameni merită și ei să spună.

Mai mult, comentariul „Calorie Aspergers” este doar primul dintre multiplele glume jignitoare făcute în timpul filmului. Alte observații includ o glumă făcută de Luke despre agresiunea sexuală, comentariul lui Eli despre auto-vătămare și utilizarea repetitivă a insultului „R” pe tot parcursul filmului. Nu doresc să citez aceste cazuri pentru a evita rănirea sau declanșarea oricui citeste și chiar cred că aceste subiecte nu ar fi trebuit să fie glumite și ar fi trebuit abordate cu mai multă sensibilitate. Dacă subiectele nu fac parte din poveste și vor fi incluse doar pentru a fi pur și simplu glumite, nu este necesar să le menționăm deloc. Ar trebui să lăsăm pe seama celor cu experiență personală să spună acele povești.

Vorbind despre personajul Luke, acest lucru mă aduce la una dintre cele mai mari probleme pe care le am cu filmul. Îi văd personajul ca fiind destul de manipulator și abuziv emoțional - nu pot număra de câte ori încearcă să-l împingă pe Eli să facă lucruri diferite. Și da, puteți susține că acele lucruri sunt pentru binele sănătății ei, dar deseori modul în care își execută strategiile o jenează și provoacă și mai multă luptă. De asemenea, el pare să creadă că Eli îi este dator să fie acolo pentru el, pur și simplu pentru că i-a urmat blogul timp de doi ani înainte de a o întâlni de fapt. Acest lucru pare ușor înfiorător, având în vedere că Eli însăși îl cunoscuse doar de câteva săptămâni. Latura abuzivă a personajului său devine evidentă în timpul unei scene în care își mărturisește dragostea față de Eli și află că ea nu simte același lucru despre el. El este supărat pe ea pentru că nu este reciproc, dar în realitate nimeni nu poate cere ca cineva să aibă sentimente romantice pentru ei.

„Lily Collins a fost nevoită să slăbească pentru film. De ce ai cere vreodată pe cineva care s-a luptat anterior cu o tulburare alimentară să slăbească? ”

Mai mult, când Eli se descarcă din spital, Luke este din nou supărat și îi spune că, pentru că nu mai poate dansa, ea este tot ce i-a mai rămas, așa că ar trebui să fie acolo pentru el. Eli nu ar trebui să aibă o astfel de presiune pusă pe umerii săi ca fiind singura condiție a fericirii cuiva. Nu are nicio cerință să rămână pur și simplu pentru el, iar încercarea de a o convinge altfel cu amenințări limită este, pentru mine, abuz emoțional. Apoi, pentru ca Eli să se îndrăgostească de el la sfârșit și să decidă să-și revină doar pentru el și pentru el, romantizează atât boala, cât și relațiile nesănătoase cu un public tânăr, impresionabil, deja vulnerabil.

De departe, cel mai rău fapt pe care l-am descoperit în construcția până la lansarea To The Bone este că Lily Collins (care o interpretează pe Eli) a fost obligată să slăbească pentru film. Da, acest lucru s-a făcut într-un mod controlat cu mai mulți profesioniști, dar de ce ați cere vreodată pe cineva care s-a luptat anterior cu o tulburare de alimentație (Lily Collins a recunoscut acest lucru în presă de mai multe ori înainte de lansarea filmului) să slăbească? Ar putea declanșa cu ușurință reapariția comportamentelor de control și, cel puțin, ar putea provoca lupte (și cel mult recidivă). Acesta este genul de exemplu pe care vrem să îl oferim tinerei generații de actori? Am fost împotriva acestui lucru când am aflat că Carrie Fisher a fost rugată să piardă în greutate pentru The Force Awakens și sunt împotriva lui acum. Lily Collins era deja destul de subțire înainte și totuși nu a fost suficient.

Acest film dăunează celor care au rămas în secțiile psihiatrice și celor care se luptă cu tulburări de alimentație. Deși poate conține contribuția celor care s-au luptat ei înșiși cu tulburările alimentare, asta nu le face imune. Desigur, dacă cineva care se luptă cu o tulburare de alimentație a găsit acest film de ajutor și nu este de acord cu mine, este bine. Doresc pur și simplu să afirm problemele pe care eu și mai mulți alții le-am găsit. Totuși, simt că pentru cei care nu au tulburări de alimentație, acesta nu este locul lor de spus. Oamenii au spus că poate salva câteva vieți, dar sunt de părere că, dacă este adevărat sau nu, are și potențialul de a dăuna multor persoane. Cu siguranță m-a deteriorat și m-a condus înapoi într-un mod de gândire periculos pentru sănătatea mea. Este norocos că mă aflu în stadiul de recuperare, unde am putut să mă raționalizez pentru a opri orice scăpare de sub control. S-ar putea ca alții să nu fie atât de norocoși.

„Aceste emisiuni pot declanșa cu ușurință spectatorii și pot crea un brand cunoscut de unii ca„ porno tragic ””

Deci, de ce oamenii încearcă să abordeze o problemă de sănătate mintală în mass-media și apoi ajung să o reprezinte inexact? Am văzut de nenumărate ori, de exemplu, romantizarea depresiei în It's Kind of a Funny Story, la un alt original Netflix, 13 Reasons Why, care prezintă grafic agresiunea sexuală și sinuciderea. Aceste emisiuni pot declanșa cu ușurință spectatorii și pot crea un brand cunoscut de unii drept „tragedia porno”. A existat chiar și un caz în care cineva a lăsat casete de sinucidere, la fel ca Hannah în 13 motive. Nu ar trebui să-i influențăm pe tineri să urmeze urmele acestor personaje; poate provoca răni grave și chiar moarte.

Dar aceste spectacole continuă să încerce să descrie ceva ce nu prea înțeleg. Nu fac suficiente cercetări în ceea ce privește bolile mintale cu contribuția celor care au suferit de fapt la prima mână și, prin urmare, ajung să producă conturi nerealiste cu multe erori. Mai mult, multe dintre aceste programe sau filme se opun orientărilor mass-media cu privire la modul de a descrie în mod adecvat aceste probleme fără a provoca daune spectatorilor. În viitor, acestea trebuie luate în considerare pentru a crea suporturi media care ajută mai mult decât împiedică. Avem nevoie de mai multă reprezentare pe o scară mai largă, făcută de și cu cei care înțeleg de fapt problemele de sănătate mintală, mai degrabă decât încercări senzaționalizate la jumătate din inimă ale celor fără cunoștințe. Nu ar trebui să ne mulțumim cu o reprezentare proastă. De fapt, pentru ca aceasta să fie considerată chiar reprezentare, cred că trebuie să fie exactă și fidelă vieții și să fie făcută pentru a ajuta spectatorul cu propriile lupte personale.