De Stephen "Breadman" Edwards

Daily Bread Mailbag revine cu Stephen "Breadman" Edwards abordând subiecte precum Andre Ward vs. Sergey Kovalev, cariera lui Floyd Mayweather, Gennady Golovkin vs Kelly Pavlik, The Monster Inoue și multe altele.

Multe mulțumiri pentru răspunsurile la ultimul e-mail privind greutățile de luptă și Floyd v. duran.

Revenind la lupte, mi-a plăcut foarte mult.

L-am urmărit pe Andre Ward- Sergey Kovalev de 3 ori.

De ce ar trebui să fie atât de aproape? Am crezut că Ward va câștiga clar. Ce îmi lipsește?

Ce părere ai despre Ward-Kovalev 2, runde înainte de oprire? Închide din nou. Kovalev gazează rău cu siguranță?

În general, ce sfaturi le-ați oferi fanilor despre cum să aprecieze cu adevărat luptele și să-și construiască judecata de-a lungul anilor, astfel încât să putem avea o părere sensibilă pe probleme de acest gen? Cum înveți să apreciezi din ce în ce mai mult din punct de vedere tehnic?

(Am un fundal de amatori foarte limitat, cu 13 lupte de acum câțiva ani. Mă gândesc la fanii care iubesc sportul, dar nu au un background personal).

Răspunsul pâinii: am crezut că Ward vs Kovalev1 sunt foarte apropiați. Super Aproape. Am crezut că Kovalev a început foarte bine și a câștigat primele 2 runde cu o marjă clară și mare. Am crezut că Ward a început să se strecoare înapoi în luptă după aceea. Nu își câștiga rundele la fel de dinamice, dar făcea un caz. La sfârșitul luptei, eram la o petrecere de luptă, le-am spus tuturor că habar nu aveam cine a câștigat. Am crezut că ambii luptători au un caz pentru câștigarea a 6 sau 7 runde. În general, toată lumea credea că Kovalev a câștigat, deoarece loviturile lui erau mai atrăgătoare. După ce a fost anunțată decizia, am încercat să explic mulțimii că doar pentru că nu câștigi o rundă cu o marjă mare nu înseamnă că nu ai câștigat-o. De asemenea, am încercat să explic că runda de eliminare nu are un efect de reportare. Contează doar pentru o rundă.

Am crezut că Ward vs Kovalev2 sunt diferite. Kovalev câștiga încă runde, dar limbajul său corporal era diferit. Ward părea mai puternic și mai controlat. Kovalev părea că lucrează fizic și nu credeam că ar putea ajunge la linia de sosire. Kovalev se lupta prea tare doar ca să rămână egal. Ward îl spărgea de trup. Rundele erau încă puncte apropiate, dar Ward se dovedea a fi omul mai puternic, mai rău și mai durabil.

Nu prea am sfaturi pentru fani în ceea ce privește punctarea luptelor. Poate doar să înveți să înscrii lupte înainte de a-ți injecta părerea. Unii fani nu au nicio idee despre ce vorbesc și vă vor argumenta, ceea ce este ridicol. Acum sunt într-un moment din viața mea, în care pur și simplu nu mai vorbesc de box cu oamenii. Chiar și oamenii din box ignoră anumite lucruri.

mayweather

Vă mulțumim pentru cunoștințele săptămânale pe care le împărtășiți și pentru a-mi ajuta creșterea ca fan al boxului.
1. Cred că mai multă competiție este excelentă pentru box. Care credeți că este jocul Danei White pentru a intra în box? Ceva nou/diferit sau Another Hearn/Arum/Haymon ?

2. De ce PBC nu îi trimite pe Ugas sau pe Danny Garcia să se lupte cu Crawford? Ugas este un câine și ar avea cu siguranță o șansă împotriva lui Crawford. Dacă va câștiga, atunci PBC l-ar putea înfrunta împotriva câștigătorului Spence/Porter sau Pac-Man pentru unificare. Împărțirea banilor aproape și cazul mai rău, Ugas a pierdut în fața unui tip P4P actual. Fără rușine acolo. Sunt luptătorii PBC 100% legați de Fox/Showtime?

Răspunsul pâinii: nu am auzit prea multe despre planul Danei White.

Îl văd pe Ugas mergând să lupte cu Crawford, dar nu cu Garcia. Au doar un statut diferit. Luptătorii cărora li s-a permis să lupte ca partea B pentru Crawford și Joshua nu aveau statutul lui Danny Garcia în luptă.

Nu știu dacă luptătorii PBC au contracte exclusive cu Showtime sau Fox. Dar luptând pe un card de promotor și pe un card de rețea, sunteți familiarizați cu faptul că oferiți luptătorilor un sentiment de siguranță de a fi jefuiți. Top Rank și ESPN trebuie să-și dea seama cum să-i facă pe Crawford să devină cel mai mare adversar. Nu cred că PBC îi va ajuta să-și dea seama ....

Nu știu dacă urmăriți deloc boxul amator, dar SUA au un talent bun, printre care se numără Keyshawn Davis, care luptă în divizia de 138 kilograme. În finala jocurilor Pan Am, ne-am confruntat cu campionul mondial cubanez Andy Cruz, care este un minune de box - strălucitor, dinamic, rapid și, da, arogant.

Această luptă generează ceva buzz, cu peste 5000 de vizualizări în 3 zile - mult pentru un meci de box amator! Nu trimit acest lucru pentru căsuța dvs. poștală, dar ar fi minunat să vă luați părerea la un moment dat pe Keyshawn Davis.

ps. strategie strălucită împotriva lui Hurd - luându-l în interior, chiar lucrul la care se aștepta cel mai puțin!

Răspunsul pâinii: Keyshawn Davis este un tânăr luptător talentat. Imi place ce vad. Va fi un profesionist excelent. Luptătorul cubanez tocmai a avut o zi mai bună. Asta se poate întâmpla. Nu mare.

Buna ziua domnule Edwards,

Aș dori să verific dacă este Floyd Mayweather Jr. care deține în prezent recordul celui mai mare număr de campioni mondiali individuali învinși la 22. Dacă nu, atunci cine deține recordul?

Cine credeți că dintre acești campioni din patru divizii poate ajunge la HoF: Leo Gamez, Jorge Arce, Nonito Donaire, Adrien Broner, Chocolatito Gonzalez, Mikey Garcia, Donnie Nietes și Kazuto Ioka?

Răspunsul pâinii: nu îl pot verifica 100%. Cred că fie Floyd, fie Julio Cesar Chavez sunt cei care dețin acest record. O să-l aplec pe Floyd. Și da, cred că numărul de campioni mondiali pe care i-a învins a fost 22. Asta este foarte mult. Doamne.

Nonito Donaire va face HOF ușor. Singura întrebare acum este dacă este un minunat din toate timpurile.

Chocolatito o va face și ea. Și unii îl consideră deja ATG pentru clasele de greutate mai mici.

Garcia, Nietes și Ioka au fotografii, dar este posibil să aibă mai mult de lucru.

Câștigarea a 4 titluri de divizie nu mai are aceeași valoare, deoarece prea mulți luptători marginali care se întâmplă să fie la locul potrivit la momentul potrivit au făcut-o recent. Dacă ați făcut-o în anii 80 sau 90, a fost aproape o inducție automată a HOF. În ultimii 15 ani trebuie să-i dai luptătorului testul ochiului și să vezi pe cine a bătut. Este într-adevăr udat în aceste zile, dar nu pentru Donaire și Gonzales. Amândoi sunt mari luptători. Cred că Mikey Garcia este, de asemenea, un mare luptător, dar nu are longevitatea lui Donaire sau a lui Gonzales.

Puteți explica diferența dintre cel mai greu perforator și cel mai bun perforator? Din punctul meu de vedere, cel mai bun pumn implică toate aspectele pumnilor care sunt aruncați, tehnici de pumn, variații ale pumnilor, precizie și putere, pe de altă parte, cel mai greu pumn este doar o lovitură brutală, o mână grea De exemplu, îl văd pe Joe Louis ca fiind cel mai bun perforator pentru greutăți și pe George Foreman/Earnie Shavers ca fiind cei mai grei perforatori din greutate vreodată. Cine câștigă aceste lupte mitice
Chavez vs Marquez la 130-135
Mayweather vs Lomachenko 130-135
Crawford vs Mayweather 140
Quartey vs Crawford 147
Spence vs Forrest 147
AAA vs Pavlik 160

Răspunsul pâinii: nu aveți nevoie ca eu să-l explic. Ai explicat-o perfect. În lumea de astăzi, Monster Inoue este cel mai bun puncher. Deontay Wilder este cel mai greu puncher. Oamenii adevărați de box nu îi încurcă pe cei doi. Uneori poate fi una la fel. De multe ori nu este.

Chavez vs Marquez ar fi un meci de moarte. Aș lua versiunea lui Chavez din 1987, care l-a învins pe Edwin Rosario pentru a învinge orice versiune a lui Marquez. Că Chavez a fost la fel de bun ca Duran și Armstrong.

Chiar acum aș lua-o pe Mayweather peste Loma. Oamenii nu-și dau seama cât de distins este Floyd. Are brațe de 72 inch și are doar 5’8 ”. Picioarele lui Loma compensează de obicei lipsa lui de lungime, dar nu știu dacă acest lucru ar fi adevărat cu Floyd. Luptă grozavă, dar trebuie să văd mai multe despre Loma. Îmi doresc ca el și Terence Crawford să fie la 135 de ani în același timp. Acesta ar fi un indicator bun pentru mine.

Ar trebui să o iau pe Mayweather peste Crawford. Pur și simplu pentru că pur și simplu nu am văzut Crawford vs nimeni apropiat de nivelul Mayweather. Crawford este cu adevărat grozav, dar cea mai bună victorie a sa în timp real este împotriva lui Victor Postol. Este prea dificil să-l determini în comparație cu un ATG de top 20 în Mayweather. Mai mult decât atât, dacă îi dai lui Crawford testul globului ocular, el este similar cu Mayweather, dar Mayweather are o abilitate mai ciudată și naturală. Atunci când este cazul, trebuie să mergeți după realizări față de concurență mare.

Quartey vs Crawford este o luptă istorică mai corectă. La 147 în acest moment, voi spune că Crawford are o decizie controversată dură. Quartey nu era o glumă, dar era previzibil. A avut o cursă excelentă la welter, dar nu a fost de neatins. Atât Carr, cât și Jose Luis Lopez i-au luat cu adevărat limita. Dar Quartey ar fi de departe cel mai bun luptător pe care l-ar fi confruntat vreodată Crawford dacă ar fi fost în aceeași epocă.

Nu pot suna Spence vs Forest. Acestea sunt bune potriviri ipotetice. Pădurea este interesantă. Nu a arătat niciodată la fel de bine în niciun moment al carierei sale decât a făcut-o împotriva lui Shane Mosley. Nu știu dacă a avut numărul lui Mosley sau a luptat până la concurs. L-aș favoriza ușor pe Spence, deoarece Forest ar putea fi agresat și picioarele sale nu erau atât de puternice. Dar băiete, asta ar fi o luptă grea. Kell Brook a aterizat o mulțime de mâini drepte împotriva lui Spence, iar mâna dreaptă a lui Forest a fost bani.

Cred că GGG vs Pavlik ar fi un război. Însă GGG a avut un pic mai mult de atracție. Era un pic mai talentat. Mâinile lui erau puțin mai grele. Era doar un pic mai complet. Dar omul Pavlik a fost greu în 2007. Spun AAAA prin oprire târzie brutală într-un FOY.

Doi dintre luptătorii mei preferați au murit și doi mari din toate timpurile și cele mai bune labe sudice pe care le-am văzut vreodată. Mă întrebam cine crezi că ar fi câștigat la cea mai bună noapte ușoară față de cea mai bună noapte dintre Parnell Whitaker și Macho Camacho. Deși simt că mazărea a realizat mai mult și a fost mai bună pe lista tuturor timpurilor, o mulțime de capete de box au impresia că Camacho a fost prea rapid și puternic pentru Pernell și l-ar fi bătut - ce crezi. Spun că mazărea sudoare câștigă una apropiată față de marele macho
Howie din NJ

Răspunsul pâinii: voi fi foarte sincer. Eram un mare fan Whitaker. Probabil că am văzut în direct peste 20 dintre luptele sale în timp ce se întâmplau. Mereu am crezut că Camacho este un stil prost pentru el. Cu toate acestea, este foarte ciudat, deoarece Camacho s-a luptat atât de mult împotriva luptătorului, nici pe departe la fel de bun ca Whitaker. Dar, față în față, Camacho de la 83 în sus până când Rosario l-a lovit în gură ar fi fost o luptă dură pentru Whitaker.

Dar pentru că Whitaker a răspuns mai bine adversității. Și a arătat tot timpul cotlete și ajustări. Zic că Whitaker ar câștiga o decizie strânsă în cele mai bune zile ale lor.

Cine crezi că este cel mai bun luptător din lume? Pur și simplu, plătiți cel mai bun luptător P4P în acest moment. Nu cel mai popular. Nu cel mai realizat. Dar pur și simplu cel mai bun.

Răspunsul pâinii: trebuie să iau în considerare realizările, deoarece câștigul vs competiția de top este un factor major în ceea ce privește cine este cel mai bun. Nu-mi poți pune o întrebare, apoi spune-mi care ar trebui să fie criteriile mele.

În opinia mea, 3 bărbați se disting în fața mea și nu puteți greși cu ei ca fiind cel mai bun luptător din lume în prezent. Terence Crawford, Vasyl Lomachenko și Monster Inoue.

Toți cei trei tipi au un caz și pur și simplu nu puteți greși. Crawford arată minunat în acest moment actual. Singura lovitură la Crawford este CV-ul său, nu este ceea ce ați numi grozav după peste 30 de lupte. Cele mai bune 4 sau 5 victorii ale sale nu sunt la fel de bune ca și alți mari P4P care s-au aflat în aceeași etapă a carierei lor.

Vasyl Lomachenko a pierdut. Dar l-am iertat de 2 ori. Salido este un luptător extraordinar și a fost supraponderal în acea luptă. Lomachenko nu numai că s-a îmbunătățit de atunci, dar cursa pe care a fost a fost remarcabilă. Nivelul său de competiție a fost mai mare decât al lui Crawford și cred că este un sportiv mai bun. Singura lovitură pe Loma în acest moment actual este ușoara, poate nu este cea mai bună greutate a sa, iar unii îi aduc pierderi. Dar dacă Loma câștigă toate centurile la lightweight și bate un tânăr super talent în Devin Haney sau Teofimo Lopez l-aș pune pe primul loc fără nicio companie.

Monster Inoue a fost cel mai distructiv luptător de elită din box. Sincer, dacă ar fi făcut la 147 de ani ceea ce a făcut la 108-118, ar fi cel mai bun luptător cu ușurință. Problema este că adversarii lui sunt de calitate superioară, dar este o înțelegere generală că nu există la fel de mulți luptători de calitate în greutățile inferioare. De asemenea, aveți un actor în Inoue este din Japonia și nu am avut niciodată un luptător japonez ca fiind cel mai bun din lume P4P. Așadar, ar putea exista unele ezitări cu privire la plasarea lui Inoue în aceeași clasă ca Crawford și Loma. Am ezitat chiar, dar nu mai pot. Ceea ce face este la nivel.

Vreau să-l văd pe Inoue reglându-se într-o luptă dură în care el nu domină și de aceea nu îl am ca un # 1 clar. Dar nu aș cearta cu nimeni care o face.

Completând lucrurile, Canelo este cel mai performant și unul dintre cei mai pricepuți luptători. Și Ollie Usyk, care este adevărul, nu știm dacă este la fel de bun la greutăți ca la Cruiser. Dacă câștigă titlul la categoria grea, are cazul închis.

După aceea, Juan Estrada s-a dovedit a fi un mare talent și luptător. Apoi îi ai pe Errol Spence, Deontay Wilder și câțiva alții care concurează pentru jumătatea inferioară a primelor 10.