(Rana Ayyub este un jurnalist de investigație și scriitor politic premiat. Lucrează la o carte despre premierul Narendra Modi care va fi publicată în 2015.)

shiv

Ministrul cabinetului Uniunii din actualul guvern Anant Geete și nou-numitul ministru al Cabinetului pentru Căile Ferate Suresh Prabhu par să-și aibă destinele împletite.

În august 2002, când Prabhu a demisionat din funcția de ministru al puterii în guvernul Atal Bihari Vajpayee din cauza diferențelor cu mentorul său Bal Thackeray, Geete a fost cel care l-a succedat.

Într-o duminică din 2014, Geete, singurul reprezentant al Sena în guvern, ar fi fost pe punctul de a demisiona din funcția sa după înfruntarea BJP-Sena, în timp ce Prabhu s-a alăturat guvernului.

Există o poveste din spatele înălțimii lui Prabhu, văzută ca un favorit al lui Narendra Modi. Liderul, care lucra ca consultant cu organizații internaționale importante din 2004, ar fi adăugat dorința de a fi alegerea Shiv Sena pentru ministru de cabinet în actualul guvern. Aceasta a fost în perioada în care Sena negocia cu BJP pentru dane de cabinet în mai 2014.

Cu o majoritate absolută, BJP nu a fost dispus să acorde două dane de cabinet Sena și a încercat să o plătească pe aceasta din urmă cu Ministerul Industriilor Grele. Recolta actuală de înalți lideri Sena care înconjoară Uddhav Thackeray l-a sfătuit să nu aibă încredere în Prabhu; l-au numit „oportunist”.

Anant Geete a apărut din nou ca candidat la consens și, la fel ca prietenul său de odinioară și contemporan Manohar Joshi, Prabhu a fost retrogradat la limita. El nu a avut niciun cuvânt de spus în politica partidelor și în luarea deciziilor, liderii lui Shiv Sena l-au demis ca un om fără ideologie, potrivit doar pentru ședințele sălii de consiliu, acorduri de putere și aranjamente corporative.

Înfundat de prietenul său și confidentul său Uddhav Thackeray, Prabhu a trimis palpatori la dispensa Modi prin prietenii săi industriali, iar prim-ministru l-a numit în fruntea unui grup consultativ la nivel înalt pentru Dezvoltarea Integrată a Energiei, Cărbunelui și Energiei Regenerabile pentru reforme în sectorul energetic.

Șoapte la punctul actual de dispensa către „ajutorul” prietenului său apropiat și stăruitor politic din Maharashtra, șeful NCP Sharad Pawar. Biroul prim-ministrului, care la acel moment a cerut Prabhu ca ministru în locul lui Geete, i-a promis locul potrivit într-o remaniere a cabinetului.

Cu Shiv Sena reticent în a oferi sprijin guvernului Maharashtra condus de BJP, emisarii BJP s-au rugat săptămâna trecută Uddhav să sprijine guvernul din Maharashtra în schimbul unui dus de cabinet către Suresh Prabhu. Uddhav Thackeray, care îi ceruse deja lui Prabhu să demisioneze din comitetul consultativ, a fost înfuriat de perspectiva ca BJP să-și impună alegerea pe Sena.

Cu destinul său la doar o semnătură, Prabhu și-a luat decizia și i-a transmis PMO că, indiferent de decizia Sena, el îl va servi pe premier, chiar dacă asta ar însemna să demisioneze din Shiv Sena
Liderii Sena cu care am vorbit duminică dimineață insistă că sunt pe punctul de a-l demite pe Prabhu din partid, dar pentru a se asigura că nu au proiectat o imagine de rebeliune în rânduri, decizia a fost amânată.

Omul care a fost umilit în 2002 de partidul său pentru îngăduința sa de ministru al cabinetului, se pare, și-a primit în sfârșit datoria.
S-a crezut că lui Vajpayee i s-a făcut rău că Prabhu a fost rugat să demisioneze din cabinetul său, dar a trebuit să se plece în fața dictării patriarhului Sena. Bal Thackeray a fost raportat că dorește să controleze de la distanță ministerul puterii. Prabhu, tulburat de interferența constantă, îi ceruse prietenului său Uddhav să ajute tensiunea cu tatăl său.

Cu toate acestea, lucrurile au scăpat de sub control când un alt om puternic din centura Konkan, Narayan Rane, care devenea din ce în ce mai puternic, i-a cerut seniorului Thackeray să trimită un bărbat la Delhi care să poată lucra pentru partid și nu pentru el.

În cercurile din Delhi, Prabhu a început să fie numit ministrul puterii fără „putere”. Colegul său din guvern, Manohar Joshi, care deținea portofoliul industriilor grele nu și-a putut folosi poziția în beneficiul Sena. Ministerul său nu a avut aproape nici o influență, cu dezinvestirea unor industrii precum Maruti și Prabhu, care ar fi trebuit să ajute partidul să-și asigure forța în Delhi prin biroul său.

Au existat titluri despre Bal Thackeray care i-a dat lui Prabhu o îmbrăcăminte în legătură cu numirea secretarului de putere. A fost chemat înapoi. Vocea Sena Saamna spunea: „Au fost raportate diferențe între Balasaheb Thackeray și Suresh Prabhu, din cauza cărora el (Prabhu) și-a dat demisia din cabinet. în BJP. "

Acest episod ar fi putut încheia bine cariera lui Prabhu, dar pentru Sharad Pawar, care l-a salvat în trecut de controverse. În timp ce scria un profil al lui Sharad Pawar în 2009, l-am întrebat odată pe Suresh Prabhu la un birou corporativ din sudul Mumbai dacă prietenul său deține puterea care i-a fost atribuită. Prabhu cu vorbă blândă, descris de un prieten simplu de către prietenii săi, a răspuns „El este un bun prieten pentru mulți”.

Există cei din Maharashtra și cercurile corporative care numesc Prabhu o versiune mai blândă a lui Sharad Pawar în ceea ce privește negocierile politice. În 2012, când Sharad Pawar, ministrul agriculturii de atunci, a indicat că va ieși din guvernul UPA, Prabhu a fost cel care a facilitat o întâlnire cu lideri precum Odisha CM Naveen Patnaik pentru discuții despre un posibil al treilea front la Krishi Bhawan.

Cu iadul Shiv Sena înclinat să-și scrie necrologul politic, Prabhu nu ar fi putut lua o decizie mai bună. Puterea se pare că s-a întors în cele din urmă la omul care ar putea dori să-și numească întoarcerea ca fiind o persoană grea în actualul guvern ca justiție poetică.

Disclaimer: Opiniile exprimate în acest articol sunt opiniile personale ale autorului. NDTV nu este responsabilă pentru acuratețea, exhaustivitatea, adecvarea sau validitatea oricărei informații din acest articol. Toate informațiile sunt furnizate ca atare. Informațiile, faptele sau opiniile care apar în articol nu reflectă punctele de vedere ale NDTV, iar NDTV nu își asumă nicio responsabilitate sau răspundere pentru aceleași.