york

Vă prezentăm, gripa Vladivostok; Dar nu te panica

Sună familiar? Un nou focar de gripă a fost raportat luna trecută. Oamenii de știință, lucrând rapid, au identificat virusul ca fiind o rudă apropiată a unei tulpini care a măturat lumea în urmă cu zeci de ani. Săptămâna trecută, la Centrul Federal pentru Controlul Bolilor din Atlanta, experți în gripă și sănătate publică s-au întâlnit pentru a lua în considerare posibila semnificație a focarului și au distribuit probe de virus producătorilor de vaccin antigripal.

Pe de altă parte, nimeni nu a dat încă un semnal de alarmă cu privire la o posibilă enormă mortalitate. Nu a fost solicitat niciun program de accident pentru dezvoltarea unui vaccin. De fapt, abia la a doua oră a întâlnirii s-a ridicat posibilitatea.

De data aceasta, virusul, care a fost numit A/URSS/1977, nu seamănă cu presupusa gripă porcină din 1918-1928, ci cu virusul gripei din 1946-1956, care la rândul său a fost urmat de gripa asiatică a Anii 1960. Drept urmare, persoanele cu vârsta peste 25 de ani vor avea probabil anticorpi de protecție împotriva noii tulpini, în timp ce cei sub 25 de ani nu vor avea.

De când a fost detectat pentru prima dată pe noi. 21 lângă Vladivostok, noua gripă a străbătut Uniunea Sovietică, lovind aproximativ 15% din populație și ar fi provocat absenteism școlar sever în Hong Kong. Dar până în prezent virusul nu a fost detectat în altă parte a lumii, o circumstanță considerată de oficialii din domeniul sănătății extrem de ciudată; și dacă nu apare în Statele Unite în următoarele 12 luni, va fi și mai necunoscut.

Între timp, oamenii de știință și oficialii din domeniul sănătății, odată arși de cursul dezastruos al programului de vaccinare împotriva gripei porcine de anul trecut împotriva unui flagel care nu a reușit să apară, urmăresc virusul Vladivostok pentru a vedea ce face în continuare. În orice caz, ar fi necesare aproximativ trei săptămâni pentru a începe un program de fabricare a vaccinului și luni pentru a produce un număr semnificativ de doze - și până la acel moment, sezonul gripal 1977-1978 va fi probabil terminat.

La fel ca procedurile de sănătate publică, gripa se schimbă odată cu vremea: acesta este secretul succesului ei. Spre deosebire, de exemplu, de variolă, care creează aproape adevărat pentru generație după generație, influnza modifică în mod repetat caracteristicile chimice ale suprafeței sale exterioare.

Aceste caracteristici determină dacă virusul va putea infecta un om care a dezvoltat rezistență la gripă. Aproximativ la fiecare 10 ani, virusurile gripale par să fie supuse unei revizii majore și coboară asupra unei populații mondiale nepregătite; așa cum s-a subliniat la începutul înfricoșării gripei porcine, o astfel de pandemie mondială pare să fie pe cale să fie datorată.

Dezlegarea ordinelor Gag

Anul trecut, Curtea Supremă de Justiție a interzis, cu toate acestea, ordinele directe de presă, iar judecătorul-președinte Warren E. Burger a numit restricția prealabilă, suprimarea vorbirii înainte ca aceasta să apară, „cea mai gravă și mai puțin tolerabilă încălcare a drepturilor primului amendament”. Două noi evoluții au oferit acum sprijin semnificativ judecătorilor care consideră că restricțiile sunt legale - dacă sunt indirecte.

Săptămâna trecută, Curtea de Apel din New York a decis 4-2 că un judecător ar trebui să excludă în mod obișnuit reporterii de la audieri preliminare privind admisibilitatea probelor, în cazul în care știrile ar putea prejudicia potențialii jurați. Posibile excepții ar fi cazurile care implică funcționari publici, dar ar revine presei să demonstreze că publicul avea „un interes copleșitor în menținerea tuturor procedurilor deschise”.

Cei doi dizidenți au declarat că hotărârea nu permite „aproape nicio protecție a drepturilor primului amendament” și va duce la „blocarea comună, dacă nu sigură, a ușii sălii de judecată, practic ori de câte ori este solicitată în ședințele preliminare”.

Cu o săptămână mai devreme, procurorul general al Statelor Unite Wade H. McCree Jr. a susținut, într-un document depus la Curtea Supremă, că un judecător poate ordona în mod corespunzător participanților la proces - avocați, martori și oficiali ai instanței - să nu discute cu reporterii. El a spus că reporterii nu au dreptul la o audiere cu privire la astfel de directive și „nu au fost răniți” de aceștia, deoarece nu erau subiecții ordinelor, ci doar victimele lor.

Comitetul Reporterilor pentru Free-

„Home of the Press a numit declarația„ foarte deprimantă ”. Deși nu are o forță obligatorie, este considerat semnificativ ca o expresie a gândirii Departamentului de Justiție,

Conflictul dintre Primul Amendament, care protejează libertatea presei, și Al șaselea, care garantează un proces echitabil, nu a fost niciodată rezolvat și probabil că niciodată.

în 1961 și 1966, Curtea Supremă a eliminat două condamnări penale pe motiv de publicitate nedreaptă înaintea procesului și, de atunci, judecătorii au emis aproximativ 200 de ordine pentru a împiedica presa să tipărească fapte, în special cele care par să implice un inculpat, care ar putea este mai greu să găsești jurați imparțiali.

Anul trecut, reporterii au salutat decizia Curții cu privire la ordinele directe de gag ca o victorie majoră. Însă decizia a lăsat deschisă posibilitatea, care apare acum, ca închiderea sălilor de judecată și impunerea altor restricții indirecte ar putea fi legale. Drept urmare, Jack C. Landau de la Reporters Committee a declarat recent că instanțele „sunt acum într-o stare de confuzie fără speranță”.

Să trăiești și să mori cu azbest

Timp de 10 ani, William Morris a realizat mâneci izolante din azbest la o fabrică din Tyler, Tex. Acum se așteaptă să moară de cancer pulmonar în șase luni. Un efect suprem al tragediei sale, a apărut săptămâna trecută, poate fi condițiile de muncă mai sigure pentru unul din patru muncitori americani expuși riscurilor pentru sănătatea muncii.

Nici angajatorul său, nici inspectorii federali de sănătate nu l-au avertizat pe dl. Morris, care are 50 de ani, spune că inhalarea prafului încărcat cu azbest poate provoca cancer. Prin urmare, el și mai mult de 400 de colegi de serviciu au dat în judecată 100 de milioane de dolari, iar săptămâna trecută oficialii federali au declarat că apărătorii au fost de acord să se mulțumească cu 20 de milioane de dolari. Banii urmează să fie plătiți de agențiile guvernamentale care au vizitat uzina la intervale de timp înainte de închiderea acesteia în 1972, de către furnizorii de azbest și de către proprietarii uzinei, inclusiv PPG Industries Inc. și Corning Glass Works.

Avocații spun că soluționarea se ridică la o recunoaștere tacită a răspunderii de către apărători care ar putea determina mii de lucrători din industriile periculoase să depună procese similare. Pentru a se proteja, se argumentează, experții din industrie și guvernul din domeniul sănătății pot începe să impună și să aplice standarde de siguranță mai stricte.

Până în prezent, au existat cel puțin 25 de decese în rândul celor 900 de muncitori de la fabrica de la Tyler, iar oamenii de știință guvernamentali spun că eventuala taxă poate fi de 200 sau mai mult.

Un fost ofițer al Serviciului de Sănătate Publică a declarat că inspectorii de sănătate ai guvernului au studiat condițiile din fabrică în 1967 și 1970, dar nu au purtat aparate de respirat sau nu au vorbit despre pericole „pentru că ar putea să alarmeze lucrătorii”. A spus dl. Morris: "Era destul de al naibii de murdar să nu ne anunțe."

Mai puțină săritură la uncie

Americanii suferă mult pentru a slăbi. Merg la diete schimbătoare, se pedepsesc cu exerciții fizice, cheltuiesc bani pe fermele de grăsimi, se supun acupuncturii sau modului de comportament. Ceea ce nu fac este să reziste atracției hamburgerilor, a cartofilor prăjiți și a gustărilor, și aceasta este desfacerea lor.

Săptămâna trecută, Centrul Național pentru Statistici de Sănătate a raportat că bărbații și femeile americane sunt, în general, nu numai supraponderali, ci și mai supraponderali decât erau cu un deceniu mai devreme.

Un sondaj federal între 13.600 de americani cu vârste cuprinse între 18 și 74 de ani, efectuat în perioada 1971-1974, a arătat că omul mediu cântărea cu 20 până la 30 de lire sterline mai mult decât ar fi trebuit și cu patru lire sterline mai mult decât ar fi avut cu 10 ani înainte. Femeia medie cântărea prea mult de 15 la 30 de lire sterline, cu o kilogramă mai mult decât o făcuse cu un deceniu mai devreme.

Bărbatul mediu avea o înălțime de aproape 5 picioare 9 inci și cântărea 172 de lire sterline; femela medie avea o înălțime de 5 picioare 31/2 inci și cântărea la 143. Ambele sexe au măsurat o fracțiune de centimetru mai înaltă în ultimul sondaj decât în ​​precedent, dar Sydney Abraham, șeful statisticilor nutriționale pentru centru, a atribuit poundage suplimentar nu pentru a crește statura, ci pentru a îmbrăca mai multe grăsimi. Problema, crede el, este creșterea industriei de fast-food și popularitatea crescândă a junk food.

Sursa: Centrul Național pentru Miliții de Sănătate