Există mulți analiști care spun că așteaptă la fundaș, dar VBD spune că Aaron Rodgers este o valoare în turul trei

bazată

Se pare că există un nou mod de proiectare în fiecare an. Este ca niște diete în felul în care oamenii se apropie de ele - lucrează până nu o fac. Serios, în viața mea au existat prea multe dintre ele, dar unele dintre care s-au remarcat în ultimul deceniu includ dieta Atkins și dieta Keto. Ceea ce este inclus în aceste diete nu contează, dar puteți presupune că una este strategia Early-RB, în timp ce cealaltă este strategia Zero-RB.

Funcționează pentru o vreme, dar din când în când, o să lovești un zid de cărămidă. Atunci toți își câștigă greutatea înapoi și caută următoarea dietă minune. Asta face toată lumea cu receptoare largi anul acesta. După ce a trecut greu la WR în primele câteva runde de anul trecut, cea mai nouă modă este de a prinde spatele din alergare mai devreme și de a acumula receptoare largi mai târziu. Puteți vedea problema cu aceasta?

Introducere în VBD (Value Based Drafting - creat de Joe Bryant de la FootballGuys) care nu include moduri, ci doar numere. Când îți aduni clasamentul, presupui că sunt corecte, nu? Adică, acesta este singurul mod în care poți câștiga de fapt proiectul tău. Dar chiar dacă îți urmezi clasamentul pozițional, poate fi dificil să știi ce poziție să alegi în anumite puncte din draft. Cu ecuații simple în VBD, veți ști ce poziție ar trebui să luați în fiecare moment din schiță. Să vorbim despre cum funcționează acest lucru.

Ce este exact Redactarea bazată pe valoare?

Se pune numere istorice care se aliniază cu clasamentul dvs. pentru a vă oferi valoarea optimă în orice parte a proiectului dvs. Ți-ai dat seama că Dak Prescott a depășit-o pe Le’Veon Bell în fotbalul fantastic anul trecut? Doar pentru că 11 dintre cei mai buni 12 jucători înscriși în fotbalul fantezist au fost fundași, nu înseamnă că ai fi proiectat pe vreunul dintre ei în top 12. Acest lucru se datorează faptului că obțineți un avantaj mult mai mare față de alte echipe cu un backback ca Bell, decât pe care îl faceți cu un fundas ca Tom Brady. Cred că majoritatea înțeleg acest lucru, deoarece ADP-ul lui Brady (poziția medie de proiect) este în jurul valorii de Nr. 53 în general, în timp ce Bell’s stă la nr. 4 în general.

Acum că știm că punctele fantezie nu înseamnă automat că un jucător ar trebui să meargă mai sus decât celălalt, cum funcționează VBD? Există câteva modalități de a face acest lucru, dar iată ce folosim la FantasyPros:

VORP: Aceasta evaluează un jucător în funcție de jucătorul înlocuitor pe care echipa dvs. îl poate ridica din renunțări. Acest lucru se realizează prin prezicerea cine va dispune de derogări în funcție de numărul de echipe, cerințele listei, dimensiunea bancii etc.

VOLI: Aceasta măsoară diferența de puncte fanteziste între jucătorul pe care îl dezbateți să-l alegeți și cel mai prost jucător din aceeași poziție care va ajunge ca titular pentru adversarii dvs.

CASTIGAT: Valoarea următorului jucător disponibil la următoarea alegere. Aceasta presupune numărul de jucători la fiecare poziție care va fi redactat de următoarea dvs. alegere, pe baza numărului de echipe, cerințelor de listă și algoritmului nostru de predicție a alegerilor.

Scor VBD: Combinăm toate metodele într-un singur scor VBD în vrăjitorul nostru de schiță, care vă va oferi un avantaj în schița dvs. Acest lucru poate fi sincronizat cu proiectul live real pentru a vă ajuta să navigați prin runde.

Ceea ce face VBD este să presupunem că clasamentele dvs. sunt proiecțiile dvs. Privind performanțele anterioare ale celor care au terminat ca RB20, vă puteți proiecta RB20 pentru aproximativ 144,6 puncte fanteziste (în medie în ultimele trei RB20). WR30 poate fi proiectat pentru 119,8 puncte fantezie. Deși este imposibil să faceți calculele în cap pe loc, VBD vă va oferi automat cea mai bună alegere pe baza proiecțiilor dvs. Amintiți-vă că doar pentru că punctele proiectate ale unui jucător sunt mai mari decât celălalt, nu înseamnă că ar trebui să proiectați acel jucător. Nu este nevoie să ne întoarcem la lucrurile Bell/Brady, corect?

Ideea este aceasta - cu cât poziția este mai redusă, cu atât vei avea mai mult avantaj. Le’Veon Bell și un fundaș din runda a 10-a vor înscrie mai mult decât Aaron Rodgers și un back-run al rundei a 10-a. De asemenea, trebuie să proiectezi mai mult de o cursă înapoi, ceea ce face ca și mai important să câștigi avantajul.

Cum calculați redactarea pe bază de valoare?

După cum sa menționat mai sus, clasamentul dvs. vă va oferi o linie de bază a proiecțiilor din anii anteriori de date. Nu contează pe cine ai ca RB20 (clasamentul tuturor este diferit), acel jucător valorează 144,6 puncte fantezie în VBD. Ligile tipice au 12 echipe și rulează un draft de 15 runde. Asta ar însemna 180 de alegeri. De acum, există 63 de back-back-uri proiectate pentru a intra în primii 180 de jucători. Conform proiecțiilor noastre (clasamentul dvs.), RB64 (care ar fi în renunțări) valorează 53,1 puncte fantezie, oferindu-i RB20 un punctaj solid de 91,5 puncte față de jucătorul înlocuitor.

În timp ce navigați prin schița dvs., nu va trebui nici măcar să faceți aceste calcule cu Expertul pentru schițe, deoarece populează automat acele numere, împreună cu VONA și VOLS. Cel mai mare este VONA (Value Over Next Available), deoarece aveți de obicei două minute de ales și este imposibil să vă dați seama pe cine vor alege adversarii dvs. și apoi să calculați valoarea jucătorului curent peste cel pe care l-ați alege ar putea lua următoarea alegere. Proiectul vrăjitor face din fericire toate acestea pentru tine. Unora le plac anumite metode de VBD față de altele, așa că am adăugat o opțiune suplimentară în care am combinat toate cele trei metode într-un scor VBD combinat, care ar trebui să vă ofere o abordare echilibrată.

Ce ai fi șocat să știi

Probabil că ați auzit totul înainte - așteptați pe fundaș, faceți ca acei călăreți să alerge mai devreme, asigurați-vă că obțineți cel puțin un receptor de top 12, etc. Uite, toți pot funcționa dacă alegi jucătorii potriviți, dar ne lipsește cu toții. Sarcina noastră este să vă punem în cea mai bună poziție pentru a câștiga. Așadar, iată câteva remarcabile de care ați putea fi surprinși cu VBD pe baza datelor istorice. Amintiți-vă, clasamentele dvs. pot diferi, dar acest lucru se bazează pe ECR (Expert Consensus Rankings). Aceasta se bazează pe un draft de 12 echipe, cu 14 runde, având în vedere doar VORP. Există o medie de 24 de fundași care sunt redactați în acest interval bazat pe ADP, dar am redus numărul, deoarece nu vedem adesea mai mult de 18 fundași luați într-o schiță. Acest lucru face ca fundașii să merite mai puțin în VBD, așa că promit că nu i-am ajutat.

Aaron Rodgers este No. 13 jucători în general la VBD. Dacă îl poți obține în turul al treilea, fă-o.

Odată promovat ca jucător VBD din prima rundă, Rob Gronkowski ocupă în prezent poziția de No. 27 jucător general în acest an (dacă este TE1 al tău, adică).

Cinci alergători ar trebui să iasă de pe tablă înainte de Antonio Brown, deoarece el este nr. 6 jucători în general la VBD.

Oricine îl aveți ca QB2 (consensul este Russell Wilson), el este No. 22 în VBD, peste WR8, care este în prezent Davante Adams în ECR.

Potrivit VBD, ar trebui să existe 17 receptoare largi și 21 de backback-uri să iasă de pe tablă înainte de a lua TE2, care este Travis Kelce în majoritatea clasamentelor.

Alergarea înapoi ar trebui să fie prioritatea atunci când le comparăm cu receptoarele largi, până la a 36-a alergare înapoi de pe bord, care este locul în care al 37-lea receptor larg merită în cele din urmă mai mult în VBD.

Linia fină (cameră pentru eroare)

Deși există o mulțime de aspecte pozitive la VBD, există și unele aspecte negative, care trebuie să prevaleze bunul simț. Trebuie să-ți cunoști colegii de leagă și cum se proiectează. Dacă știți că este o ligă în care toți ascultă podcast-uri fantastice spunând „așteptați fundașul”, nu este nevoie să-l luați pe Aaron Rodgers în turul doi sau trei. Să ne prefacem că ai proiectat Rodgers în runda a treia, iar apoi Draft Wizard spune că Russell Wilson este cel mai bun VBD din runda a patra, nu ar trebui să iei un alt fundaș, deoarece trebuie doar să trimiți unul (mai ales dacă este Rodgers ).

Trebuie să țineți cont de acest lucru pe tot parcursul draftului, deoarece dacă ați urmărit VBD în primele cinci runde și aveți un quarterback, trei spate de alergare și un capăt strâns, probabil că veți fi rău dacă liga dvs. începe trei receptoare largi. Acest lucru este normal pentru toate proiectele de strategii, deci nu ar trebui să fie cu adevărat folosit ca argument împotriva VBD, dar se întâmplă deoarece redactorii doresc să urmeze pur și simplu numerele. Pentru asta sunt schițe false. Accesați Draft Wizard, jucați-vă cu opțiunea VBD și vedeți cum construiți o echipă urmând fiecare dintre cele trei metode, precum și examinând Scorul nostru VBD, care ar trebui să vă ofere o părere solidă și sinceră despre echipa dvs. la final.

Concluzii despre VBD (De ce ar trebui să aveți încredere în el)

Pentru că ai încredere în tine! Vor fi mulți oameni care spun că nu puteți proiecta cu exactitate punctele exacte pentru fiecare jucător la fiecare poziție. Este adevărat, nu putem. Dacă am putea, aș fi bogat și nu aș fi aici scriind acest articol. Probabil aș juca golf într-un canion undeva pe vreme de 80 de grade. Glumesc, aș scrie în continuare acest articol, dar l-aș scrie după ce am jucat golf. Dar dacă aveți încredere în clasamentul dvs. (sau în al meu), știm ce au făcut jucătorii istoric la pozițiile lor. Vor exista jucători anteriori care depășesc clasamentul dvs. în rândul lor, da, dar nu vor schimba ceea ce face VBD, deoarece VBD nu este o dietă de modă. Dar este un joc istoric de numere care este combinat cu clasamentul dvs. Este la fel de aproape de perfect cât putem obține în acest joc de centimetri. Încă trebuie să-ți faci partea, așa că începe să exersezi. Faceți clic aici pentru a accesa Wizard Wizard.

Abonati-va: iTunes | Google Play | Spotify | Stitcher | SoundCloud | TuneIn | RSS

Mike Tagliere este un scriitor prezentat la FantasyPros. Pentru mai multe de la Mike, verificați-l Arhiva și urmează-l @MikeTagliereNFL.