INDIANAPOLIS - În timp ce istoricii de artă au studiat „David” -ul lui Michelangelo timp de secole, a fost nevoie de ochiul unui cardiolog de la Universitatea Marian să vadă ceva ce nimeni altcineva nu ar fi înregistrat despre iconica sculptură din marmură.

david

Dr. Daniel Gelfman însuși nu a recunoscut niciodată această caracteristică în fotografii, l-a văzut pe „David”, dar când a văzut opera de artă personal în timpul unei vizite la Florența, Italia, în 2018, a observat o venă bombată pe partea dreaptă a gâtului eroului biblic . Dacă o persoană ar apărea în sala de examen cu o astfel de venă, Gelfman ar crede imediat că pacientul are boli cardiace semnificative.

Dar „David” ar trebui să înfățișeze o persoană sănătoasă și vibrantă. De ce ar fi moștenit Michelangelo o astfel de caracteristică asupra lui, s-a întrebat Gelfman, profesor asociat de medicină internă la Colegiul de Medicină Osteopatică al Universității Marian.

„Mi s-a părut ciudat, foarte paradoxal. Nu te-ai aștepta să vezi asta ”, a spus Gelfman. „Există anumite indicii pe care le puteți lua la un examen fizic care vă spune că cineva are boli de inimă și unul dintre aceste indicii este distensia venoasă jugulară. Ca cardiolog, când am văzut asta, a fost foarte dramatic pentru mine. Chiar a ieșit. ”

Această observație a fost atât de izbitoare încât Gelfman a scris un articol, care a apărut online luna trecută în JAMA Cardiology. În plus față de a prezenta o teorie cu privire la motivul pentru care Michelangelo a creat vena jugulară a lui David în acest mod, articolul lui Gelfman susține studierea operelor de artă pentru a îmbunătăți abilitățile de diagnostic ale medicilor.

Deși o afecțiune similară cu cea pe care o afișează „David” poate apărea intermitent la persoanele sănătoase - gândiți-vă la un cântăreț care-și curge inima - vena jugulară a persoanei apare în astfel de cazuri doar pentru scurt timp și apoi revine la normal. În cazul „Davidului”, vena lui anormal de distinsă a fost literalmente așezată în piatră.

Când Gelfman s-a întors acasă, observația l-a bântuit. S-a înscris la un curs online de istorie a artei pentru a afla mai multe despre marele maestru renascentist. În cele din urmă, și-a dat seama că Michelangelo uneori, dar nu întotdeauna, a folosit o tehnică similară în descrierile sale de personaje istorice.

Cu cât Gelfman medita mai mult, cu atât mai mult își dădea seama că Michelangelo nu încerca să spună că subiectul său avea boli de inimă. Dacă David ar fi bolnav, ar fi prezentat umflături în altă parte, cum ar fi picioarele sau abdomenul, și-a dat seama.

În schimb, sculptorul observase fenomenul că, atunci când unii oameni se entuziasmează, vena jugulară se distinge temporar, la fel cum alți oameni se înroșesc când sunt emoționali.

„Ceea ce observă, ceea ce este atât de interesant, el observă o schimbare fiziologică la cineva care se pregătește să exercite”, a spus Gelfman. „Ceea ce arată acest lucru este că este de fapt ceva pe care îl puteți vizualiza frecvent, având în vedere un anumit set de circumstanțe.”

Poate că artistul și-a dat seama de acest lucru cu mult înainte ca experții medicali să o facă, a spus Gelfman.

Știa Michelangelo despre distensia venoasă jugulară?

Când Michelangelo a început „David” în 1501, cariera tânărului de atunci, de 26 de ani, a evoluat rapid în sus. Cu doar doi ani înainte, la Roma, terminase „Pieta” sfâșietor de frumoasă, în care Iisus stă în poala mamei sale după ce trupul său coborâse de pe cruce. La sfârșitul secolului, Consiliul Vestry al Catedralei din Florența și Guildul Lânului căutau un artist care să creeze un „David” uriaș. Acum se află în Galeria Accademiei din Florența.

Înmânat lui Michelangelo era un bloc enorm de marmură, suficient de greșit încât a fost abandonat și considerat prea dificil de alți artiști. El a decis să ia o cale diferită de reprezentările anterioare ale eroului Vechiului Testament al Bibliei. În loc să arate urmările unui David victorios, artistul îl înfățișează pe tânărul războinic al lui Israel înainte de a arunca cu piatra care s-a scufundat în fruntea lui Goliat.

Tensiunea și anticiparea în ipostază, cu praștie așezată peste umărul lui David, oferă un motiv pregătit pentru venea bombată.

În timp ce oamenii de știință nu vor descrie mecanica sistemului circulator până în secolul al XVII-lea, Michelangelo era cunoscut pentru studierea atentă a anatomiei umane, la fel ca mulți artiști serioși din timpul său.

Deși Biserica Catolică a dezaprobat disecția, aceasta i-a permis lui Michelangelo și altor persoane să distrugă cadavre de criminali și prostituate. Artistul, despre care se spunea că a memorat tot poetul Dante în copilărie, și-a amintit de mușchii și oasele complicate ale corpului uman, a declarat William E. Wallace, expert în Michelangelo și profesor de istorie a artei la Universitatea Washington din St. . Louis.

Dar cadavrele nu ar fi avut distensie venoasă jugulară. Wallace a spus că Michelangelo ar fi putut observa vena bombată a sculptorilor, a ucenicilor și a muncitorilor care scoteau marmură din cariere, lângă locul în care a crescut într-un sat din dealurile cu vedere la Florența. Goliatul în acest caz a fost stânca însăși.

"Sculptarea în marmură este o muncă extrem de dificilă. Lucrul în cariere poate fi o muncă foarte tensionată și cam periculoasă", a spus Wallace. „Oamenii mor în fiecare an în carierele de marmură, chiar și astăzi”.

Michelangelo ar fi putut, de asemenea, să asiste la venele bombate la oameni în timpul evenimentelor îngrozitoare care au avut loc în timpul vieții sale.

„O numim Renaștere, dar este o perioadă extrem de violentă în care urmărește oamenii care sunt spânzurați, trageți și împărțiți, așa că ar fi putut fi alte ori de mai multe ori când ar fi văzut execuții publice sau oameni sub diferite tipuri de tensiune ”, a spus Wallace, care a scris recent„ Michelangelo, arhitectul lui Dumnezeu: povestea ultimilor săi ani și cea mai mare capodoperă ”.

Wallace a spus că este probabil ca Michelangelo să recunoască efectele distensiei venoase jugulare și să le folosească în mod intenționat pentru a crea figuri tensionate. Dar, desigur, savanții nu-și pot cunoaște intenția cu siguranță.

"Este foarte dificil de știut și foarte greu de dat seama care este temperamentul artistic", a spus Wallace. „Dar ideile bune generează interes și ne fac să privim mai atent și să apreciem operele de artă”.

Ce vrea Gelfman să facă cu descoperirea sa

Gelfman nu dorește ca observația sa asupra distensiei venoase jugulare să se încheie cu articolul JAMA Cardiology sau cu acoperirea internațională pe care a primit-o descoperirea sa. El speră că îi va stimula pe elevii săi să folosească ceea ce asistă la diagnostic în loc să depindă prea mult de teste.

În acest scop, Gelfman a început să lucreze cu colegul său Jamie Higgs, profesor asociat de istoria artei la Universitatea Marian. Cei doi s-au întâlnit într-un atelier pe care Higgs l-a predat după ce a primit instruire în strategii de gândire vizuală în timpul verii.

Metoda îi întreabă pe oameni ce se întâmplă într-o lucrare de artă și ce dovezi și raționamente au pentru concluzia lor. Plasarea acestor întrebări în discuțiile de grup îi ajută pe oameni să înțeleagă ambiguitatea și le îmbunătățește abilitățile de observare, gândirea critică, capacitatea de a asculta pe ceilalți și empatia pentru punctul de vedere al altcuiva, a spus Higgs.

Multe alte școli medicale oferă cursuri similare. Școala de Medicină a Universității Yale a fost printre primele care au făcut acest lucru în urmă cu 22 de ani, când un dermatolog a făcut brainstorming pentru a-i încuraja pe rezidenți să devină mai buni observatori ai potențialelor semne diagnostice.

Unii dintre medicii nou pregătiți păreau a fi diagnostici naturali, a spus dr. Irwin Braverman, profesor emerit de dermatologie. Alții aveau nevoie să îmbunătățească astfel de abilități, iar medicii veterani precum el la început nu știau cum să-i învețe.

Apoi Braverman a venit cu ideea de a-și duce elevii la muzeul de artă pentru a-i descrie obiectiv ceea ce au văzut în tablouri pentru a-și perfecționa abilitățile de observație. Și-a dat seama că ar fi mai bine să nu aștepți până când medicii urmează o pregătire postuniversitară, ci să începi astfel de lecții în primul an de școală medicală.

Lucrând cu un istoric de artă, Braverman a derulat mai întâi un program pilot pentru a dovedi că petrecerea timpului într-un muzeu de artă ar ajuta abilitățile observaționale ale studenților la medicină. Din 2002, cursul a fost necesar pentru toate școlile medicale din Yale și cel puțin alte 100 de școli medicale din țară au implementat cursuri similare, a spus Braverman.

La chestionare, studenții au raportat că cursul i-a învățat să privească și să observe înainte de a ajunge la o concluzie. Acest lucru este critic pentru medicii de astăzi, a spus el.

„Cu cât privești ceva mai mult, cu atât vezi mai mult și, în această lume grăbită a doctoratului, în care ești limitat la 15 minute per pacient, nu este mult timp", a spus Braverman. „S-ar putea să sperăm că acest lucru ar putea fi făcut mai eficient, având abilități de observație mai bune. "

Că atât de mulți alți medici l-au văzut pe "David", dar nu au comentat despre distensia venoasă jugulară, arată cât de des oamenii pot trece cu vederea detaliile critice din lumea din jur, a spus Gelfman.

„Este unul dintre acele lucruri, așa cum mi-a spus un coleg de-al meu, este nevoie de un observator instruit pentru a recunoaște cât de anormal arată acest lucru . Acest lucru subliniază că există tot felul de indicii pentru diagnosticarea bolii care pot fi obținute cu ușurință dacă știe să se uite ", a spus el." Tocmai am văzut ceva care se ascunde la vedere de peste 500 de ani. "

Urmăriți-o pe Domenica Bongiovanni pe Twitter: @domenicareports.