Represiunea unui grup antifascist este cel mai recent caz de critici înăbușitoare ale guvernului

rusia

În ceea ce a apărut ca un alt caz al statului de reprimare a activismului anti-guvernamental, o instanță din orașul central rus Penza a condamnat șapte membri ai unui grup activist de stânga „Set” (Rețea) la un termen cumulativ de 86 de ani.

Dmitriy Pchelintsev, în vârstă de 27 de ani, a primit cea mai grea pedeapsă - 18 ani într-o colonie cu regim strict. Alții, Ilya Shakurskiy, 23, Andrey Chernov, 30, Maksim Ivankin, 25, Mikhail Kulkov, Vasiliy Kuskov, 31, și Arman Sangynbayev, 27, au primit undeva între șase și 16 ani.

Bărbații condamnați se numără printre cele 11 persoane reținute în 2017 în Penza și St. Petersburg pentru „complotarea” atacurilor teroriste din timpul alegerilor prezidențiale și a Cupei Mondiale de fotbal din 2018.

Un alt activist considerat a face parte din „Set”, Igor Șișkin, a primit un mandat de trei ani și jumătate în 2019. Până în prezent, el este singurul care a mărturisit acuzațiile. A colaborat la anchetă. Potrivit Human Rights Watch, el a făcut-o după torturi repetate. Alți doi, Viktor Filinkov și Yulian Boyarshinov, își așteaptă sentința la sfârșitul acestei luni.

Ce au în comun acești tineri? Unele dintre ele aparțin mișcărilor de stânga, antifasciste și anarhiste, iar majoritatea au jucat un popular joc în aer liber „airsoft”, în care participanții se trag unii la alții cu bile de plastic folosind o armă pneumatică.

Serviciul Federal de Securitate (FSB), care a deschis un dosar penal împotriva lor, a susținut că jocurile erau de fapt „exerciții de antrenament” ca parte a pregătirii pentru insurgență. Familiile tinerilor și cei judecați, precum și experții în drepturile omului din Rusia și din străinătate susțin că cazul a fost „fabricat” și nu au fost furnizate dovezi serioase de către acuzare, în timp ce faptele care demonstrează că unele mărturii au fost obținute prin tortură au fost complet ignorate instanța.

Complotarea insurgenței

Ceea ce este cel mai uimitor în acest caz, spun experții și activiștii, este că au fost dați termenii duri doar pentru „complotarea” insurgenței și nu pentru ceva care a fost de fapt făcut.

„Tot ceea ce știm despre cazul„ Set ”sugerează că a fost în întregime fabricat. Un verdict flagrant nedrept arată paralizia completă a sistemului judiciar independent din țara noastră. Spre deosebire de acele atacuri teroriste false pe care presupusele comploturi ale acuzatului, hotărârea judecătorească în sine este adevăratul act de teroare care dă o lovitură chiar la temelia statului rus ”, spune o petiție publică începută pe 12 februarie. semnat de peste 3.000 de persoane.

Incapacitatea judecătorilor de a pune la îndoială anchetatorii „puternici” precum FSB a fost subliniată de mulți comentatori din Rusia. „Dacă judecătorul se îndoiește de ceva, înseamnă că a pus la îndoială calificările angajaților FSB și nimeni nu vrea să se implice în acest sens. Cariera atât a unui procuror, cât și a unui judecător se poate încheia într-o clipă ”, a declarat Olga Romanova, șeful ONG-ului Russia Behind Bars.

Andrei Kolesnikov, membru în vârstă și președintele Programului de politici interne și instituții politice rusești de la Centrul Carnegie din Moscova, consideră că pedepsele cu închisoare de două cifre date tinerilor care nici nu au ucis, nici nu au împușcat, nici nu au bătut pe nimeni, nici nu au furat miliarde, este „stalinism pur ”.

„Asprimea sentințelor pentru aruncarea paharelor de plastic și pentru organizarea antrenamentelor în aer liber, așa cum a făcut grupul de rețea, este menită să demonstreze disponibilitatea statului de a se apăra de orice manifestări de nemulțumire și disidență, chiar și acțiuni care nu sunt exprimate în mod deosebit în mod viu ”, A scris într-una din opriurile sale.

Majoritatea experților care vorbesc despre acest caz - care este cu greu acoperit de mass-media de masă controlată în mare parte de guvern - cred că teama de disidență în masă este ceva ce guvernul rus nu este capabil să tolereze, deoarece nu știe cu adevărat cum să facă față aceasta. Protestele de vară din 2019 au zguduit Moscova atât din cauza mărimii și puterii lor, cât și din cauza forței brutale pe care poliția a folosit-o pentru a le reprima. Kremlinului nu i-ar plăcea repetarea acestor incidente.

Sociologul Konstantin Gaaze reamintește că guvernul rus a considerat întotdeauna tinerii aparținând nenumăratelor grupuri de stânga antifasciste răspândite în Rusia drept o preocupare importantă. În principal pentru că aceste grupuri, spre deosebire de cele aparținând așa-numitei „opoziții sistemice”, nu se află sub controlul direct al Kremlinului și al FSB. Membrii Set au încălcat monopolul opoziției sancționate de Kremlin.

(Ksenia Kondratieva este jurnalistă cu sediul la Moscova)