SO-ul meu este dansator (balet și contemporan în principal) și îmi place că este slabă, dar musculară ca urmare. Cu toate acestea, ca și în cazul oricărui alt lucru legat de atractivitate, acesta va varia de la o persoană la alta. Nu există un set binar de opțiuni care cred că sunt extrem de atractive.

subțiri

Și în legătură cu asta, voi spune acest lucru, în calitate de tip, URAȘ când alți tipi folosesc termeni precum „ar trebui să„ nevoie ”ar trebui/nu ar trebui” etc. în ceea ce privește corpurile femeilor.

Adică coapsele unei femei nu ar trebui să se atingă aici. Fundul unei femei nu ar trebui să arate așa. O femeie adevărată are țâțe atât de mari. O femeie ar trebui să aibă acest tip de formă. etc.

Tipurile de corp ale oamenilor sunt mult diferite - sănătoase sau nesănătoase. Este complet ok să PREFERI o anumită formă sau dimensiune sau culoare, dar folosind aceste absolute face să pară că crezi că lumea se învârte în jurul tău și existența fiecărei femei se bazează pur pe preferințele tale de atractivitate sexuală. Și, sincer, e cam grosolan.

„Ar trebui” ca în funcție de distribuția normală în natură. Nu este ca și cum aș avea eu o preferință față de picioarele subțiri vs. gros, de când am votat „Nehotărât”. Nu pare că picioarele lui Kim K se ating, ceea ce demonstrează că grosimea și atingerea nu sunt același lucru.

Firul meu, ca dragat, ar trebui să rămână la întrebarea pe care am pus-o.

„Ar trebui” ca în funcție de distribuția normală în natură. Nu este ca și cum aș avea eu o preferință față de picioarele subțiri vs. gros, de când am votat „Nehotărât”. Nu pare că picioarele lui Kim K se ating, ceea ce demonstrează că grosimea și atingerea nu sunt același lucru.

Firul meu, ca dragat, ar trebui să rămână la întrebarea pe care am pus-o.

Nu există o definiție clinică.

Picioarele Tinei Turner din imagini arată de obicei pe partea groasă.

Pentru picioarele cu grosime normală apropiate de atracția universală, o voi cita în mod surprinzător pe Mariah Carey, în jurul anului 2000. Nu este cunoscută pentru asta acum, dar imaginile vorbesc de la sine și se pare că picioarele ei erau asigurate pentru un milion de dolari.
http://cdn.jellyshare.com/gallery/14. riah-carey.jpg


Folosiți acea Mariah (sau aproape orice picioare ale modelului de costum de baie) ca punct de mijloc. Circumferința mai largă este „groasă”, mai îngustă este „subțire”.

Nu există o definiție clinică.

Picioarele Tinei Turner din imagini arată de obicei pe partea groasă.

Pentru picioarele cu grosime normală apropiate de atracția universală, o voi cita în mod surprinzător pe Mariah Carey, în jurul anului 2000. Nu este cunoscută pentru asta acum, dar imaginile vorbesc de la sine și se pare că picioarele ei erau asigurate pentru un milion de dolari.
http://cdn.jellyshare.com/gallery/14. riah-carey.jpg


Folosiți acea Mariah (sau aproape orice picioare ale modelului de costum de baie) ca punct de mijloc. Circumferința mai largă este „groasă”, mai îngustă este „subțire”.

Picioarele lui Mariah ar fi slabe în propria mea definiție bazată pe acea imagine.

Dar evident gros/subțire este individual și se bazează pe propriul context.

Iată o persoană despre care aș spune că are picioare groase: modelul de fitness Lita Lewis.