Tovarășe, de unde este acest extras?

swoletariat

nu tocmai sigur, mi-a trimis-o un coleg. Voi încerca să aflu și, sperăm, să mă întorc la tine

Acum vreau ca fotografiile mele Lenin să fie goale

Da, vreau să-l verific pe al lui. formă.

Și am crezut că nu poate să devină mai visător 😍🤩😍

Ideologia lui nu este ceașca mea de ceai, dar naiba e sănătoasă, ce tip

De ce este votat în jos? Nu l-au insultat deloc pe Lenin.

Probabil pentru că am menționat că ideologia nu este ceașca mea de ceai. Ce s-a întâmplat cu flăcăii de unitate de stânga? acesta este un subredit de antrenament, acest conținut nu ar trebui să fie controversat și nici remarcile pozitive despre persoana implicată nu ar trebui să fie controversate doar din cauza poziției lor politice. Suntem mai buni decât asta

Însăși ideologia lui Lenin este împotriva unității de stânga, într-o oarecare măsură. Așadar, poate primiți voturi negative datorită aderării lor la ideologie.

EDIT: Eh, nu mă vota în jos dacă crezi că îl critic pe Lenin, sunt de acord cu punctul său de vedere

Centralismul democratic promovează de fapt unitatea de stânga. Nu-mi pot imagina un sistem mai bun pentru unitatea de stânga sincer.

Da, dar nu toată lumea ar dori să participe la partid, iar unitatea de stânga înseamnă acum că încercăm să apelăm la sectoarele reformiste anticomuniste ale stângii moderne. Ceea ce este o risipă de efort. Acest citat spune cel mai bine:

„Unitatea este un lucru grozav și un slogan grozav. Dar ceea ce are nevoie cauza muncitorilor este unitatea marxiștilor, nu unitatea dintre marxiști și oponenții și denaturatorii marxismului ”.

Sigur . problema constă în ce standarde și cine ajunge să definească ce este „ortodoxia marxistă” și cine sunt „denaturatorii marxismului” și atunci aveți 50 de așchii și facțiuni: în teorie o unitate a marxiștilor sună grozav, dar ceea ce noi a văzut în practică a fost încă fracturarea de mai multe ori a mișcării comuniste internaționale, atât de mult încât națiuni întregi au fost opuse unul împotriva celuilalt, mai degrabă decât să lupte împotriva dușmanului lor comun.

Cred că teoria trebuie examinată și oamenii trebuie să se gândească la noi practici pentru a pune în acțiune organizația, pentru că, în opinia mea, cineva și-a arătat greșelile greșelile.

Vreau să știu despre asta. Cum așa?

Am postat un citat Lenin pe celălalt răspuns la comentariul meu. Rezumă destul de mult gândurile mele despre „unitatea” modernă de stânga

Uau, așa că și atunci exista un sentiment de elitism între diferitele grupuri de marxiști. Nu știam asta, mulțumesc pentru distribuire.

Trebuie să înțelegeți ce luptă Lenin: existau „marxiști” precum Kautsky care credeau că imperialismul este de fapt o forță de egalizare și că acesta va duce la convergența cetățenilor lumii într-o singură putere care ar elimina concurența și va ușura mai mult tranziție pașnică în socialism, când în realitate era o forță de diviziune și dezordine.

Au existat adepții economismului care au spus în esență că marxismul doar sprijină sindicatele și au existat vechii „socialiști democrați” sau orice altceva care a insistat că reformismul este adevăratul marxism.

Astăzi avem cam aceiași oameni în euromarxiști ca David Harvey, social-democrații moderni și instituțiile asemănătoare DSA.

EDIT: Toți marxiștii erau „elitisti” pe atunci și acum sunt. Ar trebui să citiți atacurile adversarilor lui Lenin asupra lui și a replicilor sale.

Bărbatului acela i-a plăcut cu siguranță să-l tragă pe Kautsky. Am trecut prin S&R, citind-o pe Marx Madness, așa că am obținut o mulțime de context pe care nu l-aș fi avut altfel și am venit cu ideea că titlul său alternativ și personal a fost „Sunt un gDaMn LiBrUl”: Povestea de TINE, de MINE -V. I. Lenin