12:32 p.m. Primesc trei texte. Unul din fiecare fată. E vrea sex oral și îmi spune că mă iubește. A vrea să meargă la un concert în Central Park. Y încă vrea să gătească. Acest lucru mă emoționează simultan - trei femei mă vor! - Și mă face să mă simt ciudat.

rionaoki

Aceasta este o schimbare distinctă a modului în care experimentăm lumea, introducând dorința constrângătoare de a face din fiecare lucru pe care îl facem cel mai satisfăcător lucru pe care l-am putea face în orice moment. În fața acestei presiuni enorme, mulți dintre diariști rămân acasă și se masturbează.

Este paradoxul creat de Buridan’s Ass - Ar trebui să adaug că acesta este un animal, nu o parte a corpului. Bietul fund, care se confruntă cu alegerea careia dintre cele două fânuri de mâncat, nu își poate hotărî mintea și moare de foame.

Ass れ は 哲学 に お け る ブ リ ダ ン の ロ Ass (Buridan's Ass) の パ ラ ド ッ ク ス だ (も と も と は ア リ ス ト テ レ の 「天 界 に つ い て (De Caelo) 」か ら で ブ リ ダ ン 自身 の 発 案 で は な い). ロ バ が 二 つ の し 草 を 見 て ど ち ら か 決 ら れ ず 死 死 ん し し ま う と と い い いう も の だ。

Ideea lui Sen a fost că paradigma preferințelor dezvăluite, iubită de economiști, nu merge bine în exemplul Buridan’s Ass. Măgarul, prin alegerea sa, dezvăluie că preferă înfometarea decât fânurile și, prin urmare, un observator ar trebui să îi atribuie o utilitate mai mare decât fânurile. Sen, dacă îmi amintesc bine (școala de absolvire a fost cu ceva timp în urmă!), Spune că această interpretare este o prostie și că un observator ar trebui să țină cont de informațiile care nu se aleg atunci când se gândește la bunăstarea fundului.

O a doua interpretare este oferită de Gul și Pesendorfer în Case for Mindless Economics. Cine suntem noi pentru a spune ce vrea cu adevărat măgarul? A imputa propria noastră teorie pe fund este patronant. Poate măgarul face o greșeală, astfel încât alegerile sale nu reflectă adevărata sa bunăstare. Dar nu putem cunoaște cu adevărat preferințele sale, așa că ar trebui să uităm despre determinarea bunăstării sale.

Faruk Gul と Wolfgang Pesendorfer に よ る も う 一 つ 解 解 釈 が 提示 さ れ て い る. こ ち ら は, セ ン の 解 釈 に お る パ タ ー ナ リ ス テ ィ ッ ク ク ク な な な放棄 す る. ロ バ は 何 ら か の 理由 で 合理 的 な 行動 を と っ て い な い か も し れ な い が, う う で な い か も し れ な い。

Această viziune este o lucrare în curs de desfășurare, cercetătorii încercând să vină cu măsuri de bunăstare care funcționează atunci când factorii de decizie comit erori.