Aviz | Internaţional

Politica externă a fost o problemă clar secundară la convențiile naționale democratice și republicane, deoarece ambele părți consideră că COVID și războiul cultural vor rămâne terenul pe care vor fi luptate și câștigate alegerile din 2020. Când politica externă face apariția, democrații și republicanii se străduiesc deopotrivă să evidențieze abordarea unică (sau disfuncționalitatea) administrației lui Donald Trump. Cu toate acestea, evenimentele recente din Europa demonstrează că, în ciuda retoricii, ambele părți rămân angajate în concepțiile și instituțiile defectuoase ale politicii externe din trecut.

trupelor

Secretarul de stat Mike Pompeo și ministrul polonez al apărării Mariusz Błaszczak au semnat un acord de cooperare în domeniul apărării care va trimite cel puțin 1.000 de S.U.A. trupe în Polonia. Acest nou pact va primi puțin control de la politicienii sau alegătorii americani. Ar trebui. Acest ultim acord este emblematic pentru apărarea zombie a Europei de către America, o politică prinsă în chihlimbar la trei decenii după căderea Zidului Berlinului.

Președintele Trump a creat o furtună pe ambele părți ale Atlanticului când a anunțat o reducere substanțială a trupelor americane din Germania. Dar, la fel de des cu politica externă a lui Trump, există mai puțin decât pare. Departamentul Apărării a declarat că 12.000 S.U.A. trupele vor fi retrase din Germania - dar aproape jumătate dintre acestea vor fi staționate în alte țări europene, inclusiv Polonia. Acest joc shell oferă minciuna oricărei discuții despre împărțirea sarcinilor în apărarea europeană.

În ciuda a aproape patru ani de frământări ale lui Trump și a promisiunilor Europei, realitățile fundamentale ale NATO nu s-au schimbat. Statele Unite reprezintă încă aproape 70% din toate cheltuielile NATO în domeniul apărării. Europa este un continent bogat, dar doar șapte din cele 30 de state membre ale alianței sunt peste limita sugerată de 2% din cheltuielile de apărare a PIB-ului (Polonia este unul dintre ele, abia). Această stare de lucruri este anterioară lui Trump; într-adevăr, este anterior lui Nixon. Președinții americani au implorat aliații europeni să se apere de la începutul Războiului Rece. În 1951, când a preluat comanda tuturor forțelor NATO din Europa, generalul armatei Dwight D. Eisenhower a avertizat direct: „Dacă în 10 ani, toate trupele americane staționate în Europa în scopuri de apărare națională nu au fost returnate în Statele Unite, atunci tot acest proiect va fi eșuat. " Totuși, aici suntem.

Presupusii grei ai alianței sunt acum câțiva dintre cei mai răi infractori, indiferent de nivelul lor aparent de cheltuieli. Marea Britanie va ajunge în curând la un număr redus de 148 de tancuri principale de luptă, sacrificând capacitatea reală de apărare pentru prestigiul gol al unei perechi de portavioane. Franța și-a menținut capacitatea reală, dar se concentrează din ce în ce mai mult pe Africa și Mediterana, unde se află aliniată cu Rusia în Libia. Germania, care ar putea egala singur bugetul de apărare al Rusiei, dacă ar alege, este o râsă militară: avioanele la sol, trupele desfășurate lipsite chiar de radiouri de bază și forțele sale speciale infiltrate de potențiali teroriști interni.

Când vine vorba de apărarea Europei de presupusa amenințare rusă, majoritatea membrilor NATO, pentru a-l cita pe Dick Cheney în timpul războiului din Vietnam, au „alte priorități”. Migranții și Marea Mediterană, ca să nu spunem nimic despre pregătirea pandemică, stimulul economic și o serie de alte preocupări interne, o rată mult mai mare decât T-80 în mintea liderilor europeni. Dar apoi, nu trebuie să se îngrijoreze de Rusia: Statele Unite sunt dispuse să se ocupe de apărarea lor pentru ei.

Polonia nu este cel puțin țările baltice, un punct de vedere geografic nedefendabil pe care NATO este decis inexplicabil să îl consolideze. Dar creșterea SUA forțele din Polonia sunt doar puțin mai sensibile. Dacă vrem un tripwire, o sută de infanteriști plictisiți vor face: adăugarea a o mie de trupe nu ar face prea puține diferențe într-o luptă împotriva întregii greutăți a forțelor armate rusești. Un SUA serios acumularea de trupe în Polonia, formată din mai multe brigăzi, ar risca o dilemă de securitate clasică, Rusia întărindu-și unitățile de la granița Poloniei în enclava rusă Kaliningrad ca răspuns.

Dacă vrem să ajutăm națiunile NATO să descurajeze Rusia și să se apere dacă eșuează disuasiunea, răspunsul este sfatul și armele, nu trupele americane. Potențiale state NATO care se tem cu adevărat că Rusia trebuie să devină „națiuni porcupine”, făcându-se atât reziliente, cât și nedigerabile printr-un concept de apărare totală ca cel al Finlandei. Estonia a mers cel mai departe în această direcție, revenind la recrutarea universală masculină și sporindu-și forțele cu miliții.

Din fericire, analiștii militari ruși cred că există puține dovezi că Rusia dorește un război cu NATO. Rusia nu are nici pofta de mâncare, nici trupele de a încerca să ocupe Ucraina, nu se supune să ia o luptă cu Polonia sau chiar cu țările baltice.

Președintele francez Emmanuel Macron a condamnat pe scară largă toamna trecută când a spus că NATO se confruntă cu "moarte cerebrală". În timp ce Franța se confruntă cu aliatul NATO, Turcia, în Marea Mediterană, în timp ce America stivuiește fără minte trupele din est, președinția lui Macron este subliniată. NATO este o alianță cu pilotul automat: în cel mai bun caz, o distragere a atenției și, în cel mai rău caz, o cauză potențială a conflictului viitor. America, afectată de probleme interne, de datorii în creștere și de un adevărat concurent, dacă nu chiar inamic din China, ar trebui să lase apărarea Europei în seama europenilor.

Gil Barndollar este membru senior la Priorități de Apărare și la Centrul pentru Studiul Competenței de Stat al Universității Catolice din America.