Odată cu prognosticul conform căruia urșii polari sunt sortiți să meargă pe calea dodo până în 2100, nu ne putem abține să nu ne gândim la paleoclimatologul Jack Hall (Dennis Quaid) din The Day After Tomorrow. Propunerea propriei cronologii pentru momentul în care încălzirea globală (așa s-a numit înapoi când a apărut filmul în 2004 înainte ca Dick Cheney să-l schimbe în „schimbările climatice” mai plăcute și mai fricoase) ar provoca ravagii drastice pe pământ habitabilitate, predicția sa s-a dovedit deodată corectă și apoi oarecare. Totul datorită accelerării intense a profeției sale când, în timp ce desfășura afaceri ca de obicei în Antarctica pentru Administrația Națională Oceanică și Atmosferică, o bucată masivă din raftul de gheață Larsen se rupe (pe o notă laterală, raftul se întindea odată pe 33.000 de mile pătrate, dar a devenit de atunci 26.000). Acest lucru declanșează o reacție în lanț în Oceanul Atlantic, creând la rândul său un sistem de superstormă care planează deasupra emisferei nordice, provocând temperaturi sub îngheț pe care niciun om nu le poate rezista în ochiul furtunii. Pe scurt, lumea se curăță cu o nouă epocă de gheață.

mâine

În timp ce narațiunile co-scriitorilor Roland Emmerich și Jeffrey Nachmanoff s-au dovedit a fi doar o altă modalitate de a profita de un blockbuster care oferă potențialul final al distrugerii și exploziilor (completat de o tornadă în Los Angeles), se simte ca și cum ar fi narațiunea se realizează din ce în ce mai mult, incluzând chiar și vicepreședintele care îi spune lui Hall, „Economia noastră este la fel de fragilă ca mediul. Poate că ar trebui să țineți cont de asta înainte de a face afirmații senzaționaliste ”. Așa că da, la fel ca în filme, așa se întâmplă că în viața reală economia blestemată trebuie să conducă fiecare mișcare care neagă viața (dar atâta timp cât nu sunt viețile celor bogați, cui îi pasă?). Urșii polari, considerați frecvent drept „copiii poster” pentru schimbările climatice și realitatea acesteia (pentru că da, cumva mai sunt cei care l-ar ridica din umeri cu cât mai mult „cerul cade” furaje pentru presa de presă), au fost forțați să se confrunte cu rezultatele tot mai „senzațional” sumbre ale efectelor neîncetate ale emisiilor de combustibili fosili.

Unii s-ar putea mângâia în „recuperarea” găurii deseori discutate din stratul de ozon datorită Protocolului de la Montreal din 1987, dar repararea daunelor nu va face prea mult bine dacă oamenii încă nu găsesc o modalitate de a începe să pună în aplicare utilizarea naturii naturale. energie care nu se bazează pe utilizarea emisiilor de gaze cu efect de seră precum combustibilii fosili. Cu toate acestea, în ciuda tuturor discuțiilor și a entuziasmului aparent de a merge spre energia regenerabilă, aceasta reprezintă încă doar patru la sută din utilizarea primară a lumii. Acest lucru, în mod evident, înseamnă că efectul de seră va continua să aibă ramificații dăunătoare pe straturile de gheață care se topesc în Arctica.

Aceste foi, desigur, sunt mijloacele principale ale urșilor polari de vânătoare a alimentelor de bază, focile. Pentru a ajunge la aceste foci, urșii polari depind de blocuri robuste de gheață pe care se pot așeza și relaxa până când apare o focă (înotând distanțe din ce în ce mai mari atunci când este necesar pentru a găsi o foaie), capabile să aștepte ca o căpușă prin stocarea rezervelor de grăsime. când începe modul de înfometare. Din păcate, acesta este un mod care este probabil să se declanșeze mult mai frecvent în deceniile următoare (cu toții am văzut deja imaginile șocante și supărătoare ale „urșilor albi” slabi) deoarece măsurile drastice necesare pentru inversarea schimbărilor climatice nu sunt făcută cu orice sentiment de urgență adevărată.

În starea actuală, chiar dacă modificările necesare au fost făcute chiar în acest moment, porțiuni mari din populația deja limitată de urși polari vor dispărea în continuare. Estimarea a 2100 fiind anul morții lor pare deja o presupunere prea generoasă. Ca și cum ar fi să-i calmeze pe cei puțini care dau destul de multă rahat despre regnul animal și despre neîncetata manipulare a acestuia de către oameni. O „manipulare”, pentru a utiliza subevaluarea, care a determinat ca gheața de mare care durează mai mult de un an să scadă cu o rată de treisprezece procente pe deceniu. În timp ce urșii polari au o anumită flexibilitate în dieta lor, o mamă și puiul ei au nevoi nutriționale mai stricte, care amenință chiar cercul vieții ursului polar fără ca gheața să stea pe ea.

Și totuși, poate dacă predicția lui Jack Hall despre „A doua zi de mâine” ajunge să se aplice în viața noastră - deși toată lumea insistă „nu ar putea niciodată” - urșii polari pot fi postați în emisfera nordică, deși cu siguranță nu în New York City - prea jucat, chiar și pentru polare.