Raspuns rapid:

Austeritate, sancțiuni și azil: dieta unor solicitanți de azil comparabilă cu condițiile anterioare statului social

Salutăm publicarea acestui studiu important și în timp util, care evidențiază legătura dintre austeritate, șomaj, sancțiuni și nesiguranță alimentară. Susținem fără rezerve cererea autorilor de a lua măsuri eficiente ale insecurității alimentare și de a lua măsuri pentru a aborda cauzele sale sociale și economice. Remarcăm corelația reducerii șomajului și a bunăstării cu utilizarea crescută a băncii de alimente și dorim să profităm de această ocazie pentru a împărtăși autorilor și cititorilor BMJ rezultatele unui studiu explorator încă nepublicat pe care l-am realizat, care evidențiază situația deosebită a solicitanților de azil. Descoperirile noastre sugerează că ar putea exista o cohortă în Marea Britanie pentru care sărăcia absolută1 la niveluri de pre-bunăstare, cel puțin în termeni dietetici, 2 este o realitate zilnică.

sancțiuni

Diferite surse despre dieta și sănătatea oamenilor din clasa muncitoare de la sfârșitul secolului al XIX-lea arată că dietele muncitorilor, ale casei de lucru și ale deținuților din închisori - cunoscute sub numele de „diete producătoare de energie” 3 - erau un tarif monoton, cu amidon, compus în principal din carbohidrați, proteine ​​și grăsimi. Fructele și legumele erau limitate; prioritatea era hrana care să ofere energie susținută pentru munca fizică, „dieta trudă” reprodusă astăzi de unii dintre participanții noștri și un număr necunoscut de alții care au căzut prin plasele de siguranță ale statului, supraviețuind mână-la-gură.

Scara acestui lucru este foarte dificil de cuantificat, nu în ultimul rând datorită provocării care definește sărăcia4 și destituirea.5 În raportul lor „Ce se înțelege prin sărăcie?”, 6 Fundația Joseph Rowntree a scris: „când vorbim despre sărăcie în Marea Britanie astăzi rareori ne referim la malnutriție sau la nivelurile de mizerie din secolele anterioare, sau chiar la greutățile anilor 1930 înainte de apariția statului bunăstării. ”Sărăcia este un concept relativ, raportul continuă să spună, unde oamenii„ săraci ”sunt aceia ale căror niveluri de viață nu sunt sincronizate cu „majoritatea populației dintr-una dintre cele mai bogate țări din lume”. Cu toate acestea, descoperirile noastre, care privesc sărăcia printr-o lentilă conceptuală oferită de cea mai de bază necesități umane - hrana - sugerează că ar putea exista o cohortă în Marea Britanie care se confruntă cu o luptă zilnică pentru a supraviețui, trăind vieți comparabile cu privarea prealabilă a statului de bunăstare.

Adăugați dificultăților cu care se confruntă solicitanții de azil tabloul sumbru pictat de rapoartele privind sancțiunile benefice aplicate cu duritate 7, despre care știm din acest studiu că au un efect semnificativ asupra insecurității alimentare, precum și posibilitatea lucrătorilor migranți care operează pe piețe ale muncii din ce în ce mai nesigure8 își pot pierde rețeaua de siguranță în orice moment.9 Prin urmare, în această scrisoare dorim să ne adăugăm vocea celor ale acestor autori, solicitând cercetări pentru a explora mai îndeaproape impactul intersecțional al politicilor de azil, bunăstare și piața muncii asupra dieta și sănătatea unora dintre cei mai vulnerabili oameni din Marea Britanie.

Finanțat de Programul Crucible al Universităților din Bristol, Bath și Vestul Angliei. Studiul a obținut aprobarea de etică de la Universitățile din Bath și vestul Angliei; consimțământul informat a fost asigurat de la toți participanții la studiu.

Interese concurente: Fără interese concurente