De Dr. Jonathan Smele
Ultima actualizare 10.03.2011

războiul

Rusia și-a semnalat retragerea din Primul Război Mondial la scurt timp după Revoluția din octombrie 1917, iar țara s-a implicat într-un război civil sângeros între bolșevici și Garda Albă conservatoare. Jonathan Smele prezintă acest episod turbulent în forjarea Rusiei post-țariste.

Pe aceasta pagina

  • Auguri pentru război
  • Campanii și crize: 1914-1916
  • 1917: din februarie până în octombrie
  • Brest-Litovsk și consecințele sale
  • Războiul civil: Albii în roșii
  • Intervenție aliată
  • Află mai multe

Opțiuni de pagină

Auguri pentru război

În 1913, țarul Nicolae al II-lea a sărbătorit al treilea centenar al guvernării Romanov în Rusia. El și dinastia sa au condus peste un imens imperiu, care se întindea din Europa Centrală până în Oceanul Pacific și din Arctica până la granițele Afganistanului.

evenimentele care au avut loc pe frontul de est. ar avea un impact profund asupra istoriei lumii pentru restul secolului

Acest imperiu puternic acoperea o șesime din suprafața terestră a globului și era populat de aproape 150 de milioane de oameni de peste o sută de naționalități diferite.

Cu toate acestea, Imperiul Rus a fost distrus de multe tensiuni. La doar cinci ani după sărbători, Nicolae și familia sa ar fi murit, executați de bolșevici, în timp ce imperiul său va fi învins în războiul mondial și devastat de revoluții, războaie civile și intervenții străine.

Până în 1921, după o perioadă de mari neliniști, bolșevicii au triumfat în Rusia și au reunit în mare măsură vechiul imperiu (constituit formal ca URSS în 1923). Repercusiunile evenimentelor care au avut loc pe frontul de est, din 1914 până în 1921, ar avea totuși un impact profund asupra istoriei lumii pentru restul secolului și nu numai - deși bătăliile frontului de vest au reușit în cele din urmă faimă.

Campanii și crize: 1914-1916

Reformele și reconstrucțiile ulterioare au fost departe de a fi complete, dar pe măsură ce muncitorii și țăranii înfometați de pământ s-au adunat la steagul rus și au pornit pentru a lupta împotriva Puterilor Centrale, augururile inițiale atât pentru război, cât și pentru unitatea națională nu au fost rele.

Acest avans rusesc eșuat. a semnalat începutul unei neîncetate retrageri rusești

Unitatea națională, totuși, nu putea fi construită decât pe victorie și, în acest sens, speranțele Rusiei au fost distruse la începutul Marelui Război. La Tannenberg și prima bătălie a lacurilor Masurian, în 1914, Rusia a pierdut două armate întregi (peste 250.000 de oameni).

Acest avans eșuat al Rusiei în Prusia de Est a perturbat Planul Schlieffen al Germaniei și, astfel, a prevenit probabil căderea Parisului, dar a semnalat și începutul unei retrageri neîncetate a Rusiei în sectorul nordic al Frontului de Est. La mijlocul anului 1915, toată Polonia și Lituania rusești și cea mai mare parte a Letoniei au fost depășite de armata germană.

Mulți factori - inclusiv militarizarea industriei și criza aprovizionării cu alimente - sunt amenințați de dezastru pe frontul intern

Din fericire pentru ruși, s-au descurcat mai bine în 1916. Furnizarea de puști și obuze de artilerie către Frontul de Est a fost mult îmbunătățită, iar în Ofensiva Brusilov din iunie 1916, Rusia a obținut victorii semnificative asupra austriecilor - capturând Galiția și Bucovina - și era, de asemenea, mai mult decât să se țină în Transcaucasia, împotriva Turciei.

Cu toate acestea, problemele politice și economice ale țării au fost foarte exacerbate de război. Mulți factori - inclusiv militarizarea industriei și criza aprovizionării cu alimente - sunt amenințați de dezastru pe frontul intern.

La acest cocktail s-au adăugat zvonuri că țarina, Alexandra și favorita ei, infamul Rasputin, erau spioni germani. Zvonurile erau nefondate, dar până în noiembrie 1916 critici influenți ai regimului întrebau dacă nenorocirile Rusiei - inclusiv 1.700.000 de morți militari și 5.000.000 de răniți - erau o consecință a „prostiei sau trădării”.

Aceasta a fost o exagerare furioasă, dar cu siguranță strategiile învechite ale Statului Major rus au costat sute de mii de vieți, în timp ce regimul părea neglijent de astfel de pierderi îngrozitoare.

1917: din februarie până în octombrie

Puterea reală în Rusia după Revoluția din februarie a rămas totuși în fruntea liderilor socialiști ai sovietului deputaților muncitori și soldați din Petrograd (mai târziu întreg rus), care au fost aleși prin mandat popular (spre deosebire de miniștrii guvernului provizoriu).

Agitatorii anarhiști și bolșevici și-au jucat propriul rol în distrugerea capacității armatei ruse de a lupta

Liderii sovietici au susținut mai degrabă cu jumătate de gură un război defensiv, dar au fost mai dedicați unui program nerealist de a pune capăt conflictului, printr-o pace generală „fără anexări sau despăgubiri” - o formulă pe care nici Aliații, nici Germania nu ar accepta-o vreodată.

În acest context, ministrul de război (mai târziu prim-ministru) Kerensky al guvernului provizoriu spera să consolideze brațul cu o nouă ofensivă rusă pe frontul de est în iunie. Dar, până atunci, capacitatea ofițerilor ruși de a-i determina pe oamenii lor să asculte fusese complet negată de speranțele transformării sociale și de sfârșitul războiului pe care Revoluția din februarie îl declanșase în tranșee - ceea ce a condus la ceea ce istoricul Alan Wildman a numit „tranșee”. bolșevism '.

Agitatorii anarhiști și bolșevici și-au jucat propriul rol în distrugerea capacității armatei ruse de a lupta. Mulți radicali anti-război, împreună cu liderul bolșevic, Vladimir Lenin, au fost transportați acasă din exil în Elveția în aprilie 1917, prin amabilitatea Statului Major german (care a cheltuit aproximativ 30 de milioane de mărci încercând să stimuleze dezordinea în Rusia până la sfârșitul anului 1917).

majoritatea generalilor și forțelor de dreapta politică și-au aruncat greutatea în spatele unui plan pentru o lovitură de stat militară

Ofensiva estivală a fost un dezastru. Soldații țărani au dezertat în masă pentru a se alătura revoluției, iar fraternizarea cu inamicul a devenit obișnuită. Între timp, în încercarea de a restabili ordinea și de a rezista contraofensivei germane, majoritatea generalilor și forțelor de dreapta politică și-au aruncat greutatea în spatele unui plan de lovitură de stat militar, sub comandantul general al armatei ruse, generalul Kornilov.

Lovitura de stat a eșuat, dar a avut două consecințe importante: pe de o parte, generalii și conservatorii care l-au susținut pe Kornilov s-au simțit trădați de Kerensky (care l-a arestat pe Kornilov după ce pare să fi fost de acord cu el) și nu vor mai apăra guvernul; pe de altă parte, reputația lui Kerensky cu stânga moderată și cu populația în general a scăzut când a devenit clar că el susținuse inițial planurile lui Kornilov de restabilire a pedepsei cu moartea și de dizolvare a comitetelor revoluționare ale soldaților.

Singurii câștigători au fost bolșevicii, cu Lenin în fruntea lor, care au reușit să-l răstoarne pe Kerensky și să preia puterea în Revoluția din octombrie 1917 - fără rezistență semnificativă nici din partea guvernului, nici a armatei.

Brest-Litovsk și consecințele sale

Nu că Lenin ar fi fost pacifist: mai degrabă, speranța lui a fost să transforme războiul mondial într-un război civil internațional, când puterile „imperialiste” au refuzat să înceteze lupta și astfel și-au dezvăluit ambițiile rapace.

rușii anti-bolșevici care rămăseseră loiali aliaților au luat acum armele

Cu toate acestea, Puterile Centrale au răspuns apelului bolșevicilor prin acceptarea unui armistițiu pe frontul de est, iar locotenentul lui Lenin, Troțki, s-a trezit în poziția incomodă, în timpul iernii 1917-18, de a negocia un tratat de pace separat cu Germania imperială și aliații ei din orașul polonez Brest-Litovsk.

Troțki a încercat să întârzie lucrurile și să inculce revoluția în Europa centrală refuzând termenii duri care i-au fost prezentați. Cu toate acestea, când Germania și-a reluat invazia Rusiei pe frontul de est, împingându-se mai spre est în cinci zile din februarie 1918 decât o făcuse în ultimii trei ani (soldații germani, spre consternarea lui Troțki, au continuat să-și asculte ofițerii) Bolșevicii au fost obligați să semneze Tratatul de la Brest-Litovsk la 3 martie 1918.

Acest tratat punitiv a predat în mod eficient Finlanda, Polonia, provinciile baltice, Ucraina și Transcaucazia Puterilor Centrale, împreună cu o treime din populația vechiului imperiu, o treime din terenurile sale agricole și trei sferturi din industriile sale.

Revoltați de acest lucru, rușii anti-bolșevici care rămăseseră loiali aliaților au luat acum armele cu seriozitate împotriva bolșevicilor. Au fost ajutați activ de forțele aliate din Rusia, care sperau să reconstruiască frontul de est. Remarcabilă în această privință a fost Legiunea cehoslovacă, o armată de 40.000 de oameni, formată din foști prizonieri, care în 1918 au pus mâna pe întreaga cale ferată transsiberiană, de la Volga la Vladivostok.

Războiul civil: Albii în roșii

În timpul acestor campanii, amiralul Kolchak, „conducătorul suprem” al albilor, a atacat peste Urali din Siberia; Generalul Denikin a avansat pe un front larg pe Volga, în Ucraina și în orașul Orel (la mai puțin de 250 de mile de Moscova); și armata rusă de nord-vest a generalului Iudenich, cu sediul în Estonia, a ajuns de două ori la periferia Petrogradului.

au reușit să înarmeze, să conducă și să manevreze o armată care până în 1921 ajunsese la aproape cinci milioane de soldați

Cu toate acestea, roșii au respins aceste atacuri și au supraviețuit și, până la sfârșitul anului 1920, i-au condus pe albi înapoi în Marea Neagră, Marea Baltică și Pacific - determinând emigrația a sute de mii de soldați și civili albi.

Roșii au putut profita de liniile interne de comunicație și au putut utiliza căile ferate, arsenalele și economia celor mai populate provincii ale fostului imperiu. În acest fel au reușit să înarmeze, să conducă și să manevreze o armată care până în 1921 ajunsese la aproape cinci milioane de soldați.

Albii, în schimb, nu au comandat niciodată forțe care însumează mai mult de 250.000 de oameni la un moment dat, au fost separați unul de altul de distanțe uriașe și s-au bazat în jurul periferiilor mai puțin dezvoltate ale Rusiei. De asemenea, în mod crucial, albii au subestimat capacitatea bolșevicilor de a rezista.

În schimb, armatele albe au prezentat doar brutalitate, venalitate, dezordine.

Pare totuși surprinzător faptul că Troțki a reușit să formeze o armată roșie mai eficient decât cea a generalilor cu experiență albi, care au fost împotriva lui. Totuși, el s-a bucurat de avantajele materiale menționate și a introdus și câteva inovații revoluționare: în special rețeaua comisarilor politici - devoți bolșevici care au oferit îndrumare politică Armatei Roșii și care au supravegheat loialitatea celor 50.000 de ofițeri ai armatei imperiale pe care roșii i-au folosit pentru a ajuta la comanda forțelor lor. De asemenea, a folosit teroarea cel mai nemilos.

În schimb, armatele albe au prezentat doar brutalitate, venalitate, dezordine și o lipsă de direcție politică și militară. Chiar și luptătorii lor cei mai eficienți, cazacii, erau mai interesați de pradă și de a-și asigura propria autonomie regională decât de a-l alunga pe Lenin de la Kremlin.

Intervenție aliată

În ciuda puterii lor în Rusia însăși, roșii erau izolați la nivel internațional, dar nici albii nu se bucurau de sprijin aliat nelimitat. Liderul liberal britanic Lloyd George, premierul socialist francez Clemenceau și președintele democrat american Woodrow Wilson nu erau prieteni ai lui Lenin - dar nici nu erau îndrăgostiți în mod deosebit de generalii albi, pe care îi suspectau de scopuri reacționare.

De fapt, deși sentimentele anti-bolșevice nu au lipsit cu totul din mintea liderilor aliați atunci când au luat decizia de a interveni în Rusia în 1918, principalul lor interes era în Marele Război, nu în războiul civil rus, iar dorința lor era să încerce și reconstituie Frontul de Est, pentru a ușura presiunea asupra Frontului de Vest. Această motivație a dispărut la 11 noiembrie 1918.

după armistițiu, cele mai multe eforturi aliate au fost îndreptate spre găsirea unei căi onorabile de ieșire din Rusia.

Mai mult, niciuna dintre puterile occidentale nu a avut un interes deosebit în a ajuta la construirea unei Rusii unite - au preferat să mențină acea țară uriașă slabă - și în orice caz, au avut destule pe farfurii în 1919. Odată cu oboseala războiului intern, pacea de la Paris Conferința, împărțirea imperiilor germane și otomane și crizele economice din Europa Centrală cu care să se confrunte, nu au dorit să se afunde mai departe în mlaștina rusă. Singura putere cu capacitatea de a interveni eficient în Rusia a fost Japonia, dar cu amintirile războiului ruso-japonez din 1904-5 încă proaspete, intervenția ei era puțin probabil să fie binevenită de ruși.

În consecință, deși materialul aliaților trimiși în Rusia a fost crucial pentru a permite albilor să organizeze campaniile pe care le-au făcut în 1919 (doar britanicii au trimis echipamente în valoare de o sută de milioane de lire către Kolchak și Denikin), doar câteva mii de britanici, francezi iar trupele americane au pus vreodată piciorul în Rusia și puțini dintre ei au văzut acțiune. Și după armistițiu, cele mai multe eforturi aliate au fost îndreptate spre găsirea unei căi onorabile de ieșire din Rusia, mai degrabă decât un mijloc de a interveni mai puternic.

Această victorie a contribuit la crearea imaginii de sine a Rusiei post-țariste

Cu toate acestea, victoria Armatei Roșii asupra a ceea ce a devenit caracterizat sub Stalin drept „Cele trei campanii ale Antantei” (o referință încărcată la eforturile lui Kolchak, Denikin și Iudenich, care au fost descrise ca fiind „marionete” ale capitalismului occidental), într-un războiul civil care a costat probabil zece milioane de vieți, și-a asumat un loc sfințit în istoria sovietică și rusă.

Această victorie a contribuit la crearea imaginii de sine a Rusiei post-țariste ca țară puternică, care a rezistat agresiunii din vest și care a stat la baza războiului rece. Chiar și Gorbaciov, adesea văzut ca un prieten al occidentului, era predispus să-l menționeze; și nu poate fi departe de mintea președintelui Putin, deoarece evenimentele se desfășoară în Orientul Mijlociu.

Află mai multe

Cărți

Intervenție aliată în Rusia, 1917 - 1920 de JFN Bradley (Weidenfeld & Nicolson, 1968; University Press of America, 1984)

Gafa fatală a democrației ruse: ofensiva de vară din 1917 de LE Heenan (Praeger, 1987)

„Forțele Rusiei Imperiale în Război” în Eficacitate Militară, Volumul 1: Primul Război Mondial ed. De AR Millett și W Murray (Allen & Unwin, 1988)

Passage Through Armageddon: The Russians in War and Revolution, 1914 - 1918 de W Bruce Lincoln (Simon & Schuster, 1986; Oxford University Press, 1994)

Războiul civil rus de Evan Mawdsley (Allen și Unwin, 1987; Birlinn, 2000)

Frontul de Est, 1914 - 1917 de Norman Stone (Hodder & Stoughton, 1975; Penguin, 1998)

Sfârșitul armatei imperiale ruse, 2 volume, de Alan Wildman (Princeton University Press, 1980 - 1987)

Despre autor

Dr. Jonathan Smele, membru al Royal Historical Society, este lector superior de istorie europeană modernă la Queen Mary, Universitatea din Londra și editor al revistei Rusia Revoluționară (Frank Cass). Publicațiile sale majore includ Războiul civil în Siberia: Guvernul anti-bolșevic al amiralului Kolchak, 1918 - 1920 (Cambridge University Press, 1997) și Revoluția rusă și războiul civil, 1917 - 1921: O bibliotecă adnotată (Continuum, 2003).