yepimonfire

Samurai audioholici

mortonconst

Intern Audioholic

Am pus aceeași întrebare acum ceva timp și am primit acest răspuns. adăugarea unui amplificator de calitate separată este ca și cum ai scoate o pătură din difuzoare.

amplificator


led samsung c6500 60 "
Samsung bd6500
yamaha rx v2065
emotiva xpa 5
def tech bp7006
def tech clr 2300
dual emotiva ultra 10 subs
def tech uiw bpa

mortonconst

Intern Audioholic

highfigh

Audioholic Overlord

Davemcc

Audioholic Spartan

j_garcia

Audioholic Jedi

Diferența este că, cu un amplificator separat de calitate, totul din acel amplificator este dedicat realizării unui singur lucru = putere. Într-un receptor, acea sursă de alimentare trebuie să alimenteze tot ceea ce face receptorul și este, de asemenea, de obicei mai mică decât ceea ce veți găsi într-un amplificator separat decent. Chiar și cu un amplificator care are o putere similară cu cea a pretins puterea unui receptor, un amplificator decent poate avea de fapt o ieșire mai utilizabilă, deoarece acestea tind să fie puțin mai mult proiectate în comparație cu un receptor.

Un alt beneficiu poate fi descărcarea muncii de la receptor. Poate că aveți o sursă de energie înfometată și, în timpul pasajelor grele, receptorul poate avea dificultăți. Un amplificator separat folosește propria sa sursă de alimentare pentru a conduce acele difuzoare, astfel încât toate canalele nu se luptă pentru curentul de la sursa de alimentare din receptor. Acesta este un fel de gândire din spatele amplificatoarelor monobloc - fiecare difuzor are propria sursă de alimentare dedicată, astfel încât fiecare nu trebuie să se ocupe de scufundări/vârfuri din ceea ce se întâmplă cu celelalte difuzoare, așa cum ar fi cu o sursă de alimentare partajată.

Receptorul meu este de 120w. Am folosit anterior monoblocuri THX de 125W pentru fața mea 3 și a existat o diferență clară în comparație cu receptorul meu. Trecerea la XPA-3 a fost o îmbunătățire și mai mare.

yepimonfire

Samurai audioholici

Jim85IROC

Entuziast

Încerc totuși să-mi spun că nu există nicio diferență, dar un prieten a adus câteva amperi diferite pe care le afla în proces de audiție. Mai întâi a fost un McIntosh MC302, celălalt un amplificator de clasă D Cherry. În ambele cazuri, mi s-a părut că aud o diferență foarte notabilă între amplificatorul extern și receptorul meu (NAD T742), mai ales în ceea ce privește calitatea răspunsului la bas.

Încă nu sunt convins că ceea ce aud este o diferență legitimă și nu doar un placebo, așa că, atunci când voi obține timp, voi instala o cutie de comutare a releului, astfel încât să pot egaliza nivelul, apoi să comut înainte și înapoi. NAD-ul meu, deși evaluat doar la aproximativ 50 sau 60 de wați pe canal, a fost măsurat pentru a ieși aproape de 150 cu doar 2 canale acționate, așa că sunt încrezător că NAD oferă niveluri de volum neclipsite adecvate. ceea ce lasă doar calitatea sunetului. Mereu am stat pe ipoteza că amplificatoarele sună la fel, dar se pare că acum aș putea sta pe un teren tremurat.

j_garcia

Audioholic Jedi

Sunt foarte familiarizat cu receptorul dvs. și are o secțiune decentă a amplificatorului, dar nu va concura cu un amplificator separat de calitate. Un amplificator nu va (nu ar trebui) să schimbe modul în care sistemul dvs. sună mult, ci vă va oferi doar posibilitatea de a-l dezvolta mai mult fără distorsiuni. Poți gândi distorsiunea nu este prezentă, dar este acolo.

Dacă sună bine la nivelurile pe care le ascultați în mod obișnuit, ceea ce ar însemna pentru mine difuzoarele dvs. sunt o sarcină suficient de ușoară pentru alimentarea cu energie electrică și zona dvs. de ascultare nu este prea mare pentru SPL pe care îl solicitați sistemului, atunci un amplificator probabil nu te va aduce beneficii. Dacă te vei regăsi până la punctul în care, oricât ai depăși acest lucru, nu devine mai tare, atunci vei beneficia.

Difuzoarele mele sunt toate de 4 Ohm și camera mea este mare, deci a fost necesară o amplificare suplimentară.

Davemcc

Audioholic Spartan

Ignorați această postare de pre-editare. Văd că aveți Monitor 70 pe drum. Sunt încă 8 ohmi, 90 db/w. Au aproximativ aceleași specificații ca și Monitorul 40. Nici nu ar trebui să necesite un amplificator. Nu știu dacă ați auzi cu adevărat o diferență cu un amplificator separat.

Tind să-mi placă difuzoarele greu de condus, cu încărcare tare, care pot explica diferența pe care am auzit-o. Nu cred că polonezii sunt așa.

yepimonfire

Samurai audioholici

yepimonfire

Samurai audioholici

Încerc totuși să-mi spun că nu există nicio diferență, dar un prieten a adus câteva amperi diferite pe care le afla în proces de audiție. Mai întâi a fost un McIntosh MC302, celălalt un amplificator de clasă D Cherry. În ambele cazuri, mi s-a părut că aud o diferență foarte notabilă între amplificatorul extern și receptorul meu (NAD T742), mai ales în ceea ce privește calitatea răspunsului la bas.

Încă nu sunt convins că ceea ce aud este o diferență legitimă și nu doar un placebo, așa că, atunci când voi obține timp, voi instala o cutie de comutare a releului, astfel încât să pot egaliza nivelul, apoi să comut înainte și înapoi. NAD-ul meu, deși evaluat doar la aproximativ 50 sau 60 de wați pe canal, a fost măsurat pentru a ieși aproape de 150 cu doar 2 canale acționate, așa că sunt încrezător că NAD oferă niveluri de volum neclipsite adecvate. ceea ce lasă doar calitatea sunetului. Mereu am stat pe ipoteza că amplificatoarele sună la fel, dar se pare că acum aș putea sta pe un teren tremurat.

j_garcia

Audioholic Jedi

yepimonfire

Samurai audioholici

Jim85IROC

Entuziast

Davemcc

Audioholic Spartan

Îmi amintesc din timp discuția despre curbele de impedanță și, de asemenea, o discuție despre impedanța RTi. ar fi putut fi același fir. Difuzoarele la care mă refer unde am auzit o diferență erau de 4 ohm 86db. Am găsit vreo diferență doar la volumul puternic comparând un amplificator Macintosh cu un Denon 2307, mid-line - nu cea mai mare secțiune de amplificator. Chiar și atunci, nu a fost o diferență de zi și noapte, ci suficient pentru a mă face să investesc, având în vedere obiceiurile și așteptările mele de ascultare.

Dacă receptorul are o secțiune de amplificator decentă, acesta ar trebui să funcționeze bine cu aceste difuzoare Polk, cu excepția cazului în care curba de impedanță este total lovită sau valoarea nominală a impedanței este extrem de inexactă. Singurul mod sigur de a spune dacă este o diferență sonoră în acest caz este să conectați un amplificator și să îl ascultați.

Templul Ron

Senior Audioholic

Îmi amintesc din timp discuția despre curbele de impedanță și, de asemenea, o discuție despre impedanța RTi. ar fi putut fi același fir. Difuzoarele la care mă refer unde am auzit o diferență erau de 4 ohm 86db. Am găsit vreo diferență doar la un volum puternic comparând un amplificator Macintosh cu un Denon 2307, mid-line - nu cea mai mare secțiune de amplificator. Chiar și atunci, nu a fost o diferență de zi și noapte, ci suficient pentru a mă face să investesc, având în vedere obiceiurile și așteptările mele de ascultare.

Dacă receptorul are o secțiune de amplificator decentă, acesta ar trebui să funcționeze bine cu aceste difuzoare Polk, cu excepția cazului în care curba de impedanță este total lovită sau valoarea nominală a impedanței este extrem de inexactă. Singurul mod sigur de a spune dacă este o diferență sonoră în acest caz este să conectați un amplificator și să îl ascultați.

Sunt mai mult decât puțin familiarizat cu Polks, iar RTis sunt concepute pentru a fi conduse bine cu majoritatea AVR-urilor. Acestea fiind spuse, șoferii de bas din anii 7 și 9 reprezintă o sarcină, în special anii 9. Au câteva impedanțe scăzute sub 4 ohmi și dacă doriți ca acestea să fie cele mai dinamice, atunci dați-le putere. Nu-mi amintesc pe nimeni care să le pună un amplificator fără să remarce că face o mare diferență.

În ceea ce privește îmbunătățirea calității sunetului cu amplificare separată, sunt în tabără care spune un da calificat. Dacă difuzoarele dvs. sunt o sarcină, atunci cu siguranță. iar răspunsul la bas și prezentarea scenelor sonore diferă de diferitele modele pe care le-am încercat. Am făcut destul de puțin A/Bing (nu orb, nu văd rostul, în camera mea, platforma mea) aici pentru a decide ce amplificator sau combo de amplificatoare funcționează cel mai bine. Ceea ce am auzit a fost o calitate remarcabilă a sunetului, dar unele sună mai înainte, altele au detalii micro mai bune, altele mai relaxate, sunetul mai larg, mai înalt sau mai profund și după multe comutări, a trebuit să decid ce prefer. Nu aveam preferințe să intru. Voiam doar ceea ce mi suna cel mai bine. Nu a fost o decizie ușoară, dar am luat-o. Încercarea de a conduce difuzoarele mele doar cu un AVR este posibilă, dar nu optimă.

Pentru difuzoarele care nu sunt deosebit de greu de condus, încă mai aud în mare parte laude, iar răspunsul la bas este de obicei una dintre primele categorii menționate. Nu am motive să mă îndoiesc de acest lucru. Am cumpărat câteva Polk LS90 mai vechi o vreme înapoi. Sunt o serie de linii, cred, dar nu sunt greu de condus. Le-am făcut o audiție pe un HK635. Dacă nu aș fi știut nimic despre acele difuzoare, le-aș fi părăsit. Sună frumos și echilibrat, dar ușor anemic. Când i-am adus acasă și i-am pus în platforma mea, diferența a fost uluitoare. Acei pui au săpat cu adevărat adânc în bas și au lovit puternic pentru care sunt remarcați. Acestea erau TOTL la vremea lor, dar nu aș fi total șocat dacă M70-urile nu s-ar îmbunătăți la fel de bine.

Pyrrho

Audioholic Ninja

Singura îmbunătățire posibilă cu orice echipament decent este puterea crescută. (Acest lucru este legat de impedanță, deoarece ceea ce contează este capacitatea de putere în impedanța exactă a difuzoarelor dvs. particulare, nu calificarea de 8 ohmi.) Dar unele mărci de audiofili oferă performanțe de prostie care înșelează răspunsul în frecvență (sau o altă calitate, cum ar fi un anumit tip de distorsiune etc.), astfel încât vă vor oferi un sunet diferit de un receptor creat (sau alt amplificator):

Dacă receptorul dvs. actual este capabil să vă conducă difuzoarele cât de tare doriți cu claritate, nu există niciun motiv să cumpărați un amplificator separat, cu excepția cazului în care, bineînțeles, doriți să cumpărați o bucată de prostie, cum ar fi ceea ce veți găsi la linkul de mai sus, sau vă place să cheltuiți bani pe unelte care nu fac deloc o diferență sonoră.

Pyrrho

Audioholic Ninja

Încerc totuși să-mi spun că nu există nicio diferență, dar un prieten a adus câteva amperi diferite pe care le afla în proces de audiție. Mai întâi a fost un McIntosh MC302, celălalt un amplificator de clasă D Cherry. În ambele cazuri, mi s-a părut că aud o diferență foarte notabilă între amplificatorul extern și receptorul meu (NAD T742), mai ales în ceea ce privește calitatea răspunsului la bas.

Încă nu sunt convins că ceea ce aud este o diferență legitimă și nu doar un placebo, așa că, atunci când voi obține timp, voi instala o cutie de comutare a releului, astfel încât să pot egaliza nivelul, apoi să comut înainte și înapoi. NAD-ul meu, deși evaluat doar la aproximativ 50 sau 60 de wați pe canal, a fost măsurat pentru a ieși aproape de 150 cu doar 2 canale acționate, așa că sunt încrezător că NAD oferă niveluri de volum neclipsite adecvate. ceea ce lasă doar calitatea sunetului. Mereu am stat pe ipoteza că amplificatoarele sună la fel, dar se pare că acum aș putea sta pe un teren tremurat.

Dacă nu ați egalat cu exactitate nivelul ieșirilor amplificatoarelor (ați avea nevoie de echipamente de testare pentru a face acest lucru), aproape sigur că le-ați ascultat pe toate la volume ușor diferite. Aceasta este o problemă, deoarece auzul uman nu este liniar și o ușoară diferență de volum este percepută subiectiv ca o diferență tonală. Acesta este motivul pentru care au pus comenzi de „compensare a volumului” pe multe receptoare și preamplificatoare din trecut, pentru a putea păstra impresia subiectivă a tonului mai mult așa cum ar trebui să fie atunci când se joacă lucrurile relativ ușor, prin creșterea basului și, adesea, pentru înalte, când circuitul este cuplat. Practic, cel puțin mai tare va părea să aibă mai mult bas și, de asemenea, ceva mai înalte [în plus, se va putea auzi mai multe detalii (deoarece este mai tare, se aud mai multe detalii)]. Puteți testa singur acest aspect al auzului uman, redând muzică grea la bas și redând încet controlul volumului. Basul va părea să se diminueze mai repede decât gama medie. Dar se datorează imperfecțiunilor auzului uman, nu uneltelor voastre.

Deci, cu excepția cazului în care nivelul exact corespunde diferitelor unelte, probabil că ar trebui să auziți subiectiv o diferență, datorită faptului că aproape sigur nu dau exact același nivel.

Oamenii încep să creadă tot felul de prostii din cauza limitărilor umane, dar cei mai deștepți învață despre aceste chestiuni și astfel nu se lasă la naiba la fel de mult. Tâmpitele doar „au încredere în urechile lor” și își desprind creierul.

Sunteți pe un teren solid, crezând că toate amplificatoarele cu o calitate decentă și care funcționează în limitele lor și funcționează corect și sunt setate exact la același nivel vor suna la fel. Desigur, unele unelte sunt porcării; iată ce vă va aduce 350.000 de dolari: