De Alex Campbell, 20 iulie 2016

Puterea începe cu alimentatorul.

știți

A început cu un zgomot de clic și un ecran negru. Se simțea un miros acru de electronică arzătoare și un fir subțire de fum care se ridica din turnul computerului. După ce mi-am revenit din fracțiunea de secundă de panică, mi-am dat seama rapid că nu voi putea juca World of Warcraft sau Quake 3 Urban Terror timp de câteva zile. Sursa mea de alimentare a eșuat și, din fericire, tocmai ieșeam dintr-un alimentator și nu dintr-un sistem întreg.

(Trebuie să menționez că am folosit un alimentator care a fost preinstalat în carcasă. Vă recomandăm să obțineți o carcasă fără sursă de alimentare și să alegeți propriul alimentator.)

Încă din acea zi nefericită, am spus întotdeauna prietenilor și cititorilor să investească într-o sursă de energie bună. Sigur, pierderea unei surse de alimentare în caz de eșec este incomodă, dar riscul de a pierde o placă de bază sau un procesor este un posibil efect secundar foarte scump. Oricine construiește un PC își datorează să aleagă o sursă de alimentare decentă. Iată instrucțiunile pe care le urmez în general atunci când aleg un alimentator.

Putere

Puterea nominală a alimentatorului dvs. va fi de obicei cea mai evidentă valoare pentru alegerea unei surse de alimentare. Dacă alegeți un alimentator cu o putere prea mică, sistemul dvs. se va opri atunci când consumă mai multă energie decât poate alimenta alimentatorul. În schimb, cumpărarea unei tone de putere ar putea fi o risipă de bani. Deci, ce este de făcut un constructor?

Cheia este să veniți cu un consum estimat de energie pentru computer. Această estimare ar putea fi pentru sistemul pe care îl construiți astăzi, dar este mult mai înțelept să construiți pentru sistemul pe care îl veți rula într-un an. Fiecare componentă nouă va schimba câți wați trebuie să funcționeze sistemul dumneavoastră. În general, acest lucru tinde să crească cererea, deși unele înlocuiri ale componentelor pot scădea cererea (CPU-urile și GPU-urile s-au orientat recent către o eficiență energetică mai mare).

Pentru a estima cererea de putere, personal îmi place să folosesc viziunea Extreme Outer Vision. Calculatorul vă permite să selectați marca și modelul CPU, GPU, stocare și alte componente. Dacă intenționați să vă overclockați sistemul, puteți seta, de asemenea, ceasuri și tensiune CPU, ceasuri GPU și ceasuri cu memorie video.

După ce ați introdus toate detaliile pe care doriți să le includeți, calculatorul scuipă trei numere: puterea de încărcare, evaluarea recomandată a UPS și puterea recomandată a alimentatorului. Primul număr este încărcarea estimată pe care o veți vedea de obicei pentru sistem. În exemplul din captură de ecran, se estimează că sistemul va trage aproximativ 320W. În majoritatea circumstanțelor, această încărcare este destul de precisă, dar calculatorul furnizează puterea recomandată a PSU, care este de 370W. Numărul mai mare este menit să reprezinte ceea ce ar trebui să cumpărați pentru acel sistem. Problema este că calculatorul este doar un număr și nu reprezintă neapărat puterile PSU pe care le puteți cumpăra de fapt.

Pentru a mă stabili pe o putere pe care o pot găsi cu ușurință, fac câteva lucruri. În primul rând, rotunjesc puterea la cel mai apropiat semn de 50W (370W ar rotunji până la 400W). Voi adăuga adesea între 50 și 100W, în funcție de sistem. Cu această metodă, pot găsi, de obicei, un alimentator care să ofere o putere suficientă, chiar dacă fac upgrade la ceva mai puternic pe drum.

Pentru unele sisteme, este posibil ca acele 50W sau mai mult să nu fie justificate. Procesoarele blocate (procesoarele Intel fără denumirea „K” sau „X”) sunt mult mai puțin susceptibile de a fi utilizate în situații în care consumă mai multă energie decât cer specificațiile lor. În plus, aceste procesoare tind să scadă de la viteza maximă de ceas atunci când se încălzesc, ceea ce ajută și la economisirea energiei.

Când vine vorba de procesoare deblocate și overclockare GPU, îmi place să am o mulțime de putere. Acea cheltuială poate fi utilă atunci când împingeți un overclock sau când adăugați componente la un sistem overclockat. Overclockarea necesită adesea o răcire mai bună și fiecare ventilator și pompă de apă vor atrage și câțiva wați. Ultimul lucru pe care doriți să îl faceți în timp ce vă îmbunătățiți construcția este să aflați că nu aveți suficientă putere pentru a face ceea ce doriți. Seamănă mult cu un buget în viața reală: s-ar putea să reușiți să vă descurcați doar cu noțiunile de bază, dar ar trebui să vă gândiți să vă distrați puțin și să cheltuiți și noi cheltuieli.

Cred că este demn de remarcat și faptul că sistemul dvs. nu va fi întotdeauna la putere maximă. Majoritatea computerelor atrag doar o sută de wați sau mai puțin la inactivitate și rareori mult mai mult de 200W în timp ce fac sarcini „zilnice”, cum ar fi lucrul la documente sau navigarea pe web. Dar doriți ca alimentatorul dvs. să facă față cerințelor de putere de vârf, nu sarcinilor tipice.

Eficiența și sistemul 80 Plus

Oricât ne-am dori, electronica nu funcționează niciodată cu o eficiență de 100% în lumea reală. (Dacă aveți un dispozitiv care funcționează, știu câțiva ingineri și fizicieni cărora le-ar plăcea să vă vorbească.) Eticheta „80 Plus” pe un alimentator denotă faptul că alimentatorul a fost evaluat pentru un anumit nivel de eficiență. Înainte de a intra în sistemul 80 Plus, să vorbim despre eficiență.

Atunci când o sursă de alimentare (sau alt dispozitiv) este eficientă la 80%, 80% din puterea nominală este livrată efectiv către sistem, iar celelalte 20% se pierd sub formă de căldură. Dacă o sursă de alimentare trage 500W de perete și este 80% eficientă la 100% încărcare, va putea furniza 400W doar la o putere maximă. Un astfel de alimentator va fi evaluat la 400 W, deoarece aceasta este puterea maximă care va fi livrată de fapt sistemului.

Întrucât puterea nominală a alimentatorului ia în considerare eficiența alimentatorului, nu trebuie să faceți multe calcule. Adică, dacă nu vă pasă de facturile de energie electrică. Dacă vă place să vă mențineți PC-ul pornit tot timpul (ca și mine) sau dacă petreceți ore întregi de jocuri, un alimentator mai eficient vă poate economisi bani. Dacă același alimentator de 400W este eficient la 90%, va scoate doar 444W (în loc de 500W) de pe perete pentru a livra 400W pe computer. Această diferență echivalează cu aproximativ aceeași energie ca un bec de 60W. Și cu cât jucați mai mult jocuri solicitante, cu atât mai mult acele kilowați-ore încep să se acumuleze.

Specificația 80 Plus necesită ca o sursă de alimentare să fie de cel puțin 80% eficientă la 115V (SUA) la toate încărcăturile de 20% sau mai mult.

Este important să rețineți că eficiența alimentatorului nu este liniară și se modifică în funcție de sarcină. Specificația 80 Plus necesită ca o sursă de alimentare să fie de cel puțin 80% eficientă la 115V (SUA) la toate încărcăturile de 20% sau mai mult. Pentru conexiunile de curent alternativ de 230 V (UE), o sursă de alimentare trebuie să fie de 82% eficientă la 20 și 100% sarcină și 85% eficientă la 50% sarcină.

Calitatea pieselor este un alt motiv important pentru a obține un alimentator mai eficient. Cu cât este mai eficient un alimentator, cu atât generează mai puțină căldură. Acest lucru tinde să însemne că părțile componente durează mai mult și nu trebuie să-și folosească ventilatorul la fel de mult. (Unele surse de alimentare sunt suficient de eficiente pentru a nu fi nevoie să acționați ventilatorul tot timpul.) În funcție de caz, un alimentator mai puțin eficient are potențialul de a crește temperatura mediului în interior. Partițiile PSU și montarea ventilatorului PSU cu fața în jos într-o carcasă cu guri de aerisire pot ajuta la atenuarea acestor efecte, dar cea mai bună abordare este să mergeți cu un alimentator eficient.

Acest lucru este de la sine înțeles, dar un alimentator mai eficient este, de asemenea, „mai verde”. Un PC de jocuri de mare putere sub sarcină este un aparat major, la fel ca o mașină de spălat sau un frigider. Dacă nu aveți norocul să trăiți în afara rețelei cu o serie de panouri solare și/sau mori de vânt pe proprietatea dvs., este posibil să vă extrageți energia din rețea. Atragerea mai puțină energie reduce cererea de încărcare a întregii rețele, ceea ce poate ajuta la menținerea offline a plantelor de difuzoare, în special în perioadele cu cerere mare.

A vorbi despre eficiență poate fi puțin amețitor. Sistemele de etichetare tind să ușureze lucrurile. Energy Star a adoptat specificația 80 Plus în 2006 pentru a ajuta consumatorii să cumpere computere mai eficiente din punct de vedere energetic. Alimentatoarele sunt testate de Ecova și EPRI pentru conformitate, iar Ecova menține .

Personal recomand să alegeți alimentatoare cu valoare de aur sau mai mare, deoarece 80 Plus Gold are cel puțin 90% eficiență la 50% încărcare și 87% eficiente la 20 și 100% încărcare. Așa cum am menționat mai devreme, este probabil ca un alimentator mai eficient să fie realizat cu piese de calitate superioară. Piesele de calitate superioară înseamnă că pot rezista sub sarcină și de multe ori vor dura mai mult.

Dacă sunteți în căutarea celui mai bun rating, titanul, fiți pregătiți să căutați și să plătiți un preț mare. Deși am folosit SuperNOVA 1600 T2 al EVGA în Dream Machine 2015, nu am văzut o mulțime de PSU-uri cu titan în natură. După ce ați verificat lista la Plug Load Solutions, există un motiv pentru care: Majoritatea producătorilor de PSU orientați către consumatori (cum ar fi Corsair și Enermax) oferă doar o PSU cu titan în gama lor. EVGA a avut cel mai mult la patru. Alimentatoarele cu titan au, de asemenea, tendința de a ajunge la puteri mai mari, așa că veți plăti un ban destul pentru această eficiență. Sfatul meu este să rămâi la platină sau aur pentru majoritatea versiunilor.