BULETIN INFORMATIV

OBȚINEȚI VIDEO NOI

Obțineți cele mai bune sfaturi și tehnici noastre livrate în căsuța de e-mail în fiecare săptămână.

bună

OBȚINEȚI OFERTE SPECIALE

Nu ratați ofertele speciale de la noi și de la partenerii noștri de încredere.

Ce este acest prag, depinde exact de punctul de vedere. Pentru unii oameni, orice lucru cu un calibru care nu începe cu „.4” este o armă de mouse, Pentru alții, cartușele cu putere redusă precum .22 Long Rifle și.25 ACP primesc capul. Dar pentru mulți, cel mai mic .380 ACP este cel mai comun (și cel mai derizoriu) dintre specii.

Cea mai bună armă de apărare personală

Doar pentru că este obișnuit, nu o face înțelepciune

Înțelepciunea obișnuită merge așa: modelul .380 nu are multă putere de oprire, făcându-l o alegere mai puțin ideală decât pasul următor pe scară, 9mm. Am auzit chiar oameni spunând că, dacă ai trage un atacator cu un .380, tot ce ai reuși să faci este să-l înnebunești!

Întrucât pistoalele moderne de 9 mm sunt atât de mici în zilele noastre, adesea foarte aproape de dimensiunea celor mici .380, majoritatea oamenilor de armă ar spune că nu are prea mult rost să te deranjezi cu cartușul mouse-ului. Dacă puteți obține o rundă mai puternică cu arma de aceeași dimensiune, ei vă vor întreba, de ce să vă deranjați cu ofertele mai mici?

Nu este atât de slabă pe cât crezi

Să eliminăm întrebările referitoare la performanță despre .380 ACP, astfel încât să putem avea o discuție inteligentă. Deși nu sunt aici pentru a aduna laude excesive asupra .380, sau chiar pentru a sugera că ar trebui să fie alegerea dvs. principală pentru transport, să începem prin a analiza datele.

Care rundă este care? Foto: autor

În studiile lui Ellifritz, calibrele „majore” sunt destul de îndrăznețe una de alta în ceea ce privește performanța reală. De fapt, destul de aproape încât sunt într-o căldură statistică. Pe de altă parte, .380 nu este cu siguranță performantul pe care îl au cartușele mai mari. Dar micul .380 este încă remarcabil de eficient și mult mai bun decât orice mai mic. De fapt, diferența dintre .380 și .40 S&W, pentru a alege una la întâmplare, este mai mică decât diferența dintre .380 și .32 ACP.

Este .380 pe jumătate la fel de bun ca 9mm? Dacă datele sunt exacte, sunt de fapt mai bune decât atât.

Faptele, așa cum a subliniat John Adams, sunt lucruri încăpățânate. Punctul important aici este că, în ciuda a ceea ce simțim sau ni s-a spus, .380 ACP nu este slăbiciunea completă pe care toată lumea ar vrea să o crezi. Am întâlnit personal două persoane care s-au apărat cu succes cu un .380. Ambele incidente s-au încheiat în termen de trei runde și ambii apărători au ieșit nevătămat. Nu același lucru s-ar putea spune despre atacatorii lor, niciunul dintre noi nu mai este alături de noi.

Faptul este că probabil vă puteți apăra cu succes cu acest calibru special „mousegun”. Întrebarea este, de ce ai vrea?

Echilibru de viteză și precizie

Răspunsul este mai complicat decât ai putea crede și se învârte în jurul echilibrului tău de viteză și precizie. Ținta dictează nivelul de precizie pe care trebuie să-l atingi, iar acea parte a ecuației de fotografiere nu se schimbă niciodată. Variabila este cât de repede puteți livra runde în acea zonă. Cu cât combinația pistol/cartuș este mai reculată, cu atât mai lent vei putea trage în acel nivel de precizie. Acesta este echilibrul vitezei (abilitatea ta de a trage mai multe runde cu precizie) și precizie (zona țintei pe care trebuie să o lovești).

Cu cât ești mai puțin reculat, cu atât vei putea trage mai repede la un anumit nivel de precizie. Aceasta se traduce prin posibilitatea de a furniza mai multe runde pe țintă într-un anumit interval de timp. În cazul unui criminal atacant, cu cât poți pune mai multe runde în zonele sale vitale, cu atât mai repede va înceta să fie o amenințare pentru viața ta.

Deci, dacă doare?

Acesta este motivul pentru care atât de mulți antrenori de tir defensivi majori au ajuns să îmbrățișeze 9 mm peste .40 S&W și .45 ACP: puteți oferi runde performante mai identice statistic într-o anumită perioadă de timp, la orice nivel dat de precizie. Este un mare compromis, deoarece nu există aproape nici un dezavantaj. Având de ales între a-l împușca pe cel rău de trei ori cu un calibru sau de cinci ori cu un calibru diferit, care s-a dovedit a oferi performanțe statistic nedistinguibile, știu pe care o să aleg!

Unde vine .380 ACP în asta?

Dacă luăm două arme de aproximativ aceeași dimensiune și greutate, una în .380 și una în 9mm, 9mm va retrage mai mult decât .380. Acest lucru este de așteptat. Un glonț semnificativ mai greu, lansat la o viteză mai mare, va produce substanțial mai mult recul și vă va afecta mai evident echilibrul de viteză și precizie. De asemenea, va fi dureros să practici, ceea ce înseamnă că s-ar putea ca oamenii să nu o facă.

Acest mic Walther-esque .380 ACP are un cadru din aluminiu și ar fi mult mai dificil de controlat dacă este camerat în 9 mm. Încărcat cu muniție performantă, poate fi surprinzător de eficient. Foto: autor

Totuși, problema nu este nivelul durerii tale. Problema este că reculul nu dispare, doar că nu doare atât de mult. Vă afectează în continuare controlul asupra armei și, în timp ce reculul greu nu vă va deranja la fel de mult, va prezenta totuși același nivel de întrerupere fizică în fotografiere. Echilibrul dvs. de viteză și precizie nu se va îmbunătăți doar pentru că receptorii de durere au fost temporar amorțiți. Reculul pistolului va afecta în continuare cât de repede puteți trage la un anumit nivel de precizie. Doar pentru că nu poți simți asta nu înseamnă că reculul nu mai este o problemă!

Aceasta este rădăcina deciziei cu care ne confruntăm cu alegerea între 9mm și .40 S&W. În acest caz, performanța rundelor este mult mai apropiată - o căldură mortă statistică, amintiți-vă - așa că devine o alegere de a trage mai multe gloanțe cu efect egal decât mai puține gloanțe. Câștigă mai multe gloanțe, deoarece este numărul de runde pe care le putem obține la țintă care au cel mai mare efect asupra unui atacator.

A face o alegere logică

Efectele de recul într-o armă mică sunt profunde. Un număr de pistoale micro de 9 mm pe care le-am testat variază de la destul de neplăcut la de-a dreptul incontrolabil într-un șir de foc realist. Un pistol de aceeași dimensiune, dar încărcat cu proiectile .380 de fotografiere mai ușoară este mult mai ușor de controlat și are ca rezultat mai multe runde aterizând cu precizie pe țintă într-o perioadă mai scurtă de timp. Ne-am întors la ideea de a trage mai multe runde la un anumit nivel de precizie.

Desigur, diferența în această alegere este că .380 nu este cu siguranță la același nivel de performanță ca 9mm. Renunțăm la o anumită eficacitate, deși, așa cum am subliniat, s-ar putea să nu fie atât de mult pe cât am fost conduși să credem. Dar când luăm în considerare controlabilitatea pistolului, alegerea inteligentă pentru unii oameni poate fi foarte bine runda mai mică.

După cum am menționat mai sus, am tras câteva arme micro de 9 mm care erau foarte greu de controlat. De fapt, am testat un astfel de pistol care s-a răsucit în mâna cea mai strânsă încât prima rundă a fost pe țintă, a doua a fost pe partea dreaptă a țintei, iar a treia a fost în afara țintei! Desigur, nu sunt Jerry Miculek, dar sunt obișnuit să trag cu viteză cu arme foarte puternice, iar acest pistol special mi-a fost imposibil de controlat într-un șir de foc realist. Niciun altcineva din gamă nu a putut, în acea zi, și nici aceștia nu erau începători, ci instructori cu experiență de tragere!

Totuși, am fost singurul care a venit cu o părere negativă asupra pistolului de testare. Dacă am împușcat calm, așa cum au făcut toți ceilalți care au testat și au proclamat arma ca „câștigător”, era controlabil. Abia când l-am împușcat într-un șir realist de foc (runde multiple rapide), a arătat trăsăturile sale mai puțin dorite. În mâinile mele a fost greu de controlat, dar în mâinile cuiva care nu are experiența și abilitatea mea, rezultatele ar putea fi tragice: lovituri ratate și spectatori pe cale de dispariție.

Problema este că acestea sunt tipurile de arme vândute prea des noilor veniți. Sunt recunoscute ca fiind mici, ușoare și „împachetează”. Cumpărătorilor li se spune că nu ar trebui să se mulțumească cu un „slab” .380 ACP de dimensiuni similare atunci când pot ajunge până la 9 mm în același (sau aproape același) pachet. Trebuie să recunosc, este o tactică bună de vânzare!

Totuși, îi avertizez pe oameni să se gândească foarte atent la acel nou subcompact. „Pachetează mai multă putere într-un cadru mai mic și mai ușor” este o copie publicitară seducătoare și o mulțime de recenzori de arme sunt foarte încântați de astfel de lucruri, dar este important să ne gândim la ramificațiile acelei alegeri.

Acest .380, pe care proprietarul său îl poate controla, realizând lovituri rapide cu precizie în luptă, este o alegere mai bună pentru ea decât un 9mm de dimensiuni similare pe care s-ar putea să nu-l poată controla. Foto: autor

Spun că .380 este întotdeauna o alegere mai bună?

Nu, nu sunt. Dar, în unele cazuri foarte specifice, poate fi. Lumea împușcăturilor ar trebui să se oprească și să se gândească la utilizarea finală a pistolului, nu la câtă putere brută produce.

Pe vremea când eram „Mai multă putere!” convingerea, am întâlnit o doamnă care poartă un Browning BDA. BDA este un pistol dublu stack .380 ACP care deține 13 runde. Este, așa cum v-ați putea aștepta, destul de mare și greu pentru un .380. La momentul respectiv, fadul micro-9mm nu începuse încă, dar chiar și atunci existau un număr de pistoale de 9mm disponibile, care erau de dimensiunea BDA și mai ușoare de pornit. De fapt, am încercat să o îndepărtez de BDA și de una dintre tunurile de 9 mm, dar nu a auzit de asta. Le-a încercat și, din cauza unei slăbiciuni în mâinile ei, pur și simplu nu le-a putut controla (chiar și cu instrucțiunile mele de specialitate).

Pentru ea, posibilitatea de a efectua toate cele 13 runde pe țintă într-un interval de timp foarte scurt (ceea ce ar putea face) a fost un avantaj semnificativ față de a oferi doar câteva runde de 9 mm. Greșeala mea a fost să nu recunosc asta. Din fericire, nu am reușit să o fac să se schimbe. Știa nevoile ei mai bine decât mine și, dacă ar fi să discutăm astăzi, aș ajuta-o pur și simplu să devină la fel de competentă cu arma ei, aș putea. Înțeleg mai bine problemele și am rămas în opiniile mele machiste.

Dacă ar fi să aleg între un micro 9mm și un .380 în aceeași clasă de mărime și greutate, aș putea alege runda mai mică dacă diferența de controlabilitate ar fi semnificativă. În cazul pistolului de testare pe care l-am menționat mai devreme, aș prefera sincer să am un .380! Da, a fost atât de rău. Cu toate acestea, arma se vinde bine și producătorul raportează că nu pot ține pasul cu cererea. Sunt sigur că mulți dintre acești cumpărători iau o decizie proastă și probabil din motive greșite.

Înainte de a râde de acea pușcă de mouse, opriți-vă și gândiți-vă cu adevărat la treaba pe care este intenționată să o facă. Înțelegeți sarcina reală: obțineți lovituri precise în luptă, cu un glonț eficient, la țintă cât de repede le puteți obține. În unele cazuri, acel „mic” .380 ar putea fi mai bun la sarcină decât orice altceva.