„Coaliția există deja,„ mono majoritatea legislativă ”este reală. Coaliția va înlătura toate locurile ministeriale, nu ar exista opoziție în guvern. În parlament, cred că unele comisii vor fi date opoziției, astfel încât nimeni se îndoiește de caracterul democratic al noului guvern ”, spune Andriy Gerus, reprezentantul președintelui în guvern, a declarat într-un interviu pentru RBC-Ucraina.
Partidul prezidențial sparge întreaga bancă. Preia toate portofoliile ministeriale, inclusiv postul de șef al guvernului și pretinde, de asemenea, să prezideze majoritatea comisiilor parlamentare.
O diferență restrânsă de posibilități rămâne doar pentru partidul Holos al lui Svyatoslav Vakarchuk, cu toate acestea, Gerus se fereste de un răspuns direct, spunând „vom vedea”. Între timp, Batkivshchyna lui Timoșenko, Solidaritatea Europeană a fostului președinte Poroshenko și Platforma de opoziție - Pentru viață nu ar avea nimic. Și singura întrebare este cât timp forțele politice listate inclusiv cu liderii lor ambițioși vor rămâne la o dietă de foame.
Fără îndoială, Zelensky și cercul său de asociați au propriile motive pentru a elimina toți potențialii parteneri de la guvern. Și aceste motive sunt prea evidente. Prin urmare, să ne gândim la ce poate duce monopolul puterii.
- Pierderea controlului asupra parlamentului
Totul este clar aici. Când ia puterea doar asupra sa, Slujitorul Poporului își pierde înțelegerea a ceea ce se întâmplă în afara acestui cerc magic. Și dezlegă complet mâinile facțiunilor care nu au obținut un singur portofoliu. Și nimeni nu știe de ce insidiositate sunt capabili politicienii, care au mers la parlament pentru putere și au primit locuri în cutia de presă. "Aliații sunt necesari într-o stare de turbulență politică", notează Andriy Zolotariov, șeful Centrului Sectorului III. Dar Zelensky nu pare să înțeleagă acest lucru.
- Pierderea controlului asupra coaliției, adică asupra propriei facțiuni
Acest al doilea punct este derivat într-o oarecare măsură din primul. Simțind gustul dulce al triumfului și aflându-se în euforie după o victorie ușor neașteptată, fracțiunea Zelensky (așa-numita „mono-coaliție”) ar putea scăpa de sub controlul liderului său. S-ar părea că acest lucru nu este rentabil pentru membrii fracțiunii înșiși. Dar, după cum remarcă analistul politic internațional Anton Kuchukhidze, „astăzi, unii nou-veniți politici încep să împărtășească povești despre cum cineva a venit la ei și a sugerat ceva”. Cu alte cuvinte, a început lucrarea de identificare a potențialilor „petrecători”.
„Pentru a împiedica deputații să se alăture forțelor rivale, au început să vorbească despre un mandat imperativ. De asemenea, am auzit despre dezvoltarea unei dispoziții conform căreia deputatul poate fi tras la răspundere pentru încălcarea disciplinei interne de partid - habar nu am cum se poate face acest lucru într-un parlament democratic ”, a spus Bohdan Petrenko, director adjunct al Institutului ucrainean de Cercetarea extremismului, note. "Pentru că reprezentanții marilor afaceri sunt departe de a fi încântați de rezultatele Servitorului Poporului", adaugă Kuchukhidze.
„S-ar putea să existe o situație în care un grup de 35-40 de deputați din Slujitorul Poporului să acționeze la unison cu„ străinii ”și nu cu propria lor fracțiune. Vocile pot fi târâte, iar coaliția ar trebui să caute oameni suplimentari ”, spune Petrenko.
- Coaliții fără sfârșit
Soarta legii asupra mandatului imperativ este în mâinile „mono-coaliției”. Înțelegând cum o astfel de lege le amenință bunăstarea, deputații din Servitorul Poporului ar putea cu ușurință să o dea greș. Și nu există nicio lege - nu există nicio responsabilitate pentru „partidul-partid” sau pentru trădarea situațională în timpul votării. Astfel, nu există majoritate parlamentară. Ce se va întâmpla în continuare? Coaliții fără sfârșit. Parlamentul va fi supus mereu la răsturnări, după cum sugerează analistul politic Ruslan Bortnyk; această convocare ar supraviețui mai mult de o majoritate parlamentară.
- Răzbunarea din „forțele jignite”
Acest element este, de asemenea, derivat din cele menționate anterior. Este puțin probabil ca cei care au fost ocoliți de autorități să se împace cu statutul lor secundar. Andriy Zolotariov prezice că, în toamnă, forțele care stau în spatele lui Vakarchuk și sunt asociate cu George Soros și cu Partidul Democrat SUA vor lansa primele lor campanii de discreditare a lui Zelensky. Desigur, în cazul în care Holos nu primește o singură bucată dintr-o plăcintă puternică.
- Scăderea inevitabilă a ratingului
Singura putere este întotdeauna riscantă. La urma urmei, atunci totul va cădea pe umerii lui Zelensky, inclusiv plata datoriilor externe. De aceea, responsabilitatea cu partenerii de coaliție răspunde intereselor președintelui.
"Echipa este foarte prezumtioasă, așa că Servitorul Poporului reflectă asupra faptului că ar purta absolut toată responsabilitatea pentru evenimentele din țară. Încă nu visează la eșec", explică Kuchukhidze.
- Lipsa majorității constituționale
Anton Kuchukhidze subliniază această consecință a mono-coaliției. Dacă relațiile cu potențiali parteneri sunt răsfățați, cum va colecta „Slujitorul poporului” o majoritate constituțională atunci când votează pentru proiectele-cheie ale fracțiunii? Partidul prezidențial are nevoie de 300 de voturi, în caz contrar, întregul lor program de campanie, inclusiv promisiunile personale ale lui Zelensky, poate fi aruncat la gunoi.
"Domnul Zelensky a făcut multe promisiuni cu privire la modificările Constituției, dar nu are o majoritate constituțională. Cum va rezolva acest lucru? Este necesar să colectăm colectiv o majoritate constituțională pentru voturi separate? Nu se știe. În ciuda cărții blanche pe care o are Servitorul Poporului acum, schimbări radicale precum eliminarea imunității parlamentare, acest partid nu va putea oferi o nouă procedură de punere sub acuzare sau altceva. Chiar și punerea în aplicare a anumitor paragrafe din acordurile de la Minsk prevede modificări constituționale, dar cum vor fi realizate? ”întreabă în mod rezonabil Kuchukhidze.
- Întărirea oligarhizării
Monopolul asupra oricărui lucru, mai devreme sau mai târziu, se transformă în permisivitate și îndeplinire neglijentă a îndatoririlor lor. Alegătorul ucrainean știe acest lucru prin exemplul propriilor relații cu companiile care furnizează servicii de utilități. Dacă o „conductă” condiționată, o sursă de alimentare cu apă sau o linie electrică este în mâinile unui monopolist, aceasta nu înseamnă nimic bine, și calitatea serviciilor nu ar fi bună. În politică se întâmplă același lucru. O forță politică la putere înseamnă fertilizarea „propriilor” oligarhi. Sau chiar creând altele noi. Un dezechilibru în favoarea unuia singur contribuie la creșterea și consolidarea pozițiilor sale - până la inviolabilitate completă.
Așa funcționează astăzi când Slujitorul Poporului ia o decizie istorică cu privire la formarea unei coaliții. Dar să ne gândim la interacțiunea sa cu alte facțiuni din afara contextului coaliției. Anton Kuchukhidze speră că va ieși la iveală cel puțin un fel de lucrări comune ale celei de-a noua convocări parlamentare.
De exemplu, spune el, reducerea tarifelor pentru populație ar reprezenta un intermediar al Servitorului Poporului și al Patriei. Dar deschiderea pieței funciare - dimpotrivă, va semăna semințele discordiei, deoarece Iulia Timosenko se opune cu tărie acestui lucru. Căile facțiunilor nu vor diverga în cele din urmă dacă există o anumită circulație și „împrumut” de idei și lucrează la implementarea lor. În caz contrar, nicio cooperare nu va eșua - în cadrul unei coaliții sau în afara acesteia.
- Institutul Național privind îmbătrânirea problemelor de prostată
- Creșterea obezității pune 2 milioane de persoane în pericol de diabet de tip 2 - BBC Science Focus Magazine
- Obezitatea și depresia O provocare împletită - Coaliția de acțiune în obezitate
- Riscuri asociate fumatului de țigări cu randamente scăzute măsurate de mașină de gudron și nicotină
- Riscuri și beneficii de luat în considerare înainte de a încerca Keto