În cadrul campaniei de conștientizare #PutinKIlls, am dori să vă povestim despre oamenii obișnuiți care au devenit victime ale regimului lui Putin în Rusia. Una dintre primele tragedii care au avut loc în timpul președinției lui Putin a fost dezastrul submarinului Kursk. Iată câteva cuvinte despre comandantul Yuri Schepetnov.

Fotografii de familie și cărți poștale vechi cu felicitări calde aranjate ca frunzele toamnei - asta a fost tot ce le-a rămas părinților să-și amintească despre comandantul Yuri Schepetnov, care a murit pe Kursk.

Alegerea lor - de a deveni ofițeri de marină - frații Yuri și Alexander au făcut-o în copilărie. Ei aveau exemplul tatălui lor, un ofițer demisionat, care a supraviețuit odată cu o minune după o explozie mortală pe corăsa Novorossiysk, care a avut loc într-o noapte întunecată de 29 octombrie 1955. El a fost decorat cu Ordinul Valorii pentru acțiunile sale de atunci.

Când pe 12 august 2000, rușii au fost șocați de vestea accidentului de la Kursk, Liudmila Schepetnova nu știa că soțul ei Yura era acolo. El, un operator de rachete de primă clasă, a fost repartizat temporar la submarin, doar pentru câteva zile de antrenament al Marinei. Dar a simțit că s-a întâmplat ceva și s-a dus la baza navală Vidiaevo, unde a aflat vestea oribilă.

Acum Liudmila cu fiica ei locuiește la părinții ei în regiunea Kiev, în Ucraina, unde se păstrează casa neterminată a lui Yura.

Mama lui Schepetnov rostește cuvintele amare: „Se pare că mi-au luat totul”! Încă nu-i vine să creadă că fiul ei nu se va mai întoarce niciodată și nu vor exista fotografii noi ale acestui ofițer zâmbitor și vesel.

La 12 august 2000, submarinul Kursk s-a scufundat în Marea Barents în timpul unui exercițiu de vară masiv al Marinei Ruse. A fost primul exercițiu militar la o scară atât de mare după prăbușirea Uniunii Sovietice. Toți cei 118 marinari, ofițeri și antreprenori civili de la bord au fost uciși.

Două explozii care au avut loc pe submarin au fost înregistrate de navele din apropiere, iar a doua a fost suficient de puternică pentru a fi înregistrată de seismografe chiar și în Alaska.

Marina rusă nu a recunoscut că submarinul se scufundase mai mult de șase ore. A fost nevoie de 16 ore pentru a localiza nava scufundată. Guvernul rus gândește și manipulează publicul și mass-media și a refuzat ajutorul internațional. Asistența din Regatul Unit și Norvegia a fost acceptată abia în a cincea zi a operațiunii de salvare. În a șaptea zi, scafandrii norvegieni au deschis în cele din urmă o trapă a navei și au găsit-o inundată. Analiștii au concluzionat ulterior că 23 de marinari au supraviețuit exploziilor inițiale mai mult de șase ore.

Marina rusă a încercat să ascundă accidentul și a oferit o varietate de motive pentru scufundarea submarinului, inclusiv învinovățirea acestuia de o coliziune cu o navă NATO. Cu toate acestea, cea mai cinică explicație a fost dată de președintele rus Vladimir Putin în emisiunea „Larry King Live” („S-a scufundat”).

Președintele rus și comandantul șef Vladimir Putin se afla în vacanță pe Marea Neagră când s-a întâmplat tragedia de la Kursk. #PutinKills - pentru că nu-i păsa de viața oamenilor. Și-a întrerupt, fără să vrea, timpul liber pentru a rezolva problema. Marina sa nu era pregătită pentru operațiunea de salvare. Totul s-a făcut încet și într-o manieră ineficientă. Și au existat nesfârșite acoperiri și minciuni. Putin a acuzat mass-media că a discreditat Rusia și a folosit tragedia pentru a-și continua atacul asupra mass-media independente.

Actioneaza acum! Alătură-te campaniei noastre pentru a le spune oamenilor că #PutinKills!

Fotografii de familie și cărți poștale vechi cu felicitări calde aranjate ca frunzele toamnei - asta a fost tot ce le-a rămas părinților să-și amintească de comandantul Yuri Schepetnov, care a murit pe Kursk.

Alegerea lor - de a deveni ofițeri de marină - frații Yuri și Alexander au făcut-o în copilărie. Ei aveau exemplul tatălui lor, un ofițer demisionat, care a supraviețuit odată cu o minune după o explozie mortală pe corăsa Novorossiysk, care a avut loc într-o noapte întunecată de 29 octombrie 1955. El a fost decorat cu Ordinul Valorii pentru acțiunile sale de atunci.

Când pe 12 august 2000, rușii au fost șocați de vestea accidentului de la Kursk, Liudmila Schepetnova nu știa că soțul ei Yura era acolo. El, un operator de rachete de primă clasă, a fost repartizat temporar la submarin, doar pentru câteva zile de antrenament al Marinei. Dar a simțit că s-a întâmplat ceva și s-a dus la baza navală Vidiaevo, unde a aflat vestea oribilă.

Acum Liudmila cu fiica ei locuiește la părinții ei în regiunea Kiev, în Ucraina, unde este păstrată casa neterminată a lui Yura.

Mama lui Schepetnov rostește cuvintele amare: „Se pare că mi-au luat totul”! Încă nu-i vine să creadă că fiul ei nu se va mai întoarce niciodată și nu vor exista fotografii noi ale acestui ofițer zâmbitor și vesel.

La 12 august 2000, submarinul Kursk s-a scufundat în Marea Barents în timpul unui exercițiu de vară masiv al Marinei Ruse. A fost primul exercițiu militar la o scară atât de mare după prăbușirea Uniunii Sovietice. Toți cei 118 marinari, ofițeri și antreprenori civili de la bord au fost uciși.

Două explozii care au avut loc pe submarin au fost înregistrate de navele din apropiere, iar a doua a fost suficient de puternică pentru a fi înregistrată de seismografe chiar și în Alaska.

Marina rusă nu a recunoscut că submarinul sa scufundat mai mult de șase ore. A fost nevoie de 16 ore pentru a localiza nava scufundată. Guvernul rus gândește și manipulează publicul și mass-media și a refuzat ajutorul internațional. Asistența din Regatul Unit și Norvegia a fost acceptată abia în a cincea zi a operațiunii de salvare. În a șaptea zi, scafandrii norvegieni au deschis în cele din urmă o trapă a navei și au găsit-o inundată. Analiștii au concluzionat ulterior că 23 de marinari au supraviețuit exploziilor inițiale mai mult de șase ore.

Marina rusă a încercat să ascundă accidentul și a oferit o varietate de motive pentru scufundarea submarinului, inclusiv învinovățirea acestuia de o coliziune cu o navă NATO. Cu toate acestea, cea mai cinică explicație a fost dată de președintele rus Vladimir Putin în emisiunea „Larry King Live” („S-a scufundat”).

Președintele rus și comandantul șef Vladimir Putin se afla în vacanță pe Marea Neagră când s-a întâmplat tragedia de la Kursk. #PutinKills - pentru că nu-i păsa de viața oamenilor. Și-a întrerupt, fără să vrea, timpul liber pentru a rezolva problema. Marina sa nu era pregătită pentru operațiunea de salvare. Totul s-a făcut încet și într-o manieră ineficientă. Și au existat nesfârșite acoperiri și minciuni. Putin a acuzat mass-media că a discreditat Rusia și a folosit tragedia pentru a-și continua atacul asupra mass-media independente.

Actioneaza acum! Alăturați-vă campaniei noastre pentru a le spune oamenilor că #PutinKills!

Curtea Penală Internațională solicită o probă completă asupra invaziei Rusiei în Ucraina

La 11 decembrie 2020, procurorul Curții Penale Internaționale (CPI) Fatou Bensouda, a emis un afirmație privind examinarea preliminară a situației din Ucraina de către Oficiul Procurorului CPI.

Conform concluziilor examinării, situația din Ucraina îndeplinește criteriile legale pentru lansarea unei anchete. Examinarea preliminară a situației din Ucraina a fost deschisă la 24 aprilie 2014.

Mai exact, și fără a aduce atingere oricăror alte infracțiuni care ar putea fi identificate în cursul unei investigații, Procuratura a concluzionat că există o bază rezonabilă în acest moment pentru a crede că o gamă largă de conduite care constituie crime de război și crime împotriva umanitatea aflată în jurisdicția Curții a fost comisă în contextul situației din Ucraina.

Aceste constatări vor fi explicate mai detaliat în Raportul anual privind activitățile de examinare preliminară emis de birou și vor include trei grupuri largi de victimizare:

1. infracțiuni săvârșite în contextul conduitei ostilităților;

2. infracțiuni comise în timpul detențiilor;

3. infracțiuni comise în Crimeea.

Aceste infracțiuni, săvârșite de diferitele părți în conflict, au fost suficient de grave pentru a justifica anchetarea Procuraturii, atât în ​​termeni cantitativi, cât și calitativi.

După examinarea informațiilor disponibile, procurorul a concluzionat că autoritățile competente din Ucraina și/sau din Federația Rusă sunt fie inactive în raport cu presupușii făptași, fie nu au acces la acestea.

Următorul pas va fi să solicite autorizației judecătorilor din camera preliminară a Curții pentru deschiderea anchetelor.

Procurorul îndeamnă comunitatea internațională, inclusiv guvernele din Ucraina și Rusia, să coopereze. Aceasta va determina modul în care justiția va fi servită atât la nivel intern, cât și la nivel internațional.

Vă reamintim că, pe 21 septembrie 2020, Free Russia Foundation a trimis un special Comunicare către procurorul Curții Penale Internaționale (Haga, Olanda) cerând să aducă în fața justiției autoritățile din Crimeea și Rusia pentru crimele internaționale comise în timpul ocupației rusești din Crimeea.

fundația

Comentariu de Scott Martin (Global Rights Compliance LLP):

Pe măsură ce procurorul Fatou Bensouda ajunge la sfârșitul mandatului său de procuror șef al Curții Penale Internaționale, ea a anunțat ieri că există o bază rezonabilă pentru a crede că o gamă largă de conduite care constituie crime de război și crime împotriva umanității au fost comise în raport cu situația. în Ucraina. Una dintre cele mai consecvente examinări preliminare din scurta istorie a instanței, procurorul va solicita acum autorizația camerei preliminare a CPI pentru a deschide o anchetă completă asupra situației.

Anticipând că cererea procurorului va fi acceptată, Parchetul CPI va investiga al doilea grup de presupuse crime de război și crime împotriva umanității comise de Federația Rusă (situația din Georgia fiind cealaltă). Acest lucru ar face din Rusia singura țară din lume care se confruntă cu două anchete separate la CPI pentru infracțiuni aflate sub jurisdicția sa.

Apel pentru depuneri - Volumul trimestrial al influenței Kremlinului. 3

Fundația Rusia Liberă invită trimiterile la Kremlin’s Influence Quarterly, un jurnal care explorează și analizează manifestările influenței maligne a Rusiei lui Putin în Europa.

Înțelegem influența malignă în contextul european ca un tip specific de influență care subversează direct sau indirect valorile și subminează valorile europene și instituțiile democratice. Urmăm Tratatul privind Uniunea Europeană înțelegând valorile europene care sunt următoarele: demnitatea umană, libertatea, democrația, egalitatea, statul de drept și respectarea drepturilor omului. Instituțiile democratice sunt gardieni ai valorilor europene, iar printre acestea evidențiem partidele politice reprezentative; alegeri libere și corecte; un sistem imparțial de justiție; mass-media liberă, independentă și pluralistă; și societatea civilă.

Contribuția dvs. la Influența trimestrială a Kremlinului s-ar concentra pe o țară europeană din UE, Parteneriatul estic sau Balcanii de Vest și pe un domeniu special în care doriți să explorați influența malignă a Rusiei: politică, diplomație, domeniul militar, afaceri, mass-media, societatea civilă, mediul academic, religia, criminalitatea sau dreptul.

Fiecare capitol din Influența trimestrială a Kremlinului ar trebui să conțină aproximativ 5 mii de cuvinte, inclusiv note de subsol. Fundația Rusia Liberă oferă un onorariu pentru contribuțiile acceptate pentru publicare în jurnal.

Dacă sunteți interesat să trimiteți un capitol, vă rugăm să ne trimiteți o scurtă descriere a capitolului dvs. și a titlului acestuia (250 de cuvinte) la următoarea adresă de e-mail: [email protected]. Vă rugăm să puneți Influența trimestrială a Kremlinului ca subiect al mesajului dvs.

Comunicat de presă al Fundației Rusia Gratuită privind transmiterea comunicării articolului 15 către Curtea Penală Internațională

La 21 septembrie 2020, Fundația Rusia Liberă a transmis o comunicare Parchetului Curții Penale Internaționale (de la Haga, Olanda) pentru a solicita răspunderea autorităților din Crimeea și a Rusiei cu privire la crimele internaționale săvârșite în timpul ocupării ilegale a Rusiei de Crimeea. Comunicarea a fost pregătită în cooperare cu Global Rights Compliance și Centrul pentru Libertăți Civile și se bazează pe o anchetă concentrată efectuată în ultimul an. În ancheta noastră, am documentat crimele ca parte a unui atac sistematic, planificat de către statul rus împotriva civililor și grupurilor din Crimeea, pentru a-i descuraja să nu se opună ocupării ilegale a Crimeei și pentru a forța plecarea lor din peninsulă. Infracțiunile împotriva civililor au inclus arestări ilegale, bătăi, tortură, dispariții forțate și alte acte inumane care cauzează dureri mentale și/sau fizice severe. În special, crimele au vizat tătarii din Crimeea, un grup etnic nativ care s-a întors abia recent în patria lor, care fusese anterior strămutat cu forță și brutalitate de Uniunea Sovietică în 1944.

Unul dintre principalele acte coercitive a fost detenția ilegală și violența concomitentă înainte, în timpul și după închisoarea deținuților politici. Majoritatea celor reținuți au fost arestați de autoritățile rusești și din Crimeea sub acuzații de terorism, dar pledoaria lor legală și pro-ucraineană a condus la închisoarea lor. În plus, procesele celor reținuți în mod arbitrar au fost desfășurate fără a ține cont de drepturile lor de proces echitabil. De exemplu, unora dintre cei închiși ilegal li s-a refuzat un proces rapid, accesul la avocați independenți și posibilitatea de a se apăra împotriva arestării lor într-o sală de judecată.

Pentru a forța pe cei reținuți ilegal să mărturisească infracțiunile pe care nu le-au comis, autoritățile rusești și din Crimeea au comis, de asemenea, acte de tortură și tratamente crude sau degradante, aplicarea unor acuzații suplimentare împotriva lor, condiții și mai inumane ale închisorii, refuzul comunicărilor cu familii și amenințări împotriva lor, dispariții forțate și chiar, în cel puțin un caz, o execuție falsă.

Alte acte inumane includ „psihiatria punitivă” și refuzul condițiilor adecvate de închisoare, inclusiv următoarele: (i) hrănirea oamenilor cu alimente necomestibile sau, uneori, fără mâncare; (ii) se confruntă cu supraaglomerare severă în închisori; (iii) refuzul alimentării cu apă regulată; (iv) amenințări de agresiune împotriva lor de către colegii de celulă din închisoare; și (v) adăugarea de carne de porc la alimente - interzisă musulmanilor observatori. Mai mult, asistența medicală a fost sistematic inadecvată sau refuzată pentru multe persoane.

În ceea ce privește actele de tortură, a fost săvârșită de diferite autorități rusești, inclusiv de FSB. Acuzațiile includ utilizarea șocurilor electrice într-un efort de a determina un acuzat să mărturisească. Unul a fost bătut în cap, rinichi, brațe și picioare cu o țeavă de fier. Cu un altul, degetele erau rupte. Un altul a îndurat vânătăi ale coloanei vertebrale și a pus o pungă de plastic deasupra capului până la inconștiență. Mai mult, au fost făcute amenințări cu violență sexuală împotriva unui bărbat reținut. Crima, de asemenea. Mâinile erau rupte, dinții erau răniți în încă unul.

Procesele au fost în mare parte ținute în spatele ușilor închise din motive ilegitime, iar mulți dintre martori au fost secretați nu numai publicului, ci și învinuitului. În plus, există acuzații credibile că, uneori, existau FSB sau alți agenți în cameră, care îi instruiau pe martori în tăcere ce să spună și cum ar trebui să se pronunțe judecătorii. Acest lucru adaugă credință cuvintelor, potrivit Kyiv Post, auzit de Arsen Dzhepparov de la un senior locotenent FSB care a declarat „Voi demonstra prin tot posibilul și imposibilul - înseamnă că [un Acuzat este] vinovat - chiar dacă nu este vinovat”.

În ceea ce privește infracțiunea de persecuție, aproape toate aceste privări de drepturi fundamentale au fost efectuate cu intenție discriminatorie. Mai exact, aceste grupuri au fost vizate datorită viziunii lor politice - și anume, prin opunerea pașnică a ocupării ilegale a țării lor. Unii au fost vizați din motive etnice sau religioase pe baza antecedentelor lor tătare din Crimeea.

Crimele de război, un alt grup de infracțiuni pedepsite la CPI, au fost, de asemenea, săvârșite pe lângă sau în alternativă la crimele împotriva umanității. Aceasta include infracțiunea de tortură, ultrajele împotriva demnității personale, închiderea ilegală, privarea intenționată a persoanelor protejate de drepturile unui proces echitabil și regulat și transferul puterii de ocupare a unor părți ale populației sale pe teritoriul pe care îl ocupă sau deportarea totalitatea sau părți din populația teritoriului ocupat în interiorul sau în afara acestui teritoriu.

Toate aceste infracțiuni au avut ca obiectiv final întreprinderea criminală - îndepărtarea elementelor pro-ucrainene din Crimeea și anexarea Crimeei în Federația Rusă fără opoziție, inclusiv instalarea elementelor pro-ruse, care includ emigrarea a peste 70.000 de ruși, impunerea ilegală a legii ruse pe teritoriul ocupat, forțarea naționalității ruse asupra multor crimeeni și însușirea proprietății publice.

În cele din urmă, sperăm că toate informațiile adunate de CPI în contextul investigației sale preliminare vor conduce CPI să investigheze oficialii de nivel mediu și înalt din Rusia și Crimeea pe această bază. Comunitatea internațională se așteaptă la o conducere globală responsabilă care respectă statul de drept și se așteaptă ca aceasta - indiferent de situație - să fie respectată, în special de la un stat care este membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU. Când acest lucru nu se va întâmpla, comunitatea internațională trebuie să ceară răspundere. Sperăm că o anchetă poate fi deschisă și oficialii responsabili din Federația Rusă vor fi anchetați. După o anchetă care este conformă cu cele mai bune practici internaționale, persoanele responsabile ar trebui să fie acuzate de săvârșirea sistematică a infracțiunilor internaționale.