Afilieri Littoral Environnement et Sociétés, UMR 7266, Universitatea din La Rochelle/CNRS, La Rochelle, Franța, Grădina Zoologică La Flèche, La Flèche, Franța

dictează

Unitate de cercetare a mamiferelor marine de afiliere, Centrul pentru pescuit, Universitatea din Columbia Britanică, Vancouver, Columbia Britanică, Canada

Afiliere Littoral Environnement et Sociétés, UMR 7266, Universitatea din La Rochelle/CNRS, La Rochelle, Franța

Afiliere Ifremer, Departamentul de ecologie și modele pentru Halieutique, Nantes, Franța

Centrul de Afiliere d'Etudes Biologiques de Chizé, UPR 1934, CNRS, Villiers-en-Bois, Franța

Afiliere Littoral Environnement et Sociétés, UMR 7266, Universitatea din La Rochelle/CNRS, La Rochelle, Franța

Afilieri Littoral Environnement et Sociétés, UMR 7266, Université de La Rochelle/CNRS, La Rochelle, Franța, Observatoire PELAGIS - Observations of Observation for Mammifères Conservation and Oiseaux Marins, UMS 3462 University of La Rochelle, La Roche France

  • Jérôme Spitz,
  • Andrew W. Trites,
  • Vanessa Becquet,
  • Anik Brind'Amour,
  • Yves Cherel,
  • Robert Galois,
  • Vincent Ridoux

Cifre

Abstract

Citare: Spitz J, Trites AW, Becquet V, Brind'Amour A, Cherel Y, Galois R și colab. (2012) Costul vieții dictează ce mănâncă balenele, delfinii și marsopii: importanța calității prăzilor pe strategiile de hrănire a prădătorilor. PLoS ONE 7 (11): e50096. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0050096

Editor: Kentaro Q. Sakamoto, Universitatea Hokkaido, Japonia

Primit: 17 iulie 2012; Admis: 18 octombrie 2012; Publicat: 21 noiembrie 2012

Finanțarea: Colectarea și analiza datelor au fost finanțate de Ministerul francez responsabil cu mediul și Universitatea din La Rochelle. JS a fost sprijinit de Agenția Națională a Tehnicii de Căutare cu un grant CIFRE. AWT a fost sprijinit parțial de North Pacific Marine Science Foundation prin intermediul consorțiului de cercetare a mamiferelor marine din Pacificul de Nord. Finanțatorii nu au avut niciun rol în proiectarea studiului, colectarea și analiza datelor, decizia de publicare sau pregătirea manuscrisului.

Interese concurente: Autorii au declarat că nu există interese concurente.

Introducere

Principala căutare a animalelor este de a obține suficientă energie din hrană pentru a menține funcțiile vitale (de exemplu, rata metabolică bazală) și a sprijini activitățile fiziologice și fizice (de exemplu, costurile de hrănire, reproducere și termoreglare). Energia necesară pentru a satisface nevoile zilnice ale animalelor poate fi considerată costul vieții unui organism. Poate fi considerat costul energetic al susținerii unei vieți și variază în funcție de perioada anului, de habitat și de stadiul istoriei vieții [1] - [3]. Astfel de diferențe fizice și biologice înseamnă că speciile cu aceleași mase corporale pot diferi foarte mult în ceea ce privește costurile de viață respective, în ciuda relației generale din regnul animal dintre dimensiunea corpului (masa) și necesarul de energie bazală [4]. Într-adevăr, ratele metabolice de câmp ale speciilor homoeoterme de dimensiuni echivalente pot diferi cu până la 6 ordine de mărime [5].

Mamiferele marine prezintă o gamă largă de strategii de hrănire. Unii sunt considerați specialiști, precum sirenienii care pășunesc pe plante acvatice [15] sau delfinii comuni (Delphinus delphis) care își îndeplinesc cerințele ridicate de energie cu o dietă compusă în principal din alimente bogate în calorii [16]. Cu toate acestea, cetaceele mici și pinipedele sunt cel mai adesea descrise ca hrănitoare oportuniste sau generaliste cu preferințe de hrană reduse sau deloc. Această clasificare a strategiilor lor de hrănire pare să se bazeze pe diversitatea taxonomică a prăzii pe care o consumă și nu ține cont de caracteristicile funcționale ale prăzii care sunt importante pentru prădători. Se crede astfel că mamiferele marine pot prospera consumând orice, atâta timp cât există suficientă biomasă. Prin urmare, modelele de pescuit au avut tendința să se concentreze asupra cantităților de alimente consumate de mamiferele marine [17], dar în general nu au reușit să recunoască faptul că diferențele în calitatea prăzii pot fi la fel de importante pentru mamiferele marine ca și cantitățile mari de alimente.

Observațiile pe teren și studiile de hrănire captivă sugerează că unele specii de mamifere marine ar putea să nu fie capabile să prospere cu prada abundentă cu consum redus de energie, în timp ce altele pot fi mai puțin constrânse de calitatea alimentelor pe care le consumă [14], [16]. Cantitatea nu poate înlocui întotdeauna calitatea [18], [19]. Cu toate acestea, măsura în care această concluzie ar putea fi generalizată și aplicată la toate speciile de prădători rămâne netestată, în ciuda implicației pe care o are pentru teoriile ecologice și conservarea faunei sălbatice.

Am postulat că costurile de trai pentru balene, delfini și focene (cetacee) ar trebui să determine calitatea prăzii pe care le consumă și am testat dacă o astfel de relație între calitatea dietei și costul vieții este valabilă în 11 specii filogenetice - și ecologice - cetacee din Oceanul Atlantic de Nord-Est. În acest scop, am folosit densitatea energetică medie a prăzii recuperate din stomacuri ca un proxy pentru calitatea dietei și am folosit indicatori structurali ai performanței musculare (de exemplu, densitatea mitocondrială și conținutul de lipide) măsurați de la animale proaspăt moarte ca indicatori ai costurilor metabolice ale vieții . Recunoaștem că compoziția de nutrienți (de exemplu, aminoacizi, vitamine etc.) contribuie, de asemenea, la calitatea prăzii, dar a ales să utilizeze densitatea energetică doar, deoarece este ușor disponibilă pentru majoritatea speciilor de pradă și este o măsură larg acceptată a calității prăzii.

Materiale și metode

Calitatea dietei