lapdwicks

membru senior

Am constatat că nu există un adverb derivat din cuvântul „gust”, pentru a descrie verbul „găti”. nu putem folosi „cu gust” în acest context?

membru senior

Mama mea gătește carne cu gust (delicios).

Chiar lucrul pe care vreau să îl clarific este dacă îl putem folosi.

Dacă nu putem, care sunt cele mai potrivite căi pentru același lucru?

Florentia52

Modwoman în pod

În timp ce „cu gust” și astfel „cu gust” derivă într-adevăr din cuvântul „gust”, ele derivă nu din prima definiție de mai jos, ci din ultimele trei:

gust/teɪst/n

  • sensul prin care calitățile și aroma unei substanțe se disting prin papilele gustative
  • senzația trăită prin intermediul papilelor gustative
  • actul degustării
  • o cantitate mică mâncată, beată sau încercată pe limbă
  • o scurtă experiență a ceva: un gust de bici
  • o preferință sau un gust pentru ceva; înclinare
  • capacitatea de a face judecăți cu discernământ cu privire la chestiuni estetice, artistice și intelectuale; discriminare
  • judecata problemelor estetice sau sociale conform unui standard general acceptat: prost gust
  • discretie; delicateţe: acea remarcă nu are gust

Astfel, poate fi corect din punct de vedere gramatical să spui că mama ta gătește cu gust, dar nu înseamnă că mâncarea este neapărat delicioasă.

lapdwicks

membru senior

În timp ce „cu gust” și astfel „cu gust” derivă într-adevăr din cuvântul „gust”, ele derivă nu din prima definiție de mai jos, ci din ultimele trei:

Astfel, poate fi corect din punct de vedere gramatical să spui că mama ta gătește cu gust, dar nu înseamnă că mâncarea este neapărat delicioasă.

Florentia52

Modwoman în pod

lapdwicks

membru senior

Nu putem folosi cuvântul „gustos”?

Tocmai l-am văzut într-un dicționar online.

Ați putea, vă rog, să vă referiți la el și să mă sfătuiți în consecință.

Florentia52

Modwoman în pod

Presupun că s-ar putea folosi „gustos” și să nu fie considerat incorect.

Exemplul din dicționarul pe care îl citați - „Carnea a fost gătită cu gust” - îmi sună marginal mai bine decât „Mama mea gătește carne cu gust”, deși nu pot spune de ce. În orice caz, nu este un cuvânt pe care l-am rostit vreodată în cei 57 de ani de când vorbesc engleză și este puțin probabil să devină unul.

MuttQuad

membru senior

Mama gătește carne de bun gust.

Mama gătește carne gustoasă.

Mama gătește carne cu gust bun.

lapdwicks

membru senior

Wordsmyth

membru senior

[. ] Nu putem folosi cuvântul „gustos”?

Tocmai l-am văzut într-un dicționar online.

Așa cum a sugerat Florentia în post # 4, dacă puneți un adverb după „Mama mea gătește carne”, acesta ar descrie acțiunea de a-l găti, nu rezultatul. Rezultatul este că carnea este gustos (adjectiv) sau delicios (adjectiv), dar mama nu a gătit cu gust sau delicios.

În cazul în care adverbul cu gust are mai mult sens (cel puțin pentru mine) atunci când modifică un adjectiv, mai degrabă decât un verb: „Acest fel de mâncare este picant gustos” sau „Felul de mâncare a fost condimentat cu gust”. În al doilea caz, "condimentat" este un adjectiv care descrie rezultatul, mai degrabă decât acționând ca participiul trecut al "a condimenta".

Această construcție o reflectă pe cea din exemplul din dicționar. În „Masa a fost gătită cu gust”, "gătit cu gust" descrie rezultatul mai degrabă decât o metodă de gătit. Nu ai spune „Bucătarul a gătit masa cu gust”.

Acestea fiind spuse, cu gust nu este în vocabularul meu activ.

membru senior

Am verificat „gustos” în COCA, iar din cele 6 utilizări, doar două s-au referit la alimente:

- De asemenea, a învățat să gătească destul cu gust dintr-un meniu regional limitat
- paste ușor unse cu păr de înger, acoperite cu cu gust piept de pui la gratar

Cumva, folosirea „destul” înainte de gust o face mai acceptabilă pentru mine în structura respectivă.

Wordsmyth

membru senior

Acum este unul interesant, KHS. "la gratar cu gust" exemplu este ca cele pe care le-am menționat; dar în "a găti destul de gustos" adverbul modifică clar verbul „a găti” - și totuși, după cum spui, nu sună atât de ciudat cu „destul” adăugat.

lapdwicks

membru senior

Așa cum a sugerat Florentia în post # 4, dacă puneți un adverb după „Mama mea gătește carne”, acesta ar descrie acțiunea de a-l găti, nu rezultatul. Rezultatul este că carnea este gustos (adjectiv) sau delicios (adjectiv), dar mama nu a gătit cu gust sau delicios.

Această construcție o reflectă pe cea din exemplul din dicționar. În „Masa a fost gătită cu gust”, "gătit cu gust" descrie rezultatul mai degrabă decât o metodă de gătit. Nu ai spune „Bucătarul a gătit masa cu gust”.

Punctul tău este destul de interesant.

Să presupunem că „Ea poate desena frumos imagini cu animale”.

Aici, văd, se întâmplă același lucru. Adverbul „frumos” oferă ideea că imaginile sunt frumoase, mai degrabă decât să descrie modul în care o face. Transmite clar semnificația „ea poate desena imagini frumoase ale animalelor”. Dar tindem să folosim destul de des prima frază. În același mod, de ce nu putem spune „Gătește mesele cu gust” pentru a însemna că gătește mese gustoase?

Vă rugăm să simțiți acest lucru nu ca un argument, ci ca o încercare pentru o clarificare.

Wordsmyth

membru senior

Logica dvs. este impecabilă, lapdwicks și arată că explicația mea de mai sus nu poate fi aplicată ca regulă generală în toate cazurile. „Ea desenează frumos” este într-adevăr perfect idiomatică, chiar dacă „frumos” descrie rezultatul mai degrabă decât acțiunea.

Și să presupunem, deci, că acesta este doar un caz al modului în care utilizarea se dezvoltă întâmplător, mai degrabă decât prin logică .

- Spunem „Ea a desenat imaginea frumos”, dar nu „Croitorul a făcut costumul confortabil” (totuși ambele se referă la rezultat: imaginea este frumoasă; costumul este confortabil).
- Spunem „El și-a amenajat grădina atractiv”, dar nu „Ei au proiectat mașina atractiv” (totuși atât grădina, cât și mașina sunt atractive, nu amenajarea sau proiectarea).

Cred că unele adverbe utilizate în acest fel îi determină pe oameni să se gândească la rezultatul acțiunii, în timp ce alții indică acțiunea în sine. Dar nu mă pot gândi la nicio linie directoare pentru a determina care dintre ele merg pe ce cale. Este într-adevăr o întrebare semantică, nu una gramaticală. De asemenea, poate varia de la un difuzor la altul. În timp ce mai mulți dintre noi (Flo și eu, și poate MQ și KHS) nu am folosi „gustos” în modul în care descrieți, pot exista alții care ar.

Se pare că acest lucru trebuie învățat de la caz la caz, din ceea ce spun oamenii sau din ceea ce citești. Și dacă aveți îndoieli, puteți obține întotdeauna un consens aici, pe forum.