Adam John Ellison susține că conferința conservatoare a arătat că incompetența neinspirată a Theresei May va fi căderea ei

deoparte

Miercurea trecută a fost ziua în care partidul conservator s-a predat. Pierduți și sfărâmați, speriați și plini de teamă - au arătat clar cât de disperați erau, cât de lipsiți de idei deveniseră și cât de aproape se simt.

Discursul Theresei May a fost un dezastru total, față în spate - de la farsă care i-a înmânat o copie a lui P45 a lui Boris, până la semnul defect căzut în bucăți, până la acum infamele crize de tuse, conferința a ajuns să încapsuleze incompetența și lipsa de organizare care prinde guvernul conservator.

May a văzut scrierile de pe perete, indiferent dacă au sau nu restul partidului ei - vremurile, acestea sunt schimbătoare. Munca și ideile lor sunt în creștere și cumva, în doar doi ani, am trecut de la muncă la „Tory Lite”, la Tories la „Muncă dietetică”. Muncitorii trebuie doar să urmărească de pe băncile opoziției în timp ce conservatorii își pun în aplicare vechile idei și așteaptă propria lor șansă de a le aduce pe cele noi.

Dacă ați luat transcrierea discursului lui May, ați tăiat numele și i-ați arătat-o ​​vizitatorului din 2015, l-ar considera imediat unul dintre cele mai mari hituri ale lui Ed Miliband. De la „Visul britanic” (ideea lui Miliband despre fiecare generație care trece o Britanie mai bogată la alta), până la limita prețurilor la energie pe care conservatorii le-au marcat „socialist”, până la investiția pe scară largă în locuințe sociale, prioritățile, politicile și limbajul toate au mult mai multe în comun cu ideile lui Miliband decât cele ale lui Cameron sau Thatcher.

În cazul în care existau îndoieli, Miliband nu era un Blairite: etichetat „Red Ed” și văzut ca o respingere a moștenirii hipercentriste a înaintașilor săi, ascensiunea sa la conducere a fost un succes șocant pentru stânga moale a Laburismului. Acesta nu este conservatorul care mută unele politici la mijloc: le mută din toată inima spre centru-stânga.

Dar Ed Miliband nu este singurul politician de rang înalt pe care May îl copiază. Președintele Josiah Bartlet, personajul adorabil al lui Martin Sheen în The West Wing, și-a repetat ideile cuvânt cu cuvânt. Când May a vorbit despre „a ajunge adânc în noi înșine pentru a descoperi că capacitatea noastră de a ne ridica la provocare poate fi nelimitată”, ea fura de la un președinte fictiv care a ieșit din aer în urmă cu un deceniu și, într-adevăr, unul din partea democraților de stânga parte. Dacă luarea ideilor din opoziția voastră nu era chiar definiția disperării, cred că ar putea fi.

Cu toate dramele, parodia și batjocura, totuși, mulți lipsesc de la ideile reale pe care le poate propune. Pentru a spune direct, sunt mult prea puțini și mult prea târziu. Discuția ei despre „cea mai mare schemă de locuințe sociale din anii ’70” s-a dovedit a fi o altă promisiune ridicol de mică. În timp ce bugetul de 2 miliarde de lire sterline ar putea părea carnos, acesta echivalează cu abia 5.000 de case pe an - nici măcar o optime din media celor 41.000 pe care guvernul Margaret Thatcher a ridicat-o în fiecare an.

Unele idei sunt doar flip-flops; înghețarea taxelor de școlarizare la 9.250 GBP nu este doar o inversare flagrantă a politicii anterioare, dar menține taxele de școlarizare mai mari decât erau la începutul primăriei sale. Capacul energetic este interesant, dar acum doar doi ani ni s-a spus că ar fi un dezastru chiar de către oamenii care îl susțin acum.

Ideile despre Brexit au fost absente în mod deosebit din discurs, întrucât par a fi absente din mintea miniștrilor guvernamentali. Si asta e. Aceste trei idei furate, ude, uitate, cuprindeau întregul conținut al discursului ei cu note cheie. Dacă nu ar fi fost un dezastru, am fi uitat cu toții până acum. Pur și simplu nu este nimic oferit.

Deconectarea dintre conservatori și tinerii britanici este uluitoare, primii spunându-și cu disperare că promisiunea „gratuităților” este cea care îi cucerește studenții lui Jeremy Corbyn, mai degrabă decât promisiunea unei noi realități politice.

Resturile pe care se mulțumește să le arunce nu sunt aproape suficiente pentru a inversa diviziunea politică în creștere dintre tineri și bătrâni, iar atacurile ei asupra lui Corbyn au fost ca zgomotul alb, lozinci repetate de la o alegere dezastruoasă.

Nu are nimic. Restul timpului lui May în funcție va fi o luptă pentru a te agăța, o luptă pentru dreptul de a fi tipul de cădere al conservatorilor și onoarea de a-ți asuma vina pentru Brexit. Complotul pentru a o îndepărta este acum la vedere și dacă premierul ei durează încă doi ani sau două zile, știm cu toții că acest discurs a fost începutul sfârșitului.

La reflecție, este greu să nu te simți rău pentru Theresa May. Cu toată incompetența ei bătătoare, abia a ales să fie glumită la mijlocul discursului, nu a fost responsabilă de aplicarea literelor din spatele ei și sunt aproape sigură că nu a scris discursul ea însăși.

Totuși, acest lucru nu schimbă faptul că ideile, politicile și tonul ei erau tentative disperate, eșuate de calmare. Vânzarea către idei din stânga centrului este tot ce le-a mai rămas conservatorilor. Inițiativa este pierdută: sunt direcționați de pe teren și, în fața partidului său și a întregii națiuni, Theresa May s-a predat muncii.