Re: Anii 1930 Lista discuții și sugestii

# 776 Postat de Cutite »Joi 07 iulie 2011 12:23

anii

Re: Anii 1930 Lista discuții și sugestii

# 777 Postat de matrixschmatrix »Joi 07 iulie 2011 12:31

Re: Discuții și sugestii din anii 1930

# 778 Postat de Cutite »Joi 07 iulie 2011 12:34

Re: Discuții și sugestii din anii 1930

# 779 Postat de matrixschmatrix »Joi 07 iulie 2011 12:53

Re: Discuții și sugestii din anii 1930

# 780 Postat de Cutite »Joi 07 iulie 2011 12:59

Re: Anii 1930 Lista discuții și sugestii

# 781 Postat de Episcop rece »Joi 07 iulie 2011 01:01

Re: Discuții și sugestii din anii 1930

# 782 Postat de Cutite »Joi 07 iulie 2011 01:06

Re: Discuții și sugestii din anii 1930

# 783 Postat de Episcop rece »Joi 07 iulie 2011 1:34 am

Vezi și: Un loc în soare. și răsăritul soarelui.

Și, pentru înregistrare, sunt și un mare fan al unei tragedii americane: Sternberg înlătură destul de mult romanul, cu excepția stărilor psihologice extreme ale celor două personaje ale sale: suferința liniștită a lui Syliva Sydney și lașitatea morală a lui Phillip Holmes. Poate că Dreiser a urât filmul, dar acel zâmbet final surprinde ceva din Dreiser care este complet absent în oricare dintre celelalte adaptări.

Re: Discuții și sugestii din anii 1930

# 784 Postat de Tommaso »Joi 07 iulie 2011 07:37

Mulțumesc pentru rundă sovietică, lubitsch. Câteva recomandări foarte interesante pe care ar trebui să le verific mai bine înainte de a fi prea târziu pentru listare. Dar, așa cum era de așteptat, unele dintre cele mai bune filme din perioadă primesc din nou „tratament lubitschian” și, prin urmare, trebuie să vin în mod necesar la salvarea lor.

Să începem cu Dovjenko. În timp ce Pământul a fost desigur făcut ca o misiune de propagandă, Dovzhenko transformă această poveste a colectivismului agricol în ceva total diferit; un poem vizual al naturii (și miturile naturii), incredibil de frumos și emoționant, iar intenția propagandistică aproape se pierde în ceea ce pare în principal o celebrare nu a noului regim sovietic, ci mult mai mult a tradițiilor arhaice ucrainene (total asemănătoare cu „Zvenigora”). Comparația cu „Jud Süss” nu este doar nedreaptă, ci și înșelătoare; cu siguranță nu intenția acestui film a fost să provoace foametea care a lovit Ucraina doi ani mai târziu, în timp ce filmul Harlan își poartă în mod evident agenda pe mânecă (că eșuează, deoarece propaganda este o afacere diferită, dar să păstrăm acea discuție veche pentru listarea anilor 40). Sunt în mare parte de acord cu Ivan, dar cel puțin secvențele de montaj din prima jumătate a acestuia sunt printre cele mai impresionante pe care le-a produs cinematograful sovietic și oricine nu este „plictisit până la lacrimi” de cei de la Vertov ar trebui să vadă filmul doar pentru acestea.

Apoi, desigur, Eisenstein. În primul rând, nu putem ști cum funcționează Lunca Bezhin s-ar dovedi dacă nu ar fi fost distrusă; bazarea unei acuzații de film pur și simplu pe scenariu pur și simplu nu este valabilă. Scenariul „Potemkin” sau „Octombrie” va fi cu siguranță și o lectură oarecum înspăimântătoare. În al doilea rând, Alexander Nevsky. Măreția filmului rezidă în mod evident în calitățile sale operatice (nu la fel de pronunțate ca în „Ivan cel cumplit”, dar deja acolo), în sinteza sa perfectă de imagini și muzică. Coloana sonoră a lui Prokofiev este uimitoare ca o compoziție pur muzicală și aș recomanda cu siguranță să o ascult într-o înregistrare modernă bună ca cea de Abbado pe Deutsche Grammophon, dar împreună cu imaginile atinge un nivel de măreție din ce în ce mai mare. Personajele sunt tipuri, în special soldații teutoni, dar nici nu te-ai aștepta la realism de la marile opere romantice din secolul al XIX-lea; iar Eisenstein aspiră cu siguranță la ceva în direcția „operei de artă totale” de aici. Din nou, nu la fel de complet format ca în „Ivan cel cumplit”, care este cel mai mare film, dar încă mi se pare destul de uimitor chiar și după multe vizionări.

În sfârșit și cel mai important pentru mine, Marele consolator al lui Kuleshov.

Re: Discuții și sugestii din anii 1930

# 785 Postat de treizeci de cadre al doilea »Joi 07 iulie 2011 10:46

Am avut câteva luni neîngrijite, așa că mă joc din urmă. Cred că mai am 25-30 de filme de văzut, așa că orice timp suplimentar ar fi minunat.

Tocmai am văzut câteva Pabsts - Kameradschaft - copia VHS a fost atât de rău încât a devenit aproape inutilă, dar Westfront 1918 a fost incredibil.

Re: Discuții și sugestii din anii 1930

# 786 Postat de lubitsch »Joi 07 iulie 2011 11:31

Tommaso a scris: Mulțumesc pentru rundă sovietică, lubitsch. Câteva recomandări foarte interesante pe care ar trebui să le verific mai bine înainte de a fi prea târziu pentru listare. Dar, așa cum era de așteptat, unele dintre cele mai bune filme din perioadă primesc din nou „tratament lubitschian” și, prin urmare, trebuie să vin în mod necesar la salvarea lor.

Să începem cu Dovjenko. În timp ce Pământul a fost desigur făcut ca o misiune de propagandă, Dovzhenko transformă această poveste a colectivismului agricol în ceva total diferit; un poem vizual al naturii (și miturile naturii), incredibil de frumos și emoționant, iar intenția propagandistică aproape se pierde în ceea ce pare în principal o celebrare nu a noului regim sovietic, ci mult mai mult a tradițiilor arhaice ucrainene (total asemănătoare cu „Zvenigora”). Comparația cu „Jud Süss” nu este doar nedreaptă, ci și înșelătoare; cu siguranță nu intenția acestui film a fost să provoace foametea care a lovit Ucraina doi ani mai târziu, în timp ce filmul Harlan își poartă în mod evident agenda pe mânecă (că eșuează, întrucât propaganda este o afacere diferită, dar să păstrăm vechea discuție pentru listarea anilor 40). Sunt în mare parte de acord cu Ivan, dar cel puțin secvențele de montaj din prima jumătate a acestuia sunt printre cele mai impresionante pe care le-a produs cinematograful sovietic și oricine nu este „plictisit până la lacrimi” de cei de la Vertov ar trebui să vadă filmul doar pentru acestea.

În sfârșit și cel mai important pentru mine, Marele consolator al lui Kuleshov.

Scopul cursului este că, dacă doriți să faceți un film despre puterea artei (despre care este vorba acest film, micile părți ale comentariilor sociale și ale propagandei nu sunt inima filmului IMHO), ar fi mai bine să includeți reacțiile destinatarilor. Filmul este despre posibilitatea artei (în acest caz, a literaturii) de a crea lumi alternative, de a depăși realitățile crude și, în acest sens, este chiar surprinzător de escapistă pe alocuri, chiar dacă arată că acele lumi alternative nu au puterea de a schimba realitatea în cele din urmă. Și apoi există acest film uimitor și extins în filmul în care Kuleshov arată una dintre acele „povești alternative” și în care recurge la o mulțime de tehnici de film mut cu un efect destul de uimitor, demonstrând decalajul dintre realitate și lumea alternativă. printr-un stil diferit care indică artificialitatea acestuia din urmă. Nu sunt pe deplin sigur care este poziția lui Kuleshov în toate acestea, dar filmul ridică întrebări foarte interesante și, pe deasupra, își arată toată măiestria obișnuită în montaj și punere în scenă. De neratat și cu siguranță pe lista mea.

Re: Anii 1930 Lista discuții și sugestii

# 787 Postat de Steven H »Joi 07 iulie 2011 11:48

Re: Discuții și sugestii din anii 1930

# 788 Postat de Tommaso »Joi 07 iulie 2011 14:44

Sper că veți câștiga argumentul, pentru că Ich bei Tag und du bei Nacht chiar merită. Îl am la # 7 în acest moment. Dar măreția filmului rezidă nu numai în farmecul și ușurința sa, nici în marea interpretare a lui Käthe von Nagy și Willy Fritsch, ci și în interpretarea sa de batjocură asupra genului căruia îi aparține și din care face parte primele exemple, opereta filmului sonor de la Weimar.

Genul, unul dintre cele mai reușite la acea vreme, își are originile deja în unele filme mute de la Weimar precum „Ein Walzertraum” sau „Erzherzog Johann” de Neufeld, dar a devenit cu adevărat propriu odată cu succesul slab Liebeswalzer de la începutul anilor 1930 (în regia lui Wilhelm Thiele), care a stabilit pe deplin „cuplul de vis” Harvey/Fritsch și genul însuși: un tânăr zdrobitor, adesea sărac, se îndrăgostește de o fată frumoasă, adesea bogată (uneori acest lucru este inversat, ca în Der Kongress tanzt), dar în loc de evenimente teribil de dramatice, comploturile sunt jucate invariabil ca comedii care dețin un echilibru izbitor între escapismul romantic și satira pronunțată, dar de bunăvoință. Și, desigur, muzica, adesea scrisă de cei mai buni compozitori ai scenei de divertisment din Berlin, precum Mischa Spoliansky, Friedrich Hollaender sau Werner R. Heymann, a jucat un rol foarte mare, oferind multe melodii de succes care astăzi sunt adesea mai cunoscute decât filmele, din păcate. . Opereta filmului sonor de la Weimar este omologul muzicalelor americane Lubitsch din multe puncte de vedere, iar primele sale exemple sunt cel puțin la fel de bune și uneori chiar mai bune decât omologii lor din SUA.

Opereta filmului sonor de la Weimar a atins cea mai mare înălțime cu Der Kongress tanzt, desigur, despre care am vorbit deja pe larg. Dacă îți place genul, nu poți greși nici cu Einbrecher din anii 1930 și Ihre Hoheit befiehlt din 1931 (ambele regizate de Hanns Schwarz), sau cu Ich und die Kaiserin din 1933, de Friedrich Hollaender, toate filmele cu adevărat fermecătoare.

Oarecum neobișnuit - cu excepția Die drei von der Tankstelle - este minunatul Ein blonder Traum (Paul Martin, 1932), care abordează tema problemelor economice de la începutul anilor 30 și transferă genul în lumea proletară; cu toate acestea, înlocuiește aproape complet portretizarea greutăților clasei muncitoare care poate fi văzută în multe filme de stânga ale vremii cu o atitudine „da, putem”. Acest lucru ar putea fi inacceptabil pentru unii, dar povestea celor doi curățători de ferestre (cel mai mare cântăreț/comedianți ai timpului într-un singur film: Willy Fritsch și Willi Forst) care se îndrăgostesc de aceeași fată care visează să facă din nou o carieră la Hollywood Harvey, dar cine altcineva ar fi fost mai potrivit pentru rol?) Și înființarea unui menage à trois în unele vagoane de cale ferată dezafectate este atât de bine scris, jucat și filmat (există o secvență de vis strălucitoare care detaliază nenorocirile eroinei noastre de la Hollywood ceea ce singur merită să vizionezi filmul) pentru că atât de mici critici par a fi înțelătoare. Și muzica lui Werner R. Heymann se numără și printre cele mai bune dintre toate acele musicaluri de film. Dacă nu te mișcă Lilian Harvey cântând „Irgendwo auf der Welt”, trebuie să ai o inimă de piatră.

Re: Anii 1930 Lista discuții și sugestii

# 789 Postat de Steven H »Joi 07 iulie 2011 19:26

Re: Anii 1930 Lista discuții și sugestii

# 790 Postat de matrixschmatrix »Vin 08 iulie 2011 00:43

Urmărind ușa scenei- este una dintre cele mai exacte descrieri ale oamenilor de teatru din habitatul lor natural pe care am văzut-o vreodată și nu sunt sigur că este posibil să o urmăresc pe Katherine Hepburn în anii 30 și să nu te îndrăgostești de ea (care este cam singurul motiv Bringing Up Baby lucrări.)

În multe feluri, este cu adevărat devastator să luăm în considerare ceea ce hrănește teatrul - deși distracția este, sunt femeile care mor practic de foame, se prostituează și se ucid în speranța de a ajunge într-o poziție controlată de cineva care este în întregime un monstru ( deși ocazional unul fermecător)

iar montajul care contrastează succesul personajului lui Hepburn cu mormântul lui Kay, urmând după calea domnișoarei Luther, spunându-i în esență că succesul este tot ceea ce contează, este aproape comparabil cu cel de la sfârșitul Nașului. Chiar și arcul săracului Lucille Ball este în esență o femeie care a plecat la New York pentru a-și urma visele, nu a găsit absolut niciun succes și a rămas blocată cu un tâmpit loutish.

Există aspecte care nu funcționează bine pentru mine - transformarea bruscă a lui Hepburn într-o actriță părea deplasată într-un film care altfel era cel puțin destul de realist, scena în care ea și Menjou se împrietenesc după ce furtunile personajului lui Rogers păreau să slăbească. atacul asupra lui și atacul lui Rogers asupra lui Hepburn ca uciderea lui Kay au fost atât de violent emoțional încât nu am fost pregătit să-i fac să treacă de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat.

Re: Anii 1930 Lista discuții și sugestii

# 791 Postat de predicatorul »Vin 08 iulie 2011 3:50

Re: Anii 1930 Lista discuții și sugestii

# 792 Postat de Episcop rece »Vin 08 iulie 2011 06:33

Legea și ordinea (Edward L. Cahn, 1932)

Caut și DISPĂRĂTOR Radio Patrol, care, alături de aceștia doi și de acum râsul pierdut în Iad (Mi-aș dori să pot găsi pe cineva care să verifice asta), par să alcătuiască o tetralogie de comentarii sociale violente și caustice asupra legii, ordinii și corupției.