17 pagini postate: 12 august 2015

periculos

Samuel R. Wiseman

Florida State University College of Law

Data scrisului: 11 iunie 2015

Abstract

Cărturarii, avocații și grupurile de interese au devenit din ce în ce mai preocupați de modul în care reglementările guvernamentale - de la subvenții agricole la reglementări privind siguranța alimentelor până la restricții de acordare a licențelor pentru camioanele alimentare - afectează accesul la alimentele locale. Un argument apărut din interesul din ultimii ani este că alegerea alimentelor pe care să le consumăm, ceea ce am numit anterior „libertatea palatului” este un drept fundamental. Atracția este evidentă: încălcările drepturilor fundamentale declanșează un control strict, pe care puține legi îl supraviețuiesc. După cum sa susținut în altă parte, cazul doctrinar pentru existența unui astfel de drept este foarte slab. Acest eseu nu revizuiește aceste argumente, ci în schimb sugerează că, dacă ar fi recunoscut dreptul la libertatea alimentară, principalii beneficiari nu ar fi probabil consumatori și producători agricoli durabili, ci mai degrabă cei cu cei mai în joc (și cei mai scumpi avocați) - mari agricultori și mari producători de alimente.

Cuvinte cheie: legislația alimentară, libertatea alimentară, drepturile fundamentale, libertatea palatului, alegerea alimentelor

Samuel R. Wiseman (Contactează autorul)

Florida State University College of Law (e-mail)

425 W. Jefferson Street
Tallahassee, FL 32306
Statele Unite