filtre
(Supermodelul Priya pozează în spatele celor trei filtre testate în această recenzie)

Iubesc fotografia. Nu există o zi în care să nu am camera cu mine, gata să surprind ceva frumos. Filmez cu un dSLR full-frame Canon 5D Mark III și obiectivul meu de cal este 24-105 f/4L. Un obiectiv de calitate superioară pe o cameră de calitate superioară. Bineînțeles, să plesniți un filtru ieftin pe partea din față a obiectivului transformă wundergadget-ul dvs. într-o bucată de gunoi. Dacă sunteți serios în privința fotografiei, evitați filtrele mai ieftine și alegeți ceva bun.

Am folosit un filtru UV B + W MRC 007 pentru a-mi proteja sticla scumpă. Nu este ieftin în sine! A făcut o treabă excelentă de reducere a propriilor reflexii interne, mai ales în comparație cu filtrul Tiffen pe care l-a înlocuit. L-am folosit cu un efect excelent de aproape doi ani acum. Când a venit oportunitatea de a încerca filtrele de la o nouă companie de optică numită Breakthrough Photography, nu am putut lăsa ocazia. B + W va trece testul sau voi avea un nou filtru principal pe obiectivul calului meu de lucru?

Fotografia avansată mi-a trimis trei filtre de încercat, de la cel mai scump X1, midrange X2 și top-tier X3. Diferența dintre cele trei filtre este dublă. Utilizările X1 au 4 straturi de MRC și margini normale și netede pe inelul filtrului exterior. X2 este fabricat din sticlă optică AGC din Japonia cu 8 straturi de MRC și are creste prelucrate CNC pe trei segmente ale inelului de aluminiu, la o distanță de 120 de grade. X3, fabricat din sticlă optică Schott B270 din Germania, este fabricat din alamă și are creste prelucrate prin CNC în jurul filtrului. Are 16 straturi de MRC. Toate cele trei lentile au o adâncime de 3,2 mm, sunt rezistente la intemperii și au o acoperire nano pentru a spori calitatea optică. Companiile X2 și X3 cu mașină sunt denumite „cadre de tracțiune”.

Filtrele sunt ambalate foarte frumos, în cutii mici, strânse, care vă oferă o mulțime de informații despre ele pe spate. Chiar și prezentarea, atunci când este deschisă, duce la o experiență plăcută de unboxing, ceea ce majoritatea companiilor nu vă oferă cu ceva la fel de banal ca un filtru.

În interiorul cutiei veți găsi o carte de vizită cu informații despre companie și o altă carte cu informații despre cum să activați online „garanția ferită” a companiei. Aceasta reprezintă o garanție de 25 de ani pentru produs. Nu știu specificul a ceea ce acoperă sau omite garanția. În interior este, de asemenea, o cârpă drăguță și filtrul în sine, într-unul dintre cele mai bune modele de carcase pe care le-am văzut până acum. Există decupaje de ambele părți ale filtrului, ceea ce face ca îndepărtarea filtrului să fie rapidă.

Nu puteți ajunge la filtru până când nu scoateți sigiliul de aur de pe margine.

Am trecut aceste filtre printr-o serie de teste informale, de zi cu zi și le-am opus cu încrederea mea filtru UV B + W MRC. Nu am o bancă optică pe care să măsoară cu atenție, deci acestea sunt mai degrabă teste calitative decât cantitative. Primul lucru pe care l-am făcut a fost să mă uit la reflectivitatea filtrelor din lumina sufrageriei mele. Căutam turnarea culorilor și rezistența la reflexie.

Mai întâi? X1, cu acoperire MRC cu 4 straturi. Acest lucru oferă o reflexie albă clară și nu controlează deloc reflexiile prea mult. Aceasta este menită ca un filtru de pornire sau de rezervă și, ca opțiune mai puțin costisitoare, are încă ceva MRC. Lumina și dispozitivul din jur sunt ușor de văzut în reflexie.

Urmează X2, cu cele 8 straturi de acoperire MRC. Se vede o culoare verzui, reflexia este mult mai slabă decât cea de pe X1.

Apoi X3. Fotografia nu face dreptate la cât de bine limitează reflexiile. Are o culoare slab albastru-verde la distribuție. Câștigătorul este cu siguranță X3 premium.

În cele din urmă, filtrul B + W. Reflecțiile sale sunt subiectiv ușor mai slabe decât X3, iar culoarea este de fapt magenta palidă. Am fost foarte mulțumit de acest filtru, dar la unghi larg, am obținut vignetare ușoară din acesta.

Aici puteți vedea clar diferența de grosime între filtrul B + W din stânga și filtrul X1 din dreapta. Chiar și cu cadrul mai subțire, puteți totuși să stivați filtre și să deschideți capacul obiectivului fără să vă temeți să nu cadă! De asemenea, ajută la reducerea problemelor de vignetare pe lentilele cu unghi larg, deoarece inelul filtrului nu este la fel de gros.

Următorul test a fost testul de vignetare. Am comparat vignetarea dintre inelul de filtru mai gros de pe filtrul B + W și inelele de filtru X mai subțiri. Toate fotografiile au fost realizate pe Canon 5D Mark III setat manual cu obiectivul 24-105, f/4 (cel mai scăzut) pentru toate fotografiile, ISO 200 și 1/15 dintr-un al doilea timp de expunere îndreptat către o secțiune din peretele sufrageriei care este gol de când una dintre pisicile mele a dat jos tapiseria care îl acoperea. Am filmat la 24mm, 50mm și 105mm fără filtru, fiecare dintre filtrele X pe rând și în cele din urmă filtrul B + W. Am filmat fiecare filtru la 24 mm pentru a testa vignetarea și 105 mm pentru a testa modul în care acoperirea filtrului afectează luminozitatea imaginii. Ca control, am fotografiat la fiecare distanță focală fără filtru pentru comparație. 24-105 a fost întotdeauna predispus la vignetare larg deschisă, să vedem cum este afectat acest lucru de profilul mai subțire al filtrelor X. Îmi cer scuze în prealabil pentru umbrele de pe unele dintre fotografii, trăgeam în sufrageria mea, nu într-un studio. 🙂

Mișcarea mea este că filtrul nu adaugă vignetare deasupra și dincolo de ceea ce are obiectivul în sine. Ignor colțul din stânga jos în analiză, deoarece acolo se pare că sunt umbrele. Nici nu pare să existe nicio diferență între filtrele X și filtrul B + W cu grosime completă. Unde veți vedea cu adevărat o diferență este atunci când stivați filtre. Filtrele B + W sunt renumite pentru lipirea atunci când sunt stivuite cu un alt filtru, dar nodurile de pe X2 și X3 înseamnă că vă puteți lăsa cheia de filtrare acasă. B + W folosește inele de alamă pentru a reduce factorul stick, dar recenziile filtrelor B + W țipă cu un singur lucru cu voce tare ... aceste lucruri se lipesc când sunt stivuite, în ciuda utilizării alamei. Am întâlnit eu de multe ori această problemă. Întotdeauna am o cheie filtrantă, dar cu X2 și X3 nu mai este necesar.

Filtrele X3 și B + W par până acum par a fi la egalitate unul cu celălalt, cu singurul avantaj (ușurința îndepărtării) care merge puternic la filtrul X3.

Următorul test, am filmat camera cu 24-105 larg deschisă la 24 mm, f/4, ISO200, 1/640th de secundă. Filtrele adaugă sticlă suplimentară și puteți obține reflexii de pe fiecare suprafață. Un filtru UV este conceput pentru a fi în primul rând un filtru de protecție, dar adaugă reflexii nedorite. Să vedem cât de bine controlează fiecare filtru reflexele de pe suprafețele lor. Soarele era în colțul din stânga sus, iar semnalul a apărut în aleea din dreapta jos. Fotografiat ca jpg și nu este editat în niciun fel.

Mai întâi, obiectivul gol (care are acoperiri antireflex) pentru comparație:

Frumoasă galbenă verde. Următorul a fost X1:

Semnalul arată puțin mai strălucitor decât obiectivul gol și se pot vedea mai multe puncte de lumină care traversează casa decât cu obiectivul gol singur.

Următorul este X2:

Simbolul ușor mai slab de pe alee și punctele de pe casă sunt în mod semnificativ dezactivate pe X1.

Pentru ochii mei, reflexiile par la fel de bine controlate ca X2. Dacă există vreo diferență, aceasta depășește capacitatea ochiului meu de a discerne. În cazul în care semnalul luminos atinge linia acoperișului din partea stângă pare mai dezactivat pe X3 decât pe X2.

În cele din urmă, filtrul meu B + W de încredere:

Aici diferența pare semnificativă. X3 controlează reflexiile MULT mai bine decât filtrul B + W, cel puțin în acest test dur. Se pare că și X2 face. X-1 nu face o treabă bună la controlul reflexiilor, dar este opțiunea de intrare. Câștigătorul este cu siguranță X3, în cartea mea. Acest lucru va înlocui B + W de pe obiectivul meu numai pe baza acestui test!

Toate cele trei lentile și B + W sunt acoperite cu MRC pentru rezistență la petele de apă și ulei. Am testat filtrele plasându-mi degetul murdar pe ele. Mi-am luat degetul arătător drept și l-am apăsat ușor pe filtru. Nu am echipamentul pentru a fotografia rezultatele, dar iată povestea. Toate trei aveau amprente aproape identice pe ele, ca urmare a atingerii. X1 pur și simplu s-a murdărit când l-am curățat cu o cârpă de curățare Giottos și am făcut ceva curățare pentru a-l corecta. Atât X2, cât și X3 au făcut curățenie cu cea mai mică măturare a cârpei. Acesta este exact rezultatul la care speram! Este unul dintre lucrurile pe care mi le-am iubit întotdeauna la filtrele B + W și a fost minunat să văd cum X2 și X3 se măsurau la acel standard.

Deci, care este verdictul? Sunt vândut pe X2 ... acum își are reședința pe obiectivul meu 16-35 f/4L. Sunt încântat de X3 ... îmi protejează obiectivul 24-105 f/4L. Filtrul B + W va fi retrogradat la rolul de rezervă, în cazul în care se întâmplă ceva nepotrivit cu noile mele filtre prețioase. Nu sunt impresionat de X1, în afară de profilul său subțire, dar dacă sunteți în căutarea unui filtru ieftin pentru obiectivul kitului dvs., nici nu vă puteți înșela. I LOVE X2 și X3 ... sunt de profil subțire, astfel încât să puteți stiva cu mai puține șanse de vignetare, au un control al reflexiei foarte bun, nu scad deloc imaginea și se curăță foarte ușor. Marginile zimțate ale modelelor X2 și X3 fac ca eliminarea acestor filtre să fie foarte ușoară, ceea ce face mai puțin probabil să începeți să filtrați filtrul. Fotografia avansată a creat cu adevărat o nouă paradigmă în proiectarea filtrelor și totul este în bine. Recomand cu tărie filtrul UV X2 și nu pot recomanda X3 suficient de entuziast.

Toate filtrele au o „Garanție Ironclad de 25 de ani” care acoperă totul, cu excepția faptului că „îl rupeți sau îl pierdeți”. Tocmai au început campania inițială Kickstarter, verifică-o și rezervă-ți fie un filtru UV, fie unul dintre polarizatoarele lor circulare sau filtrele de densitate neutră! X1 este o garanție de 20 USD, X2 o garanție de 30 USD, iar X3 este o garanție de 50 USD. Am plătit 63 USD pentru filtrul MR + B + W fără nano-acoperire, deci acesta este un preț uimitor pentru un filtru atât de remarcabil. Merită promisiunea. Campania se încheie la 12 dimineața, pe 8 decembrie.

Sursă: mostrele pentru această revizuire au fost furnizate cu generozitate de Breakthrough Photography.

Errata: Aș dori să mulțumesc andix pentru că am subliniat erorile și greșelile de greșeală din publicația originală a acestei recenzii și că am clarificat câteva concepții greșite pe care le-am avut cu privire la acoperiri. 🙂 Nu am putut găsi o instanță a șirului „b & w” în recenzia mea, dacă cineva găsește acest lucru, vă rugăm să înțelegeți că mă refer la filtrul meu B + W.