frumusețe


* Și despre acei dinți decupați: mereu am crezut că sunt sexy și i-am acordat în mod privat acest lucru gustului meu ocazional neobișnuit (am un lucru pentru adulții cu cicatrici de la acneea adolescenței, de exemplu). Dar se pare că nu sunt progresist aici atât de mult cât sunt regresiv - în Evul Mediu, când femeile cu dinții bifați erau văzute ca pofticioase. Având în vedere morala vremii, pofta nu era cu adevărat sinonimă cu sexy-as-attractive, dar este pe ritmul sexy-as ... sexual, presupun. Un zâmbet cu dinți decupați este, de asemenea, considerat atractiv în unele părți ale Africii, iar în 1987 Les Blank a realizat un scurt documentar numit Femeile cu dinți decupați, care este despre ... femei cu dinți decupați.

Vineri, 18 ianuarie 2013

Beauty Blogosphere 1.18.13

Din cap.
Hijab hijinx: Sara Hagi la Worn Fashion Journal despre ce se întâmplă atunci când străinii presupun că poartă hijabul pentru că este oprimată, nu pentru că crede că părul și corpul ei sunt a ei business: „Biata femeie se punea prin gimnastică mentală încercând să elibereze o femeie liberă, în timp ce eu încercam doar să găsesc o modalitate politicoasă de a mă scuza de conversație, astfel încât să mă pot duce acasă și să mă uit la Arrested Development.” Dragoste.

Situație de pește: Proprietarul unui salon din Arizona, care a fost ordonat de Consiliul de Cosmetologie al statului să nu mai ofere pedichiuri de pește se luptă înapoi; procesul civil a început luni.


. Și totul între:
Urmărire pe hârtie: Un proces de acțiune colectivă a fost intentat împotriva lui Estee Lauder, producătoare a unei linii Clinique, potrivit căreia reclamantul a fost întărit de afirmații false de marketing. Raționamentul folosit în costum aici este deosebit de interesant: se pretinde în esență că însăși baza unei mari activități de marketing pentru frumusețe - cum ar fi ciclurile scurte de produse și aerografia - trădează consumatorul. Sunt obișnuit să văd acest lucru într-un context mai politic, așa că a-l vedea într-un context legal arată de ce toată lumea - nu doar feministele - ar trebui să abordeze frumusețea cu abilități critice.

Khroma khaos: Dezvoltări ulterioare ale cazului de încălcare a mărcii Kardashian (două companii separate au trimis scrisori de încetare și renunțare la Kardashians pentru linia de machiaj Khroma), proprietarul produselor cosmetice Kroma acuzând că, în urmă cu doi ani, compania a fost în discuții cu Kardashians despre licențierea mărcii Kroma.

Dezastru-upon-Avon: "Ar fi greu să găsim o altă mare companie americană la fel de proastă ca Avon Products".

Pe „gros”: Căci Harriet are un post intensiv asupra femeilor negre, a frumuseții și a „loviturilor din cap” - provocate din cauza morții femeilor care au murit după ce au primit injecții destinate să completeze partea din spate. (Mulțumesc lui Feline parizian pentru link.)

Spune branza: Nu știu sigur ce să cred despre această prezentare (amuzantă) din Photoshop despre cum ar arăta vedetele dacă ar fi, așa cum spune Fast Company Design, „oameni obișnuiți urâți”. Se pare că „urât” și „obișnuit” sunt codul pentru „greu” și „cu venituri mici”, cu indicatori clasici de statut socio-economic scăzut (haine învechite, păr încrețit, machiaj puternic, fundaluri lipicioase pe fotografii profesionale de familie) belşug. Dar, pe de altă parte, nu numai că este distractiv, ci este clar despre modul în care, să zicem, Gwyneth Paltrow ar putea arăta de fapt dacă nu ar fi la curent cu cât de multe prorducte de îngrijire a pielii și sesiuni de antrenament personal se poate descurca. Ceea ce concepem ca frumusețe este indisolubil legat de clasă, iar în evidențierea clasei (deși nu în mod hardee-har-har sunt destul de sigur că a fost intenționat acest slideshow) în acest context, acest lucru devine clar.

Cel mai mic parfum: Dolce & Gabbana lansează un parfum pentru bebeluși. Mulțumesc cerului că cineva a găsit în cele din urmă o modalitate de a face ca nou-născuții să miroasă bine!

Fată cu ochii căprui: Oamenii cu ochi căprui sunt percepuți ca fiind mai de încredere decât oamenii cu ochi albaștri, deși surprinzător, nu culoarea este cea care provoacă această percepție, ci trăsăturile faciale ale oamenilor cu ochi căprui care îi fac să pară așa. (prin Shines Like Gold)

Barba arsă: Procter & Gamble acuză „declinul sărutării” (este legat de „inexistența„ sfârșitului curtei ”pe care Times crede că există?) Cu privire la faptul că nu sunt suficienți bărbați bărbieriti, probabil bărbieriti, folosind aparatele de ras produse de Procter & Gamble. . Se pare că una din trei femei a evitat să sărute un bărbat pentru că avea părul feței, ceea ce sunt destul de sigur că este un Procter-ese pentru „Nu am vrut să-l sărut oricum, eu”.

Contrainterogat: Doi bărbați din Camerun, care au fost închiși pentru homosexualitate, au primit condamnările răsturnate de o instanță de apel, apărarea fiind că, din moment ce cea mai mare dovadă împotriva lor era că amândoi fuseseră văzuți îmbrăcați și îmbrăcați în machiaj și nu de fapt a face sex cu alți bărbați, condamnările lor erau vinovate. Întrebare serioasă: este acest lucru progresist într-un fel? Un pas copil? O mică gaură de vierme care ar putea simboliza un indiciu de toleranță? (prin Shines Like Gold)

Scorul unu pentru diversitate: Listele cu „cele mai tari femei” sau „bărbații cei mai sexy” mă descurcă/supără/mă enervează complet, iar lista GQ din acest an a celor mai tari 100 de femei are bonusul tokenismului rasial.

Analiză a realității: A fost hilar când Ceapa a parodiat aspectele închinării la modă care sfidează relevanța și realitatea. Nu a fost atât de hilar când Vogă a folosit Hurricane Sandy ca filmare de modă. oameni decedat, hai.

„Culoarea lunii posedă în aerul subțire al iernilor nordice”: Înălțimile absurde (majoritatea bărbați) ale scriitorilor de reviste merg la descrierea pielii actrițelor, care, dacă ești Gretchen Mol, este ca un trandafir de turneu înmuiat în frișcă. (De asemenea, din The Awl, care se pare după inima mea săptămâna asta aparent, fondatorul Choire Sicha sună prostii pe drum Cereti scrie despre femei.)

Față, avere, ficțiune: În contrast puternic cu articolele de mai sus, eseul ilustrat al Joannei Walsh despre cinci scriitoare reușește să facă ceea ce rareori se face bine: abordează aspectul femeilor într-un mod care reușește să arate clar că aspectul nostru modelează, în parte, cine suntem, fără a cădea în clișeele așteptate în această privință sau a presupune că aspectul femeilor este cel mai important factor al vieții noastre.

Rânjește și suportă-l: Katrina Onstad scrie cu eleganță pe tehnologia „scanerului de zâmbet” orientată pentru a ajuta lucrătorii de servicii să efectueze mai bine munca emoțională și de ce contează pentru femei: „Poate pentru că sunt femeie, îngrijorată de faptul că aceia„ Zâmbesc, dragă! ” baietii se vor astepta sa purtam tablete auto-scanate in posete. Studiile arata ca femeile, adesea purtatoare ale greutatii emotionale a relatiilor, zambesc mai mult decat barbatii. "

Mizerie regală: Am citit titlul lui Meli - „Primul portret oficial al lui Kate Middleton este chiar îngrozitor” - înainte să văd portretul în cauză și am spus: „A, haide, nu poate fi atât de rău”, apoi am făcut clic prin feedul meu pentru a vedea poza și, știi, nu mi-e frică să recunosc când mă înșel.

Văzând roșu: Provocarea rujului roșu al lui Courtney s-a încheiat și ceea ce îmi place cel mai mult la concluzia ei este că este vorba despre ceea ce a inspirat (conversații), nu despre rezultatul său direct. Lacăt!

Minte frumoasa: Două postări fascinante care privesc aspectul și sănătatea mintală, din puncte de vedere diferite. Cassandra Goodwin relatează luminos modul în care în perioadele de depresie și anxietate, ritualul machiajului a devenit un fel de balsam, efectul său de centrare devenind un rezultat mai important al procesului decât aspectul final real. Și în seria din trei părți a The Closet Feminist, care privește semnificația mai mare atribuită „fetei ciudate”, vedem cum cuvântul „ciudat” este adesea cod pentru „nebun”, și nu în felul „sălbatic și” . (Părțile 1 și 2 merită citite și ele.) (Pe o altă notă, Cassandra are, de asemenea, o serie fabuloasă din patru părți, care se învârte în jurul purtării machiajului atunci când „trebuie”, ca pentru interviurile de angajare, completate cu sfaturi și analize sociologice .)


Prinţesă: Întrebarea prințesei este una dificilă pentru părinți - dacă fiica ta dă cu piciorul și țipă după îmbrăcăminte de prințesă, dacă îi refuză asta din motive feministe, are vreun bine? Bănuiesc că răspunsul este un mare gri poate, sau poate uneori, iar Hugo Schwyzer explorează subiectul ca părinte al unei fete de patru ani care - ai ghicit - iubește chestia prințesei.

Marți, 15 ianuarie 2013

Frumusețe Gamificatoare

În urmă cu câteva luni, am dat peste un site web care promitea o „transformare virtuală”. Ai încărca o fotografie cu tine, apoi ai aplica diverse „înfățișări” cu tot felul de culori de machiaj și coafuri; ai putea chiar „împrumuta” întregul look al unei vedete, lipindu-i machiajul și părul pe imaginea ta.

Văzusem instrumente similare înainte, desigur, dar erau întotdeauna comic rău - mai mult pe linia colecției de imagini de groază a prietenului meu Lindsay decât orice ați folosi de fapt pentru a evalua dacă ați arăta bine, spuneți, ruj de coral. Totuși, din capriciu, am decis să încerc, calculând că tehnologia trebuie să se fi schimbat de când le-am dat ultima oară un vârtej.

Am avut dreptate. Deși rezultatele au fost în mod evident computerizate, tehnologia sa dezvoltat astfel încât să vă puteți alinia fața mai precis în cadrul aplicației, ceea ce înseamnă că rujul a aterizat de fapt pe buzele voastre în loc de locul în care computerul dorea să fie buzele voastre. Mai important, a fost de fapt util. Am fost surprins să constat că de fapt aș putea arăta bine în rujul de coral; Am confirmat că, din păcate, aspectul mod mă face să arăt doar gresit; Am găsit o coafură pe jumătate în sus, pe jumătate în jos, care mi s-a părut grozavă și, când am încercat-o pe terra firma, a fost într-adevăr măgulitoare.

Site-ul s-a conectat la alte site-uri care au caracteristici în afară de transformări - te-ai putea slăbi în mod digital sau te-ai potrivi. Puteți obține o creștere a sânilor, mărirea sânilor sau ambele, care au servit ca o completare a funcțiilor de rinoplastie și lifting facial pe site-ul de makeover.

Am nevoie chiar să vă spun ce s-a întâmplat? Am coborât în ​​gaura de iepure. Reglând după reglare, mi-am manipulat fața și corpul ...doar pentru a vedea, desigur. Aflând cum aș arăta cu părul lui Gwen Stefani (absurd) am condus la a vedea cum aș arăta părul lui Penelope Cruz (nu e rău), ceea ce a condus la mine să încerc zeci de stiluri de celebrități brunete pentru a vedea care ar putea să-mi convină cel mai bine (Ginnifer Goodwin?). Mi-am scufundat corpul de 20 de lire sterline pentru a vedea dacă seamănă cu cum arăta corpul meu când eram cu 20 de kilograme mai greu (așa a făcut-o), apoi m-am tăiat în jos cu 10 kilograme pentru a vedea dacă îmi aparținea vechiul meu cadru de 10 kilograme mai ușor nu, ceea ce nu m-a împiedicat să continuu să scap încă 15 lire virtuale, pentru că, hei, acesta este doar un joc, nu?). Mi-am îngustat nasul, am urcat trei mărimi de cană, m-am scăpat de pliurile mele nasolabiale profunde și am alternat între bronzare digitală și „strălucire” digitală până când mi-am dat seama că vizez cam tonul pielii pe care îl am. Și apoi, la două ore bune după ce m-am așezat să încerc părul lui Gwen Stefani pentru o aluncă, m-am dus la culcare.

Acum, sunt multe de spus aici despre natura acelei găuri de iepure și despre cum se raportează la respectul de sine și la nemulțumire. (Este o surpriză faptul că, după ce mi-am umflat sânii de trei mărimi de cupă, făcând clic înapoi la fotografia mea în natură, m-am lăsat dezumflat?) Dar, într-adevăr, după ce am petrecut o seară creând o versiune mai subțire, mai bustieră, mai bine făcută a mea, sentimentul cel mai omniprezent pe care l-am avut nu a fost de auto-umilire, ci de oboseală extraordinară. Parcă aș fi petrecut 12 ore corectând o disertație, nu știu, murdărie, tipărit cu font în 7 puncte. Am simțit exodul de creiere nu numai că stau prea mult timp în fața computerului, ci și că fac prostii, de fapt nu îmi vine să fac. Ceea ce înseamnă: am simțit că lucrez.

De fapt, cam a fost muncind, chiar dacă m-am păcălit să cred că o fac doar pentru distracție. M-a făcut să mă gândesc la gamificare, la utilizarea elementelor de joc și la tehnicile digitale de joc în situații non-joc. Ideea, în parte, este că, împrumutând beneficiile jocurilor pentru sarcini mai obositoare (cum ar fi munca), oboseala este mai mică, deoarece se simte mai mult ca jocul. Poate că veți avea mai multe șanse, să zicem, să finalizați cursuri de formare online dacă câștigați „puncte” sau „ecusoane” pentru fiecare segment pe care îl terminați. Pare o prostie că ceva esențial imaginar ar motiva oamenii - dar o privire asupra popularității unor programe precum Foursquare care vă permit să vă jucați propria viață arată că funcționează. Termenul se aplică, în linii mari, oricărui tip de gândire care se aplică situațiilor non-joc - cum ar fi caracteristicile interactive (acel tip deranjant de Microsoft Word pop-up) și simularea (gândiți-vă la modelarea 3D la SimCity), deși majoritatea criticilor de gamificare pe care am citit-o se concentrează pe aspectele sale de recompensare.

Aplicațiile de înfrumusețare cu care rămâneam nu sunt tocmai exemple de gamificare. Nu există niciun sistem de puncte pentru a veni cu „cel mai bun” aspect de machiaj și, deși site-uri precum cel pe care l-am folosit vă permit să vă împărtășiți rezultatele pe rețelele de socializare, nu există niciun aspect competitiv - doar voi mergeți cu bicicleta alături de aparatul de înfrumusețare. (Excepția pe care am găsit-o a fost iSurgeon, care vă permite să jucați chirurg pe fețele preprogramate și să câștigați puncte pentru fiecare „îmbunătățire reușită” pe care o faceți Site-ul încurajează, de asemenea, utilizatorii să efectueze intervenții chirurgicale plastice asupra familiei și prietenilor dvs. chiar pe telefonul dvs. i ] ”, Dar nu puteți juca un joc marcat pe imaginile pe care le încărcați singur.) Cu toate acestea, există similitudini incontestabile între aplicațiile de frumusețe și gamificare: Rapiditatea cu care puteți șterge ardezia, la fel ca viețile nesfârșite ale jocurilor video; seturile de instrumente pe care le folosești pentru a-ți actualiza imaginea, care amintesc de paleta de opțiuni care ți se prezintă în jocurile video tradiționale atunci când alegi dacă avatarul tău este blondul kickass cu păr spiky sau robotul încărcat de artilerie sau orice altceva. (Îmi dai seama că nu am mai jucat un joc video de la Super Mario Brothers?) Și, mai presus de toate, împărtășește calitatea de dependență care m-a făcut să joc doar un joc (încă o coafură, încă 10 kilograme).

Una dintre cele mai evidente critici ale gamificării spune că, atunci când este angajată în situații de muncă, îi răpește muncii adevărata valoare, transformând angajații în lipsiți de suflet - dar distrați! - Șobolani Lab. După cum a spus Rob Horning în revista Jacobin, „[Gamification] presupune cu bucurie de la început că majoritatea sarcinilor vieții nu merită în mod inerent să fie făcute. și creează un sistem motivațional care exclude posibilitatea de a lucra din inspirație în conformitate cu o anumită dorință personală intrinsecă, un anumit scop auto-conceput. ” Acesta este, gamificarea scoate oboseala din muncă (cel puțin, acesta este obiectivul său), ceea ce la rândul său face ca munca să nu fie făcută cu un scop mai mare în minte - Spuneți, dezvoltând noi seturi de abilități sau învățând cum să vă concentrați și să colaborați - dar ceva ce se face într-un mod pavlovian, în speranța unei recompense rapide a jocurilor.

Acum, aplicațiile de înfrumusețare nu sunt utilizate într-o situație de muncă structurată și, pe cât de multă retorică pot arunca despre imperativul frumuseții, este adevărat, pentru majoritatea femeilor care poartă machiaj este o alegere (adică până când sunteți concediat pentru că nu purtați aceasta). Cu siguranță, tipurile de muncă de frumusețe imitate în aceste jocuri sunt opționale; chiar dacă simți că trebuie să porți corector pentru a ieși din casă, este posibil să nu mai încerci și 12 nuanțe diferite de ruj. Dar însăși existența unor aplicații concepute pentru a ne permite să vedem „recompensele” transformărilor, a pierderii în greutate sau a chirurgiei plastice înainte de a ne angaja pe care oricare dintre ele le solicită indică faptul că într-o oarecare măsură, frumusețea este muncă, și că noi la apreciați stimulentele (cibernetice gratuite cu fard de ochi, de exemplu) care ajută la creșterea productivității și a distracției.

Cu toate acestea, până când nu contextualizăm gamificarea frumuseții în cadrul mai larg al jocurilor de agrement - care, la sfârșitul zilei, este ceea ce sunt cu adevărat aplicațiile de makeover -, adevărata sa semnificație devine clară. Horning din nou, de data aceasta pe jocul video Guitar Hero, care le permite oamenilor să pretindă că cântă la chitară, spre deosebire de, știi, să învețe cum să cânte la chitară: „Noutatea depășește concentrarea susținută, ale cărei recompense nu sunt simțite imediat și nu pot ajunge niciodată la toate. ] [O] voința ta de diletantism dezvoltă impuls. ” Oferind comenzi rapide pretinse unei abilități care, în lumea reală, aduce beneficii care depășesc pur și simplu posibilitatea de a izbucni un „Leavin’ decent într-un avion cu jet ”- bucuria de a asista la propriul progres, satisfacția profund simțită a măiestriei, acuitatea mentală care vine odată cu învățarea unui nou „limbaj” - Guitar Hero le permite jucătorilor să schimbe procesul lung și lent de învățare a unei abilități pe care o urmăriți pentru distracția ei pură pentru succesul dopaminei de a obține un scor mare. (Cu siguranță m-am distrat mai mult de două ori când am jucat Guitar Hero decât am făcut-o de două ori când am ținut o chitară și am scos stingher câteva sunete errante - dar nu se putea compara cu după-amiaza în care am petrecut învățându-mă să cânt „Somewhere Over curcubeul ”pe ukelele.)

Introduceți aplicații de înfrumusețare, care imită acte care se situează undeva între timp liber și muncă. Acum, nu mă îngrijorează faptul că site-urile de makeover ne elimină competența colectivă la aplicarea eyeliner-ului, dar argumentul Guitar Hero se aplică oricum: pot petrece o jumătate de oră în Sephora încercând diferite farduri de ochi și rujuri, dar 30 de minute privindu-mi fața. ecranul nu se termină niciodată cu senzația de agrement. Frumusețea gamificatoare combină reducerea jocului gamificat real jucăuș cu banalizarea muncii gamificate a real munca, formând o zonă nici una, nici o parte, jefuită atât de posibilitățile vesele, cât și de semnificația politică a operei de frumusețe. Încearcă să plaseze frumusețea direct în „nu este distractiv?!” tabără - și da, asta este distractiv să te amesteci în zeci de machiajuri fără să fii nevoit să-ți speli fața de câteva ori și este chiar distractiv (sau mai ales distractiv) când rezultatele computerizate sunt ridicole. Ca activitate în sine și în sine, s-ar putea să fie bine.

Dar mă întreb despre consecințele acestei întăriri a noțiunii false că munca de frumusețe este strict pentru joacă. Este nevoie de un act plin de semnificație - sens personal, cultural, politic, de gen, orientat spre clasă, expresiv - și îl transformă în ceva la fel de lipsit de consecințe ca Farmville. Redă munca de frumusețe ca joc de pisoi. Și dacă munca de frumusețe ar fi recunoscută pe deplin ca lucrare este, acest lucru nu ar fi atât de rău; la urma urmei, Navy SEAL joacă Black Ops II, iar inginerii civici joacă SimCity. Dar frumusețea funcționează în mare măsură nu este recunoscută ca muncă, nu este recunoscută ca forță de muncă (neplătită și costisitoare). Gamificând-o, în loc să ușureze efectiv sarcina de muncă a frumuseții, aceasta doar o face să pară din ce în ce mai lipsită de greutate. Și, spre deosebire de avatarul meu, am creat cu 30 de kilograme mai ușor - imposibil cu membrele lungi și cu coada subțire în loc de mizeria ciudată, osoasă, aș fi probabil dacă aș pierde de fapt acea cantitate de masă corporală - greutatea nu poate fi a noastră poartă.