Informații despre articol

Olga Pakholok, Institutul de Sociologie Nas din Ucraina, 12, str. Shelkovichnaya, Kiev 01021, Ucraina. E-mail: [e-mail protejat]

viață

Abstract

Figura 1. Tranziția riscului: în timp, riscurile majore pentru sănătate trec de la riscurile tradiționale (de exemplu, nutriție inadecvată sau apă și igienizare nesigure) la riscuri moderne (de exemplu, supraponderalitatea și obezitatea; Organizația Mondială a Sănătății, 2009).

Desigur, oamenii moderni, de la sine, tind să presupună că chiar influențează modul în care se duc viața lor. De exemplu, cele mai recente date disponibile ale Studiului valorii europene (EVS) arată că peste 58% dintre oameni au acordat Scorul 7, 8, 9 sau 10 atunci când răspundeau la întrebarea „Cât de mult control asupra vieții tale?” unde 0 a însemnat „deloc” și 10 a reprezentat „mult” (European Value Study Wave 4 Data, 2008).

Mai mult, discursul contemporan asupra sănătății tinde să poziționeze sănătatea ca o mare valoare în sensul său temporal care face sănătatea valoroasă ca un lucru în sine. În timp ce definiția acceptată la nivel global a sănătății este generalizată pe scară largă, 1 sănătate câștigă statutul de cel mai înalt punct al bunăstării și autorealizării umane.

Deci, logica practicii este înțeleasă ca fiind condiția operației și principiul structurării pentru logica practică, în timp ce logica practică, la rândul ei, permite actorilor să perceapă logica practicii, să judece și să acționeze (Schäfer, 2009 ). În măsura în care stilurile de viață sunt seturi de practici și atitudini care au sens în anumite contexte (Chaney, 1996), vom discuta contextul unui stil de viață sănătos și, după aceea, stilul de viață în sine. În ceea ce privește subiectul nostru, ideologia stilului de viață sănătos va reprezenta logica practicii, în timp ce stilul de viață orientat spre sănătate va reprezenta logica practică.

Ideologia stilului de viață sănătos: politică, piață și branding

În primul rând, trebuie menționat faptul că o ideologie a stilului de viață sănătos în sensul său global general se formează într-adevăr sub dictarea unor statistici medicale reale: În lumea modernă, principalii factori de mortalitate sunt tulburările asociate modului în care oamenii își trăiesc viața. Astfel, conform datelor OMS, 10 factori majori de mortalitate în rândul populației mondiale sunt (site-ul oficial al OMS, nd; vezi Figura 2). 2

Figura 2. Principalele cauze de deces în 2008.

Putem vedea clar că așa-numitele „boli ale civilizației” (tulburări cronice și degenerative) încep să ocupe locurile de top dintre factorii morții umane. Aceste boli depind din ce în ce mai mult de stilul de viață pe care îl alegeți și de calitatea vieții proprii, precum și de capacitatea cuiva de a utiliza resursele disponibile ale propriului corp în mod strategic și de a demonstra o orientare de încredere spre sănătate în timpul propriului stil de viață.

În general, criteriile stilului de viață sănătos sunt destul de simple și exhaustive: lista indicatorilor pentru a evalua nivelul deducerii personale pentru îngrijirea sănătății de zi cu zi include înclinațiile dietetice, activitatea fizică și obiceiurile nesănătoase (Kinger, 2005). În plus, pot fi luate în considerare condițiile la locul de muncă, violența publică și domestică, comportamentul reproductiv și așa mai departe (Huss-Ashmore și colab., 1992). Acestea sunt principiile de bază ale stilului de viață sănătos, care pot fi găsite în întregul spațiu al interacțiunilor sociale - de la manualele școlare și universitare (în Valeologie, Principiile siguranței personale și sociale etc.) până la programele politice.

Mod de viață sănătos ca o chestiune de politică socială

Este important să afirmăm că nu oferim aici nicio evaluare a ideologiei stilului de viață sănătos ca problemă politică. Mai degrabă încercăm să-i găsim locul în cadrul sistemului politic. Este evident că o ideologie a stilului de viață sănătos nu există ca bază de date independentă a factorilor stării de sănătate și a modalităților de a menține o sănătate bună. Mai degrabă își găsește expresia directă în legislația națională a statului care promovează comportamente cotidiene axate pe sănătate în rândul publicului larg. De exemplu, articolul 32 din Legea Ucrainei „Legea fundamentală a Ucrainei privind asistența medicală” proclamă următoarele:

Statul va promova stabilirea unui mod de viață sănătos prin răspândirea cunoștințelor științifice despre sănătate, organizarea educației medicale, de mediu și fizice, implementarea activităților care vizează îmbunătățirea culturii igienice, crearea condițiilor necesare, inclusiv monitorizarea medicală a antrenamentului fizic, recreere și turism, dezvoltarea de facilități medicale și atletice, dispensare, centre de recreere și alte facilități de sănătate pentru combaterea obiceiurilor de sănătate dăunătoare pentru om, stabilirea unui sistem de stimulente socio-economice pentru persoanele care adoptă un stil de viață sănătos.

Ucraina a făcut politici publice care limitează fumatul și consumul de alcool.

Legislația ucraineană, în general, impune cetățenilor săi să aibă grijă de sănătatea lor personală: articolul 11 ​​din Legea Ucrainei privind sănătatea conține următoarea clauză: „Cetățenii ucraineni ar trebui să aibă grijă de sănătatea lor”. Întrebarea cu privire la forța reală a acestei clauze este doar o altă problemă, deoarece este clar că nimeni (cel puțin deocamdată) nu recuperează amenzi și le pune după gratii pentru supraalimentare, lipsă de somn sau lipsă de activitate fizică. Cu toate acestea, în unele țări, s-au făcut deja încercări de a introduce o practică de impozitare pe stiluri de viață nesănătoase. Ministerul italian al Sănătății dorește să introducă o taxă pe băuturile răcoritoare și alcoolul (O’Leary, 2012) - mai multe țări, inclusiv Ungaria și Danemarca, au implementat „taxe pe grăsimi” nominale pentru alimentele nesănătoase; Franța are o taxă suplimentară pentru băuturile îndulcite; Peru intenționează să pună în aplicare o taxă pe junk food în următoarele luni (Koebler, 2012); și autoritățile din Arizona vor să taxeze fumătorii și persoanele obeze (Forer, 2011). Monique Currie, directorul adjunct al biroului de stat Medicaid din Arizona și unul dintre susținătorii acestei inițiative, a spus după cum urmează:

Dacă nu doriți să vă schimbați viața și să vă asumați responsabilitatea pentru sănătatea dvs., ceea ce duce în cele din urmă la cheltuieli publice, atunci va trebui să participați la cofinanțare. Trebuie să vă asumați responsabilitatea pentru faptul că fumatul dvs. ne costă o sumă rotundă.

Mai mult, OMS, așa cum se menționează în cel mai recent Raport de supraveghere la cea de-a 65-a Adunare Mondială a Sănătății,

ar trebui să ofere asistență tehnică și consultanță de specialitate statelor membre cu privire la implementarea măsurilor fiscale, legislative și de reglementare pentru îmbunătățirea alimentației și a nutriției. Acest lucru ar trebui să implice sprijin tehnic pentru ministerele finanțelor în ceea ce privește administrarea taxelor alimentare și a sistemelor de reglementare și administrare naționale, precum și producerea de manuale și seturi de instrumente. (Raportul OMS Watch asupra celei de-a 65-a Adunări Mondiale a Sănătății, 2012, p.14)

În acest moment, așa cum am menționat deja, ne vom abține de la evaluarea programelor politice și a politicilor sociale în ceea ce privește promovarea comportamentului în sănătate în ansamblu. Pe termen lung, sarcina noastră aici este de a arăta rolul cheie jucat de fenomenul stilului de viață sănătos în discursul sociocultural modern la nivelul organizării politice.

Un mod de viață sănătos ca o chestiune de strategie de piață și de branding

În cadrul economiei de piață, putem considera sănătatea și stilul de viață sănătos ca mărci de putere și elemente ale unei noi filozofii excepționale, uneori numită „filozofie a sănătății”. Conform estimărilor experților, industria stilului de viață sănătos, care a fost recent la nivelul copilăriei, promite să fie un nou miliard de industrie în următorul deceniu. Astăzi, piața wellness este comparată cu sectorul de înaltă tehnologie în ceea ce privește cifra de afaceri a capitalului. Cifra de afaceri anuală globală din industrie, conform analizei celebrului om de afaceri și economist american Paul Zane Pilzer, este de aproximativ 425 miliarde S.U.A. dolari. Cercetătorul remarcă faptul că, în 2000, industria Wellness din America a fost deja cea cu vânzări de până la 200 miliarde S.U.A. dolari, iar aproximativ jumătate din această sumă a fost cheltuită pentru cluburi sportive și 70 de miliarde de S.U.A. dolari pe vitamine și minerale (Pilzer, 2001).

Într-adevăr, piața societății de astăzi poate fi prima care reacționează la nevoile publice pentru îndeplinirea aspirațiilor de a duce un stil de viață sănătos. Face o cantitate imensă de oferte de pachete care pot oferi unei persoane posibilitatea de a cumpăra alimente sănătoase (organice), de a vizita săli de sport, cluburi de sănătate, saloane de înfrumusețare, spa-uri și așa mai departe. Proporția oamenilor dispuși să facă investiții substanțiale în sănătatea lor crește foarte repede. Potrivit instituției germane de cercetare economică „Global Insight”, 47% dintre persoanele cu vârste cuprinse între 20 și 30 de ani sugerează că folosesc în mod activ mijloacele pentru menținerea sănătății personale (Bayram, 2008, p. 28).

Astfel, piața transformă cu nerăbdare ideea stilului de viață sănătos în industria versiunilor savuroase, o mulțime de programe de difuzare publice și comerciale (și cărți) concepute pentru a face știința, tehnologia sau filosofia sănătății accesibile „omului obișnuit” (Allen și Anderson, 1994, p. 4). Aceasta este o modalitate ușoară de a face un stil de viață sănătos o tendință la modă și elegantă. În lumea modernă, toată lumea se grăbește pentru sănătate. Noțiunea de stil de viață sănătos a câștigat deja trăsăturile arhetipale. Companiile de publicitate folosesc acest lucru pe scară largă pentru a face diferite produse mai atractive pentru public. Tabelul 1 prezintă lista sloganurilor, utilizate în reclame prezentate în întreaga lume. Toate acestea tind să dramatizeze fenomenul sănătății.

Tabelul 1. Lista sloganurilor utilizate în reclame.

Tabelul 1. Lista sloganurilor utilizate în reclame.

La aceasta putem adăuga, de asemenea, că și mărci vizionate nesănătos precum Coca-Cola încearcă să se alăture rândurilor ideologiei stilului de viață sănătos. În anii 1980, Coca-Cola a folosit sloganul publicitar „Have a Coke and a Smile” pentru a spori vânzările. În zilele noastre, seamănă mai degrabă cu „Coca-Cola și Hit the Gym”. Și șefii de la Coke au reînnoit publicitatea mărcii, concentrându-se asupra modului de a încorpora produsele Coca-Cola într-un stil de viață sănătos (Breene, 2013).

Stil de viață orientat spre sănătate

Deci, am arătat că un stil de viață sănătos este o ideologie care este logica generală a practicii deschise diferitelor tipuri de întruchipare practică. Acum putem merge mai departe la analiza logicii practice în sine. Interconectarea dintre logica practicii și logica practică este de așa natură încât prima servește ca sursă de cunoaștere și mijloace necesare pentru a doua. Prin urmare, am împărțit în mod intenționat conceptele de stil de viață sănătos și stil de viață orientat spre sănătate. Stilul de viață sănătos este văzut de noi ca un fel de clișeu care poate ascunde sau masca diverse aspecte ale sănătății ca fenomen sociocultural. Între timp, stilul de viață orientat spre sănătate este implementarea practică a unei idei de stil de viață sănătos într-o anumită situație biografică.

Figura 3. Tipuri de acțiuni.

Aspectul vizionar al stilului de viață orientat spre sănătate poate fi ilustrat puternic de teoria Piaget a dezvoltării cognitive. Stilul de viață orientat spre sănătate poate fi considerat ca un fel de etapă finală (cel mai înalt punct) al dezvoltării individuale, reprezentând un efort bine stabilit spre o stare stabilă de echilibru dinamic. În stadiul „senzorimotor”, o persoană învață să citească semnalele propriului corp și, în această perioadă, principalul tip de activitate este strategic, care este reducerea senzațiilor neplăcute (dureroase) și maximizarea plăcerilor. „Etapa preoperatorie” corespunde comportamentului normativ. În acest stadiu, o persoană trebuie să ia anumite tipare de comportament de la sine înțeles, nu trecându-le prin mintea conștientă. „Etapa operațională” activează procesul de auto-reflecție la o persoană, dar nu trezește conștientizarea importanței anumitor acțiuni în perspectiva pe termen lung. Și, în sfârșit, pe „etapa operațiunilor formale”, o persoană dezvoltă structura rațională a gândirii. Oferă unui individ posibilitatea de a înțelege valoarea simbolică, de a utiliza strategii abstracte pentru a înțelege semnificațiile ascunse și de a face concluzii generale în contextul strategiei de dezvoltare a propriei sale vieți în ceea ce privește sănătatea.

Astfel, vorbim despre stilul de viață orientat spre sănătate ca o producție zilnică a sănătății indivizilor. Aceasta înseamnă că practic orice activitate cotidiană este corelată cu posibilul său impact asupra sănătății. Aceasta este ceea ce se poate numi un tip de orientare spre sănătate autosuficient (Bredikhina, 2006), atunci când o persoană operează cu suficiente cunoștințe despre sănătate și pune în aplicare în mod activ principiile ideologiei stilului de viață sănătos în practicile sale de zi cu zi. Autosuficiența în orientarea spre sănătate este fundamentul formării stilului de viață orientat spre sănătate. Principiul său de bază este caracterul preventiv al acțiunilor legate de sănătate. Acest lucru se reflectă în ideea unui management strategic al sănătății ca resursă finită însoțită de orientare individuală către perspectivă pe termen lung și corelație totală între toate aspectele vitalității și posibilele riscuri pentru sănătate.

O altă dimensiune importantă a stilului de viață orientat spre sănătate este problema alegerii stilului de viață conștient. În caz contrar, întreaga idee ar fi un substitut, simpla urmare a modei, o măsură temporară forțată, un compromis cu sine însuși pe baza auto-înșelăciunii și așa mai departe. De fapt, vorbim despre alegerea stilului de viață orientat spre sănătate ca „trecerea eroică”, prevăzută cu un nivel ridicat de conștientizare și responsabilitate, precum și de a face o alegere zilnică constantă în timp ce luptăm cu două obsesii nevrotice de bază ale omenirii, care sunt lenea și frica (Kozlovsky, 2011).

Desigur, stilul de viață orientat spre sănătate, în general, nu este un mod de existență foarte plăcut, ceea ce nu este surprinzător, deoarece „orice fel de conștientizare înmulțește suferința” (Kozlovsky, 2011). Este mult mai ușor să mergeți cu fluxul, punând întregul set de responsabilitate pentru propria sănătate pe ereditate slabă, poluarea mediului și condiții de sănătate și de viață proaste, promovând motto-ul plăcerii: „Vom fi cu toții mai devreme sau mai tarziu. " Opus acestui fapt, aderarea la stilul de viață orientat spre sănătate se referă la îmbunătățirea de sine și angajamentul de sine; astfel, solicită un set imens de eforturi. Aceasta implică investiții de timp, precum și forme de atracție construite social, cu toate limitele conjugate, tăgăduirea de sine și sacrificiul de sine (Bourdieu, 2002).

Fără îndoială, asta constituie logica practică ideală (vizionară). Nu este atât de mult banal atunci când ne îndreptăm atenția asupra realității empirice. Cele mai recente, de obicei, orbesc cu o gamă largă de practici distructive de toate tipurile și formele - de la obiceiuri alimentare slabe la niveluri ridicate de consum de alcool și droguri. Următoarele date (a se vedea Figura 4) prezintă câteva cifre privind prevalența acestor activități nesănătoase și consecințele lor la nivel mondial (Statisticile OMS, 2013).

Figura 4. Factori de risc (Statistica OMS, 2013, p.117).