Civilul găsit care locuia în cazărma celui de-al treilea grup de forțe speciale din Fort Bragg a fost un „con-artist” care nu a slujit niciodată în forțele armate, dar avea suficiente cunoștințe despre armată pentru a-i înșela pe alții să creadă că este un soldat, potrivit unui anchetă obținută de The Fayetteville Observer.

investigație

Raportul nu numește civilul, citând confidențialitatea personală, dar conform înregistrărilor de arestare publică care corespund circumstanțelor descrise de militari, civilul din cazarmă era Triston Marquell Chase, 20 de ani.

S.U.A. Ofițerii de afaceri publice ai Comandamentului de Operațiuni Speciale ale Armatei au refuzat să spună cu ce nume civilul era cunoscut soldaților grupului 3.

Potrivit raportului de anchetă, civilul s-a pozat ca specialist în eliminarea materialelor explozive pentru o companie, batalionul 1, grupul 3 al forțelor speciale. El a fost descoperit după un arest în stare de ebrietate la Fort Bragg în decembrie. Civilul - și Chase, conform arhivelor instanței de stat - au șase acuzații de crimă din 2014, inclusiv furt de identitate și furt de armă de foc, în așteptare în județul Harnett.

În zilele următoare arestării lui Chase, oficialii militari au dezvăluit povestea modului în care a exploatat lipsa de supraveghere în cazarmă pentru a obține o cheie de cameră, pentru a accesa cazarma și pentru a locui acolo luni de zile.

Detaliile sunt dezvăluite într-o anchetă de aproape 100 de pagini lansată de S.U.A. Comandamentul de operațiuni speciale al armatei după ce observatorul a depus o cerere în temeiul Legii federale privind libertatea de informare. O anchetă separată a poliției militare este în desfășurare.

Raportul Comandamentului Operațiunilor Speciale indică faptul că civilul a fost ascuns în clădirea E4728, care este cazarma deținută de batalionul 1. Anchetatorul a recomandat acțiuni administrative sau codul de justiție militară al Statelor Unite împotriva oricărui soldat al Grupului 3 al Forțelor Speciale care a contribuit cu bună știință la conduita criminală.

Secțiunea de contraspionaj a Grupului 3 Forțe Speciale evaluează situația pentru a stabili dacă există daune asociate cu accesul civilului, conform anchetei.

„Datorită protecției forței soldaților noștri, nu avem voie să discutăm detalii despre această secțiune specială și despre activitățile lor”, S.U.A. Oficiul pentru Afaceri Publice al Comandamentului Operațiunilor Speciale al Armatei a spus într-un e-mail.

După descoperirea civilului, încuietorile pentru 26 de camere din cazarmă au trebuit schimbate, deoarece oficialii nu au putut găsi cheile, conform anchetei.

"Conducerea continuă să abordeze deficiențele de securitate identificate în (anchetă). În măsura în care ancheta penală în curs identifică alte deficiențe de securitate, este prematur să răspundem", a declarat Biroul Afaceri Publice al Comandamentului pentru Operațiuni Speciale. „Trebuie să subliniem că lucrăm constant pentru a asigura siguranța soldaților noștri, atât detașați, cât și acasă”.

Ancheta a dezvăluit probleme semnificative de siguranță și securitate.

Un soldat, care locuia în aceeași cazărmă cu civilul și i-a împrumutat mașina civilului, a spus că locuirea în cazarmă este „un dezastru”.

„Baraca este oribilă”, le-a spus soldatul anchetatorilor. "Securitatea este inexistentă sub orice formă, formă sau formă. Nu există deloc. Există, de asemenea, zero responsabilitate pentru orice. Zero pentru camere, oameni, echipamente, proprietăți etc. Este inexistent din punct de vedere al sănătății. Am întâlnit mucegai . Gurile de aerisire sunt dezgustătoare și, bazându-mă pe orice altceva din cazarmă, aș pune la îndoială și calitatea apei. Simplu spus, este un dezastru ".

Când a fost întrebat despre acuzațiile soldatului, Comandamentul Operațiunilor Speciale pentru afacerile publice a spus: „Ancheta noastră a constatat deficiențe în procedurile de comandă de lucru referitoare la cazarmele noastre”.

Sistemul de acces de securitate din afara clădirii în care locuia civilul a fost spart. A fost trimisă o comandă de lucru pentru repararea acesteia, dar ar fi nevoie de mult timp pentru a se remedia, conform anchetei.

Raportul spunea, de asemenea, că managerul barăcii nu avea o responsabilitate adecvată pentru cheile camerei, în timp ce soldații se înregistrau sau ieșeau.

Într-un interviu cu anchetatorii, persoana despre care se crede că este managerul barăcii a spus că i s-au spus că lipsesc câteva chei. Managerul, al cărui nume a fost redactat în raport, a instruit un soldat fie să localizeze cheile, fie să cheme Direcția de lucrări publice Fort Bragg pentru a cheia din nou ușile acelor camere.

Înainte ca un soldat să poată obține o cheie, managerul trebuia să vadă ordinele militare, apoi să îl conecteze și să atribuie o cheie folosind un jurnal de control.

Cu toate acestea, atunci când un soldat a verificat, managerul nu a avut un răspuns clar cu privire la practicile de responsabilitate, conform anchetei.

Oficiul pentru Afaceri Publice al Comandamentului Operațiunilor Speciale a declarat că civilul a obținut o cheie în afara canalelor adecvate. Biroul a declarat că comanda ia măsuri pentru a atenua incidentele viitoare, dar nu a specificat acele acțiuni.

Procedurile standard de operare pentru grupul 3 sunt „sever depășite”, iar cunoștințele despre politicile cazarmelor Fort Bragg lipsesc, conform anchetei.

Anchetatorul a mai spus că este inadecvat să existe un manager de cazarmă pentru dimensiunea și complexitatea celui de-al treilea grup. Gradul de manager al cazărmii a fost redactat în raport.

Oficialii cu grupul 3 al forțelor speciale au trebuit să actualizeze imediat procedurile standard de operare pentru cazarmă pentru a se alinia la politicile și procedurile Fort Bragg, conform anchetei. Procedurile din cadrul celui de-al treilea grup în care se lucrau aveau mai mult de trei ani - din octombrie 2012.

Un subofițer superior a fost recomandat să îndeplinească funcția de subofițer responsabil pentru cazarma Grupului 3 și fiecare batalion subordonat ar trebui să numească un subofițer care să servească ca subofițer responsabil cu cazarma delimitată a batalionului. Un sergent de primă clasă a fost desemnat ca subofițer responsabil cu cazarmă din grupul 3 al Forțelor Speciale, potrivit Comandamentului operațiunilor speciale pentru afaceri publice.

Toți subofițerii numiți au fost obligați să primească instruire în sistemul de locuințe militare al întreprinderii prin intermediul Direcției de lucrări publice Fort Bragg.

Prezența unui civil care locuia în cazarmă a ajuns în atenția ofițerilor Grupului 3 după ce a fost arestat pe Fort Bragg în decembrie. 12 și sâmbătă. Ofițerii de poliție militară i-au găsit trei cărți de identificare diferite, niciuna dintre ele nu se potrivea cu proprietarul înregistrat al vehiculului pe care îl conducea.

Ofițerii de poliție militară se aflau în parcarea KFC de la Gruber Road și Reilly Street, manevrând o oprire a traficului pentru un șofer care încercase să fugă. Chiar înainte de ora 1 dimineața, civilul a intrat cu mașina în parcare, a ieșit dintr-un Chevrolet Impala maron pe care îl conducea și le-a spus ofițerilor că este un subofițer de cazarmă și este îngrijorat că unul dintre soldații săi a intrat în probleme, conform anchetei.

Ofițerii au spus că civilul îi stăpânește discursul, nu este în stare să se echilibreze, iar ochii îi erau roșii, apoși și sângerați. Ofițerii au efectuat teste de sobrietate pe teren, pe care civilul le-a eșuat, conform anchetei.

În timp ce unul dintre ofițeri lua o probă de respirație pentru un test de alcoolemie, civilul le-a spus: „Da, sunt irosit”, potrivit anchetei.

Ofițerii i-au percheziționat vehiculul și au confiscat un container deschis. O femeie pasageră, despre care ofițerii au spus că nu băuseră, a fost eliberată, conform anchetei.

Civilul a fost combativ și perturbator în timpul procesului, au spus ofițerii. El a fost eliberat pe propria sa recunoaștere în așteptarea înfățișării sale în instanță. Mașina a fost remorcată la o mulțime în Spring Lake, conform anchetei.

Biroul Marșalului Provostului Fort Bragg a luat legătura cu cel de-al 3-lea grup de forțe speciale pentru a raporta că avea cineva care s-a identificat ca soldat al 3-lea grup în custodie pentru o acuzație de DUI.

Oficialii grupului 3 au declarat că bărbatul nu face parte din organizația lor, potrivit raportului.

În următoarea zi de luni, un soldat, care este identificat doar ca servind anterior într-o companie, a început să cerceteze adevărata identitate a civilului. Numele soldatului este redactat în raport, dar este probabil ofițer, deoarece raportul indică faptul că a dat ordine altor soldați și a fost adresat ca „domn”.

Ofițerul a spus că a primit mesaje text, telefonice și prin e-mail referitoare la organizația din care aparținea civilul în dec. 14 și 15. Mesajele au fost atât de distractive încât au întrerupt activitățile normale de zi cu zi, conform anchetei.

Ofițerul a adunat soldați și a început o misiune de investigare a faptelor.

În primul rând, soldații au obținut numele și numărul de pe cardul de identitate al Departamentului Apărării folosit pentru persoana care a încercat să recupereze Impala remorcat din lotul din Spring Lake. L-au găsit pe soldatul respectiv, care le-a spus că nu este sigur la ce unitate a fost repartizat bărbatul, ci că a fost văzut deseori în piscina cu motor.

Soldații de cercetare s-au dus la cazarmă unde l-au văzut pe bărbat afară, cu șase soldați în picioare în formație, fără uniforme de luptă ale armatei, doar tricouri maro, conform anchetei.

Ofițerul i-a spus bărbatului că trebuie să vorbească cu el. Bărbatul a spus că este ocupat pentru că „supraveghetorul meu mi-a spus să-i îndrept pe acești tipi”.

Când bărbații au început să vorbească, bărbatul i-a spus ofițerului că este tehnician cu dispozitive explozive în batalionul 1. S-a dus în camera de cazarmă pentru a-și recupera identitatea, dar cartea de identitate aparținea unui alt soldat, conform anchetei.

Bărbatul i-a spus ofițerului că tocmai a sosit la Grupul 3 de la Delta Company, Divizia 82 Aeriană.

„I-am spus individului că ceea ce spunea nu are absolut nici un sens”, conform relatării ofițerului. „Că aș putea spune prin ceea ce spunea că nu este adevărat”.

S-a stabilit că folosise o carte de identificare militară furată. Potrivit anchetei, polițiștii militari l-au arestat și l-au acuzat de infracțiuni.

Ofițerul a mers în camera bărbatului împreună cu doi ofițeri de poliție militară pentru a-i inventaria și confisca bunurile, conform anchetei.

Anchetatorii au aflat ulterior că bărbatul ar fi primit o cheie de la o persoană al cărei nume este redactat în cadrul anchetei.

Acea persoană știa că bărbatul nu se afla în armată și că era fără adăpost. Persoana a spus că îi este milă de bărbat și i-a furnizat o cheie pentru camera de cazarmă de la etajul trei, conform anchetei.

Anchetatorii au aflat că mai multe femei l-au vizitat pe civil în camera lui de cazarmă și i-au adus mâncare. O persoană le-a spus anchetatorilor că bărbatul a spus că nu are niciodată bani pentru că și-a folosit fondurile pentru a avea grijă de familia sa.

Bărbatul devenise o astfel de bază în jurul cazărmii, încât mai mulți soldați au spus că l-au văzut făcând inspecții de cameră și atribuind camere unor noi soldați, conform anchetei.

Bărbatul era atât de încrezător încât mai mulți soldați l-au lăsat în mod obișnuit să-și împrumute vehiculele, conform anchetei.

Un soldat care locuia în aceeași cazarmă a spus că bărbatul avea un cont Snapchat care arăta imagini ale civilului purtând un hanorac al doilea batalion și în jurul mediului său de lucru.

„A postat chiar și multe poze cu el în cazarmă, mai ales în weekend cu alții care erau în mod evident militari”, a spus soldatul, al cărui nume a fost redactat în raport.

Când a fost întrebat dacă alții știau că nu este în armată și îl ajută să se ascundă în cazarmă, soldatul a spus că, evident, trebuie să aibă asistență.

„Nu pot spune în mod specific cine, pentru că sincer nu știu dacă cineva știa sau nu dacă era civil”, a spus soldatul. "Pot spune, totuși, că colegul său de cameră (redactat) și pe care l-am perceput ca fiind prieten apropiat (redactat) l-ar fi putut vedea suficient pentru a suspecta ceva. În același timp, cred că amândoi sunt indivizi ușor de manipulat, indiferent de cunoaștere. "

Potrivit anchetei armatei, civilul este acuzat de șase infracțiuni în județul Harnett din 2014.

Taxele sunt furt de card financiar, furt de identitate, furt de armă de foc, spargere și intrare, furt după spargere și intrare și deținere de bunuri furate. Data anchetei sale a fost împinsă la 15 martie, potrivit anchetei.

Dosarele instanței arată că Chase se confruntă cu aceleași șase crime în județul Harnett. Data sa de judecată a fost amânată de la 15 martie la 26 aprilie.

El este acuzat că a furat un card de credit Citibank, o armă de mână Sig Sauer P-225 și o pușcă Mossberg 500A, un cuțit mare de supraviețuire și produse electronice dintr-o casă de pe blocul 100 din New Castle Lane din Spring Lake, conform datelor judiciare. El ar fi comandat o pizza cu cardul de credit furat.

În documentele sale de detenție, Chase a spus că este absolvent al liceului Douglas Byrd din 2013, care a lucrat cu Brigada 20 de ingineri la Fort Bragg.

Potrivit documentelor instanței federale, Chase a fost acuzat de conducere beată în apropiere de Gruber Road și Reilly Street de poliția militară Fort Bragg în decembrie. 12. Acea arestare se potrivește cu cea a civilului descris de S.U.A. Investigator al Comandamentului de Operațiuni Speciale al Armatei.

Chase a fost acuzat că a condus în stare de ebrietate; rezistența, întârzierea sau obstrucționarea unui ofițer de poliție; container deschis; conducere în timp ce permisul a fost suspendat; și consumul minor de alcool în timp ce conducea. El va fi acuzat de aceste acuzații în fața instanței federale din Fayetteville pe 4 mai.

Editorul militar Drew Brooks a contribuit la acest raport.