Promotorul Main Events a avut încredere în revanșa de sâmbătă.

discută

  • De Michael Woods
  • pe 5 februarie 2019 14:38

Așa că, în timp ce eram aici, în colțul nostru, pantalonii inteligenți care credeau că avem viitorul trasat, era Kathy Duva de acolo știind fără umbră de îndoială că Sergey Kovalev avea să se descurce cu Eleider Alvarez așa cum a făcut-o sâmbătă noapte?

„Mi-a fost frică să spun asta cu voce tare”, mi-a spus șefa Main Events după ce tipul ei a avut mâna ridicată și a răsturnat o „pasăre figurativă” către „deștepții” care au crezut că această luptă va fi cântecul său de lebădă. „Dar matchmakerul Jolene Mizzone primea rapoarte din tabără de la Buddy McGirt și le primea de la antrenorul de condiționare Teddy Cruz, așa că da. Amândoi eram destul de siguri că Sergey asculta și începuse să întoarcă lucrurile. Încrederea mea a început să crească în momentul în care Sergey l-a acceptat pe Buddy, iar Teddy și-a acceptat noua echipă. În noaptea luptei, Buddy și Teddy și-au făcut treaba perfect. Și Serghei a ascultat, și-a adaptat dieta și antrenamentul și a realizat planul de joc. Toată lumea a cântat. ”

Într-adevăr; nu mulți oameni acolo au prevăzut un efort atât de complet de la A la Z. OK, deci a existat o discrepanță între ceea ce a văzut audiența TV și ceea ce a spus că au văzut acele ringuri:

Cred că uneori privitorii pot fi influențați de apelul TV și acele zone de apel pot fi influențate de scorecards-urile lor în timp ce își formează cărțile neoficiale.

Înapoi la luptă; a trebuit Duva să-și ascundă încrederea, știind că, probabil, acest lucru ar fi mai mult atât de vintage Kovalev în acel ring?

„Nu am ascuns-o, într-adevăr. Dar Serghei nu s-a deshidratat deloc. A luat micul dejun și prânzul înainte de cântărire. Și tot a venit într-un kilogram. Acesta a fost rezultatul urmării dietei lui Teddy Cruz și al lui Teddy gătind tot ce a mâncat Sergey în ultimele două săptămâni înainte de luptă.

„Oamenii chiar nu își dau seama cât de importanți pot fi dieta și un control adecvat al greutății. Până la această tabără, Sergey a rămas întotdeauna cu ceea ce a învățat la amatori - uscându-se și slăbind mult în ultimele 10 zile înainte de luptă. Acest lucru a dus la necesitatea de a se antrena excesiv atunci când ar fi trebuit să ofere corpului său șansa de a se odihni în ultimele două săptămâni pentru a pierde în greutate. În același timp, el se slăbea prin faptul că nu mânca suficient pentru a se hrăni corect. Când un sportiv îmbătrânește, el sau ea trebuie să se odihnească mai mult decât au făcut ei când erau tineri. Însă încercarea de a pierde prea mult în greutate prea repede a făcut acest lucru imposibil pentru Serghei. ”

Duva a dezvăluit cum unele investigații pe care le-a făcut singură au ajutat echipa.

Există o carte grozavă numită „Play On”, care a apărut anul trecut, care explică modul în care corpul unui sportiv de anduranță mai în vârstă se oprește pur și simplu la un moment dat în timpul competiției, dacă nu se odihnește suficient. După ce am citit cartea, am fost convins că i s-a întâmplat asta lui Serghei încă de la prima luptă a lui Ward. Dacă nu putea să-și termine adversarul în șase runde, nu mai putea câștiga.

„Am dat cartea lui Sergy și Egis (Klimas). Teddy și Buddy știu aceste lucruri. Acesta este unul dintre multele motive pentru care au fost atât de eficienți în revitalizarea sfârșitului carierei lui Gatti după pierderea în fața lui De La Hoya. Și Serghei era gata să încerce o nouă abordare a pregătirii sale. Ai văzut rezultatul sâmbătă seara. ”

Duva a vrut să îi ofere și recuzită suplimentară lui McGirt.

"Buddy a făcut o treabă minunată amintindu-i lui Sergey că este un frumos boxer, și-a întărit apărarea un pic, așa cum a făcut-o cu Gatti și i-a oferit un plan de joc".

Și iată un alt lucru, ceva care i-a făcut pe Duva și oamenii ei să știe că Kovalev va părăsi din nou inelul cu centura respectivă.

”Știam când l-am auzit pe Alvarez intrând în ring la‘ Thunderstruck ’cu Buddy și Teddy în colțul opus că noaptea nu era pe cale să-i meargă! Aceasta a fost piesa lui Arturo. Nimeni altcineva nu ajunge să-l folosească! Eu și Jolene nu stăteam împreună. Nicole, fiica mea, era acasă în New Jersey. Când am comparat notele mai târziu, am descoperit că toți „vorbeam” cu Arturo în timpul luptei! Este ca și cum Alvarez ar fi deschis o ușă cosmică și ar fi invitat spiritul lui Art în cameră! ”

Ce luptă cu asta? S-a gândit vreunul dintre noi că prezența lui Arturo Gatti și-ar lucra magia în numele echipei Main Events, care este un mic motor care ar putea îmbrăca și, da, ar fi afectat dacă talentul lor principal de câine, Kovalev, nu ar fi fost Nu este încă o prezență în divizie?

—Michael Woods, Park Slope, rezident în Brooklyn, a fost scriitor la NY Newsday, înainte de a se alătura ESPN The Magazne (2003-2014). El cheamă lupte pentru Facebook Fightnight Live, inclusiv una vinerea viitoare, de la Philadelphia.

Următorul în Știri și rezultate de box

  • Nate Diaz îl avertizează pe Jake Paul: Nu te poți lupta cu adevărat, urmând să-ți faci fundul cu adevărat
  • Stanionis-Gonzalez titrează Dec. 16 PBC pe FS1
  • Revanșa Povetkin-Whyte a fost amânată la nesfârșit
  • Canelo-Smith, GGG, mai multe: programul de box pentru decembrie. 16-20
  • Jake Paul îi oferă lui McGregor 50 de milioane de dolari, îl insultă pe McGregor, soția sa, Dana White
  • Berchelt-Valdez a fost reprogramat pentru februarie. 20

Promotorul Main Events a avut încredere în revanșa de sâmbătă.

matchmaker Jolene Mizzone primea rapoarte din tabără de la Buddy McGirt și le primea de la antrenorul de condiționare Teddy Cruz, așa că da. Amândoi eram destul de siguri că Sergey asculta și începuse să întoarcă lucrurile. Încrederea mea a început să crească în momentul în care Sergey l-a acceptat pe Buddy, iar Teddy și-a acceptat noua echipă.

anecdotic, înainte de luptă, sergey a postat o grămadă de videoclipuri despre el, antrenându-se și antrenându-se din greu ... dar nu părea să fie ceva ieșit din comun

Cred că uneori privitorii pot fi influențați de apelul TV, iar acele zone de apel pot fi influențate de scorecards-urile lor în timp ce își formează cărțile neoficiale.

Pădurea ești o nenorocită de păsărică, numiți-o doar pentru ceea ce este, copp a fost lovit de evenimentele principale care l-au interzis să vorbească cu Sergey, împreună cu acuzațiile de asalt care jucau în sentimentul rău împotriva kovului, iar cartea sa de 7-5 reflecta animozitatea

cardul copp a fost de 7-5, pugmire a fost de 7-5, iar fat dan a fost de 8-4 ... propria lor vendetta personală împiedică să fie profesionist

dracu 'aceste chicoti dracu' bucăți de rahat, hacks, toate, dar mai ales Mike "Evaluez gemenii charlo p4p imediat ce semnez un contract PBC, dar nu le voi întreba despre testul de droguri ratat" coppinger

dumb fucks in a row @ kov v alvarez 2

Ia eter'd, Coppinger.

Ai dreptate totuși. Aceste scoruri nu reflectă deloc realitatea. Chiar și fiind cât se poate de generos cu Alvarez, ai putea să-i dai doar 2 runde din acea luptă. 7-5 este o glumă absolută.

Privind la televizor, a fost cam amuzant să vezi că luptătorii nu se conformează deloc narațiunii lor. Nici măcar nu a durat până la runda a 3-a înainte ca ei să vorbească deja despre gazarea lui Kovalev și despre modul în care Eleider avea de gând să o facă. Cereau practic ca Kovalev să rămână fără aburi, iar atunci când a devenit evident că nu era, aproape păreau supărați pe Alvarez pentru că nu le dădeau dreptate și că ezitau în fața loviturilor dure care îl loveau.

Ori de câte ori mergeau la Max Narrativeman acolo sus, părea vizibil sărat că scenariul pe care l-a scris înainte de luptă s-a dovedit a fi un rahat. Mi-a plăcut fiecare secundă.

Alvarez a câștigat poate cel mult 2 sau 3 runde ... și un scorecard 7-5 este pur și simplu o negare a realității bazată pe propria vendetă a lui Coppinger.
Kellerman și întreaga echipă de comentarii au fost abisali sâmbătă, pentru că sperau să vadă sfârșitul lui Kovalev.

De fapt, am crezut că secția este grozavă

este doar o glumă că acești experți vor derida și ridiculiza în mod regulat scorecard-urile teribile de la judecători, dar apoi își vor transforma în mod flagrant propriile tâmpenii fără să-și păstreze propria răspundere

am discutat înainte de a-i face pe judecători să răspundă analizând tabloul de bord, de ce să nu menținem acești reporteri la același standard?

dan rafael a transformat o carte adalaide byrd pentru wilder v fury 1 (wilder 114-112) ... cum nu este tras la răspundere?

dacă alvarez câștigă runda doisprezece, copp și pugmire punctează kov v alvarez 2 la egalitate ... pune-i să-și explice prostia

aceste trei reprezintă ESPN, FOXSports și LA Times, nu unele puncte de vânzare

Woods ar trebui să facă un articol despre modul în care presa boxeo nu poate înregistra lupte din cauza prejudecății/animozității personale

Woods nu ar trebui să facă orice articole

Am uitat de acel lucru

De-a lungul anilor, Fat Dan a oferit câteva dosare de scorecards. Ceea ce este supărător în legătură cu această dracu este momentul în care îl critici, el încearcă să devină drept și începe să denigreze.

El este cel mai rău.

presa principală boxeo nu poate înregistra lupte din cauza prejudecății/animozității personale

Aș fi fost de acord din toată inima cu asta săptămâna trecută, dar am văzut o părere care cred că deține apă, în sensul că acești tipi sunt practic multi-tasking atunci când urmăresc lupte. Ei iau notițe pentru scrierile lor, trimit Tweeturi și apoi încearcă să înscrie. Am încercat să notez câteva lucruri înainte, când am marcat și de câte ori am avut, mi-am redus scorul la jumătatea luptei, pentru că nu am fost împărțit corect în acțiune și le-a distrus. Coppinger și Rayfeel sunt în mod evident părtinitori de piratare (nu cred că am detectat vreodată părtinire de la Pugmire, dar Dan își fură viața, dacă mă întrebați), dar nu cred că marile magazine ar trebui să aibă scriitorii lor scoruri oricum, din cauza tuturor distracțiilor pe care le au, atunci când sunt acolo pentru a raporta în primul rând. Scorurile media sunt uneori un indicator util, dar sunt pe un teren neclintit de la început imo.

este o abordare corectă și sunt de acord cu tine ... este ușor să ratezi momentele cheie când multi-tasking și încercarea de a pune împreună un scorecard

dar nu cred că magazinele mari ar trebui ca scriitorii lor să înscrie lupte

Sunt de acord și, până la acel moment, dacă scriitorii înscriu, ar trebui să aibă grijă în modul în care își prezintă cărțile de rahat ca priză care cuprinde

un exemplu, cardul bydesque adalaide al lui Fat Dan pentru fury v wilder este raportat ca:

judecătorul Alejandro Rochin, din Mexic, a marcat lupta 115-111 pentru Wilder, judecătorul canadian Robert Tapper a avut 114-112 pentru Fury, iar judecătorul britanic Phil Edwards a avut 113-113 deoarece ambii luptători au rămas neînvinși. ESPN.com a marcat 114-112 pentru Wilder, care și-a păstrat centura pentru a opta oară.

„ESPN.com a marcat 114-112 pentru sălbăticie”

nu, liderul mondial în sporturile de divertisment nu a marcat în felul acesta, un fund aspru părtinitor transformat într-o carte groaznică, dar pentru restul posterității, orice cititor va crede că ESPN credea că mai sălbatic a câștigat lupta ... literalmente singura persoană pe care am văzut-o transformând o carte cu câștigător mai sălbatic ... toți ceilalți au fost la egalitate sau au câștigat furia

Ward a fost bine, dar cu siguranță nu a fost suficient pentru a compensa echipa generală de comentarii.

Da, băieții aceștia par să-și permită vendetta să-și împiedice munca reală. Nu mi-a păsat niciodată suficient de multe despre Pugmire sau Coppinger pentru a-i urmări de fapt de-a lungul anilor, dar Rafael am avut nemulțumirea de a-l urmări, în mod implicit. Obișnuiam să fiu membru al ESPN înainte ca aceștia să se convertească la Facebook Conectare în 2012, astfel încât fiecare panou de comentarii a fost atașat la un articol scris în special de Rafael. Evident, nu am vrut niciodată să comentez lucruri bazate pe titluri, așa că a trebuit să citesc ce a spus Rafael despre lupte, luptători, promotori, rețele și așa mai departe ... Așa că îl cunosc destul de bine pe el și scrisul său. Cred că Rafael este groaznic la marcarea luptelor și este renumit pentru că permite sentimentelor sale despre un luptător să interfereze cu slujba lui reală. Când Donaire a pierdut în fața lui Rigondeaux, nu văzusem niciodată în viața mea un jurnalist profesionist de box atât de naibii.

În ceea ce privește Fat Dan și incompetența sa totală

Nici măcar nu încearcă să ascundă că urăște anumiți luptători și că va înscrie luptele lor ca atare. Toată lumea știe că urăște Fury (și are o pasiune erotică incomodă cu Wilder), iar tabloul său de bord pentru acea luptă a fost mai mult o reflectare a acelor lucruri decât lupta reală care a avut loc în ring. Este o glumă dracului.

urmând grăsimile de-a lungul anilor, prin articolele sale, pe twitter și acum dispărutele discuții de vineri ... el ar profita de orice ocazie pentru a înăbuși furia, se vedea cu ușurință că nu era un fan

L-am urmărit când a marcat în direct lupta furiei v sălbatice pe twitter și a dat turnee sălbaticului, a fost atât de evident de ce, doar o glumă

Acesta este Lungul Lucru

Chiar dacă nu vă place personal pe cineva, este responsabilitatea dvs. jurnalistică să fiți cât mai obiectiv posibil. Această obiectivitate este străină de Fat Dan.

Am urât pe Fury, dar totuși puteam înregistra luptele lui OK.

Am vrut ca Wlad să câștige, dar am avut încă Fury câștigând 10-11 runde.
Am vrut ca Wilder să câștige, dar încă am avut Fury câștigând 10 runde (cel puțin 9).

Nu este atât de greu să fii obiectiv, corect?

Unele lupte sunt cu adevărat greu de marcat.

Să zicem că un tip aterizează 9 pumnuri pe tur, dar sunt jabby și pat, iar adversarul are 4-5 lovituri pe tur, dar aterizează mai greu. Depinde cam pe cine vezi controlând lucrurile etc. Poate fi subiectiv, ghicind cine este rănit și cine este bine etc.

Dar unele lupte sunt clare de marcat. Kov-Alvarez 2 a fost o luptă ușor de înscris. Există o gamă acceptabilă de scoruri. Tipii ăștia erau departe

Da, luptele strânse sunt mai greu de marcat. Rivalitatea dintre Pacquiao și Marquez este un exemplu perfect în acest sens. După cum ai spus, băieții aceia au fost departe de Kov vs Alvarez 2 și nici măcar nu a fost aproape.

Gama acceptabilă de scoruri este un bun exemplu de Kellermanism

Am urât pe Fury, dar totuși puteam înregistra luptele lui OK.

pentru că ești un gentleman și un cărturar, cu clasă de rezervă

Mi-au plăcut foarte mult discuțiile sale de vineri ca o modalitate de a obține o perspectivă.

Da, erau buni, dar în anii următori s-au transformat într-adevăr într-o grămadă de gooferi care făceau glume șchioapă. Rahatul la care ar alege să răspundă obișnuia să mă înfurie.

Deci nu este doar

judecătorii care nu pot fi obiectivi. Gâlcește mintea

Dan gras

A fost întotdeauna un hack și un purtător de apă pentru oricine îi va acorda acces. Integritatea sa jurnalistică a fost pentru totdeauna compromisă cu slujba sa de hatchet la Rigo. Coppinger este dincolo de o glumă. Oricine știe ceva despre acest sport știe că Charlos nu este aproape de materialul P4P.

Btw fur furtul de râs. Fat Dan personifică o dracu de chicotit.

Cea mai mare plângere a mea despre Fat Fat

a fost într-adevăr tratamentul său față de Rigo și felul în care ar săruta fundul lui Klitchko. Aceste lucruri păreau deasupra

Vreau să mă enervez pe cineva precum cei care comentează mai sus. Dar nu sunt sigur cine.
La dracu cu Kellerman, presupun.
Și continuă asta Sergey, treabă bună!