lolita

Fotografii de: Austin Blackwell

Articol de: Erin McKinney

Puține animale zoologice sunt supuse unui control mai mare decât Lolita, balena ucigașă de 50 de ani a Miami SeaQuarium. În timp ce condițiile sale de viață sunt în dezbatere, The Orca Conservancy, o fundație non-profit cu sediul în statul Washington, a formulat un plan de plasare a Lolitei înapoi printre balenele rezidente din sud de la care a fost capturată la 5-6 ani.

Planul Lolita este un document de 10 pagini care înregistrează un proces pas cu pas menit să „reintroducă” Lolita grupului despre care se crede că este familia ei în statul Washington. Documentul înregistrează în detaliu procedura propusă, pașii și rezultatele potențiale ale proiectelor.

La pagina 3 a planului Lolita propus, Orca Conservancy scrie că „Lolita se află într-o stare remarcabilă - datorită fără îndoială regimului ei regulat de activitate, asistenței medicale și dietei de cea mai înaltă calitate oferite de personalul Seaquarium și furnizării de produse naturale curate și răcite. apă de mare în instalația ei. ” Ei chiar recunosc că „grija ei a fost excepțională ... la Miami”.

Cu toate acestea, din cele 12 rezultate posibile recunoscute de echipa teoretică de comportament, 3 dintre ele se încheie cu moartea Lolitei. Alții sfârșesc prin amenințări pentru oameni, bărci sau chiar rezidenții sudici.

Figura 1: Rezultate potențiale pentru reabilitarea/eliberarea Lolitei, așa cum se vede la pagina 11 din Planul Lolita

În ciuda șansei de 25% a unei decese, echipa din spatele acesteia pare sigură de planurile lor pentru viitorul Lolitei. Pe site-ul lor oficial, Orca Conservancy susține că „dacă ni se va oferi ocazia să o întoarcă pe Lolita în apele de acasă, poate chiar înapoi la familia ei, o vom face să funcționeze. Știm cum să o facem. ”

Mark Simmons, autorul cărții Killing Keiko, care a lucrat cu Free Willy Keiko Foundation, a analizat planurile și a spus:

Grupurile și persoanele care susțin eliberarea Lolitei sunt aceleași care l-au supus pe Keiko la un sfârșit dur și de neiertat. Vorbesc despre un paradis care nu există. Ei ignoră chiriașii de bază ai învățării, ceea ce definește cine este Lolita astăzi, cu ce este familiarizată și ce abilități posedă. Viața ei nu este cea a unei orci sălbatice, a ei este o viață de relații iubitoare cu oamenii. La fel ca Keiko, asta va căuta ea - în orice împrejurimi. Varsă minciuni insidioase, susțin ura și promovează prejudecățile față de grădinile zoologice; cel mai mare atu al nostru în lupta pentru conservarea speciilor din lumea modernă. A trecut mult timp pentru a schimba conversația. Este timpul să începem să ne concentrăm asupra adevăratei „lucrări” de conservare ”.

Încrederea despre care vorbesc vine din alte trei balene ucigașe și din istoria lor cu oamenii: Springer, Luna și Keiko. De fapt, Orca Conservancy chiar numește planul lor „cel mai bun dintre Springer, Luna și Keiko” pe site-ul lor oficial.

Springer a fost un membru al comunității de rezidenți din nord care s-a separat de podul ei și a fost ulterior capturat și mutat în strâmtoarea Johnstone pentru a se alătura lor. A fost evaluată din punct de vedere medical și hrănită cu somon viu, dar contactul ei cu oamenii a fost redus la minimum și nu a primit niciun antrenament sau condiționare, în contrast direct cu nivelul ridicat de condiționare comportamentală al Lolitei la SeaQuarium.

Timpul total al lui Springer în „îngrijirea umană” cu contact minim a fost de 5 săptămâni. Lolita’s are 45 de ani.

Povestea Lunei nu mai este promițătoare. Un orfan din populația rezidentă din sud, Luna s-a obișnuit cu oamenii, împingând în mod caracteristic bărcile și căutând interacțiuni cu oamenii. După un blocaj politic la intervenție, Luna a fost trasă într-o elice pentru remorcher și ucisă.

Keiko, vedeta filmului de la Hollywood Free Willy, are o istorie bine cronicată în film și carte, cel mai recent în Killing Keiko, de la Mark Simmon. Povestea tragică a lui Keiko a început întrucât, după aproape două decenii de îngrijire umană, el a devenit secția Fundației Willy Keiko Free și a fost în și în afara unui waterpen islandez timp de 4 ani. Odată ajuns în larg, el a căutat oameni în Norvegia, nu a reușit să se integreze social sau să hrănească și a murit după 8 săptămâni în afara țarcului, după ce a cedat la pneumonia provocată de lipsa de hrană.

Există diferențe evidente între situațiile lui Keiko, Springer și Luna față de cea a Lolitei și faptul că 2 din cele 3 balene au suferit decese dureroase, dar Orca Conservancy susține în continuare că au fost un bloc solid pe care să se bazeze Lolita. Plan. Site-ul web Orca Conservancy citește că planul va „zbura aici, o va pune, o va ieși afară. Și continuă să o iei până când se conectează. Lasă balenele să facă treaba. ”

Nu există exemple de succes al acestei strategii pentru o balenă cu o istorie comparabilă cu cea a Lolitei. Și probabilitatea unei decese este mare și chiar și Orca Conservancy recunoaște acest lucru.

Este acesta un exemplu de „Cei care nu reușesc să învețe din istorie sunt sortiți să o repete?”

Sau raționalitatea și știința pot prevala înainte ca o altă balenă să-și piardă viața pentru o agendă umană?