Abstract

Suplimentele nutritive pot fi o sursă de cazuri de dopaj pozitiv, deoarece unele suplimente conțin substanțe interzise, ​​fără a arăta acest lucru pe eticheta lor. Această problemă există de ceva timp și a fost studiată pe larg în ultimii 8 ani. Sportul tenisului a jucat un rol special în această problemă din cauza unor cazuri de dopaj deosebite din comunitatea sa.

suplimentelor

Acest articol se concentrează asupra acestei probleme specifice de dopaj, explicând contextul și examinând literatura disponibilă. Prezintă primii 3 ani de experiență în sistemul de securitate olandez Suplimentele nutriționale Elite Sports („Nederlands Zekerheidssysteem Voedingssupplementen Topsport” sau NZVT) și explică cel mai extins sistem creat pentru combaterea acestei probleme de dopaj.

Experiența NZVT a arătat că sistemele de calitate pe hârtie sunt încă predispuse la posibile contaminări, ceea ce duce la concluzia că cea mai bună soluție posibilă pentru sportivii care doresc să utilizeze suplimente nutritive trebuie să includă analize de laborator pentru substanțe dopante, de preferință repetate pentru fiecare lot nou. Cu toate acestea, cel mai important mesaj educațional este acela de a utiliza un supliment nutritiv numai dacă un expert nutrițional consideră că este benefic.

De mai bine de un deceniu, se știe că suplimentele nutritive pot fi „contaminate” cu substanțe dopante, ceea ce înseamnă că conținutul suplimentelor nu este identic cu lista ingredientelor de pe etichetă. Tenisul a jucat un rol deosebit în această dezbatere din cauza complexității cazurilor lui Bohdan Ulihrach și Greg Rusedski, care au testat pozitiv nandrolona sau prohormonii nandrolonici în 2002 și respectiv 2003. În iunie 2007, Guillermo Coria a dat în judecată o companie nutrițională americană pentru daunele financiare pe care le-a suferit în timpul suspendării sale de 2 ani, după ce a fost testat pozitiv pentru nandrolonă în 2001. Această problemă este o preocupare majoră pentru sportivii de elită, care pot da rezultate pozitive la un test de dopaj. fără a lua cu bună știință substanțe interzise. Această așa-numită „utilizare inadvertentă a dopajului” a dus la un număr necunoscut de cazuri pozitive, deoarece testele de dopaj se bazează adesea pe prezența metaboliților substanțelor interzise în urină și nu pot discerne între utilizarea intenționată și utilizarea accidentală. În acest articol, dopajul este definit ca substanțe care sunt incluse pe lista substanțelor interzise ale Agenției Mondiale Anti-Doping (WADA) sau (înainte de 2003) a Comitetului Olimpic Internațional (COI).

Consecințele testării pozitive pentru o substanță dopantă sunt severe. Sancțiunile pentru infracțiunile de dopaj, prevăzute în Codul mondial antidoping, permit circumstanțelor atenuante să scadă interdicția standard de 2 ani. 1 Dar utilizarea suplimentelor nutriționale contaminate necunoscute este foarte rar acceptată ca motiv pentru a reduce o sancțiune, iar rezultatul concurenței particulare este întotdeauna anulat, ceea ce este o sancțiune severă în sine.

Acest lucru a condus la o situație în care majoritatea organismelor sportive internaționale recomandă sportivilor să se abțină de la utilizarea oricărui supliment nutritiv. Acest sfat este considerat nesatisfăcător de majoritatea sportivilor și experților nutriționali, deoarece suplimentele pot ajuta sportivii să își satisfacă nevoile nutriționale. 2, 3 Multe studii au arătat că suplimentele precum băuturile cu carbohidrați, creatina și glucozamina pot ajuta unii sportivi să performeze la cel mai înalt nivel. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Totuși, trebuie spus că așteptările sportivilor tind să depășească efectele reale.

Acest articol va analiza toate aspectele relevante ale relației dintre utilizarea suplimentelor și infracțiunile de dopaj. De asemenea, va prezenta rezultatele abordării adoptate în Țările de Jos, adesea recunoscută a fi cel mai cuprinzător efort de abordare a acestei probleme. 11 În cele din urmă, se vor oferi sfaturi sportivilor și echipei lor de sprijin (cum ar fi antrenorii, kinetoterapeuții, nutriționiștii și medicii) cu privire la modul de reducere a riscului unei infracțiuni de dopaj neintenționate.

Riscul de dopaj al suplimentelor

În anii 1990, COI a emis un avertisment public atunci când anumite suplimente păreau să conțină pseudoefedrină nemarcată, la acel moment o substanță interzisă. Această problemă a fost adusă la cunoștință de sprinterul Linford Christie, care a dat rezultate pozitive la pseudoefedrină în timpul Jocurilor Olimpice din 1988, dar (ca o excepție rară) nu a fost sancționat deoarece sursa probabilă a fost o ceașcă de ceai de ginseng. 12 Contaminarea ginsengului este adesea citată ca un pericol potențial. 13

Christie a dat rezultate pozitive pentru nandrolonă în 1999. În Marea Britanie, numărul pozitivelor de nandrolonă a crescut de la o medie de 3,4 în anii 1994-1998 la 17 în 1999; o creștere de la 0,08% la 0,29% a tuturor probelor analizate. 14 O posibilă cauză a acestei creșteri a fost ingestia de suplimente nutritive contaminate. Câțiva ani mai târziu, s-a ajuns la concluzia că această creștere statistică părea să fi fost excepțională și a fost prezentă doar în Marea Britanie în 1999 15, dar începând din 2000, subiectul suplimentelor nutritive și al dopajului a intrat în centrul atenției. În anii următori, au fost publicate tot mai multe studii care au confirmat ipoteza că suplimentele ar putea provoca într-adevăr infracțiuni de dopaj neintenționate. 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 Alte publicații au arătat că substanțele dopante nemarcate pot fi găsite într-o varietate de produse 23, 24, 25, 26 și au discutat în detaliu riscurile pentru sportivii de elită. 27, 28, 29, 30

Informațiile cu privire la această problemă au provenit în principal de la laboratorul acreditat WADA din Köln care a realizat un studiu sponsorizat de IOC în 2004. 18 Acest studiu a arătat că 14,8% din 634 de substanțe disponibile gratuit conțin agenți anabolici care nu au fost declarați pe etichetă. Aceste produse au fost parțial selectate deoarece producătorii acestor substanțe au vândut și produse care conțin pro-hormoni. Riscul de a cumpăra un supliment contaminat este de aproximativ două ori mai mare în produsele de la astfel de companii. Cantitățile care au fost găsite au variat de la 10 ng/g sau părți pe miliard (ppb) la 190 μg/g sau părți pe milion (ppm). Studiile ulterioare au descoperit cantități chiar mai mari și profund periculoase de agenți anabolizanți, până la 17 mg de metandienonă nemarcată pe comprimat. 31, 32, 33

Sportul tenisului a avut propriile experiențe cu privire la acest subiect. Bohdan Ulihrach și Greg Rusedski sunt exemple rare de sportivi care au dat rezultate pozitive într-un caz de dopaj, dar au fost exonerați deoarece ar fi putut folosi suplimente contaminate. Complexitatea în aceste cazuri constă în faptul că sursa testelor lor pozitive ar fi putut fi furnizată chiar de autoritatea de testare: Asociația Profesioniștilor din Tenis (ATP). Tribunalele, anchetele speciale și grupurile de lucru care au studiat aceste cazuri au numit toate suplimentele nutritive furnizate de organizația ATP drept cea mai probabilă sursă a metabolitului nandrolonei. Cu toate acestea, multe minerale și vitamine disponibile în turul ATP au fost de fapt testate, iar adevărata sursă nu a fost niciodată confirmată. Deoarece au existat mai multe cazuri (anonime) în cadrul ATP care au fost toate legate, după cum se demonstrează printr-o anomalie analitică vizibilă în spectrograma de masă a analizei urinei, toți acești jucători de tenis au fost eliminați. O astfel de exonerare de către un tribunal antidoping este extrem de rară.

Caracteristicile contaminării

Faptul că suplimentele nutritive pot duce la un test de urină pozitiv a fost constatat în mod constant în diferite studii. Riscul de a produce un test de dopaj pozitiv poate fi prezent timp de ore până la zile după ingestia unui singur supliment, în funcție de substanță, doză și variația individuală a metabolismului. 16, 17, 18, 21, 24, 34, 35

Dificultatea de a găsi posibile contaminări ale unui supliment nutritiv a fost arătată într-unul din primele studii care au abordat această problemă. Un grup dintr-un laborator antidoping din Los Angeles, California, SUA a dovedit existența variației tablete-tablete a contaminărilor. 24 Această variație a fost confirmată mai târziu în acel an 17 și este probabil să existe încă. Experiențele din laboratoare arată că contaminările pot fi prezente în materiile prime care sunt utilizate, atât în ​​ingredientele active, cât și în substanțele utilizate pentru fabricarea tabletelor sau capsulelor. Acest tip de contaminare este adesea denumit „contaminare încrucișată”. O a doua sursă de contaminare ar putea rezulta din lipsa de igienă suficientă a utilajelor utilizate în timpul procesului de producție.

Problemele de contaminare din suplimentele nutritive pot fi găsite în orice țară. Se referă la toate tipurile de suplimente nutritive (caseta 1) și la toate formele, inclusiv pulberi, pastile, capsule și lichide. La fel, experiența arată că pot apărea contaminări cu o multitudine de substanțe dopante (caseta 2).