Departamentul de corecție din Indiana (IDOC) trebuie să ofere o dietă kosher unui prizonier musulman care a spus că este de părere că „Islamul interzice respingerea alimentelor pe care Allah le-a dat oamenilor - inclusiv anumite tipuri de carne de animale”.

dreptul

Deținutul Roman Lee Jones, care era găzduit la închisoarea de stat din Indiana (ISP), a depus o plângere în temeiul Legii privind utilizarea terenurilor religioase și persoanele instituționalizate (RLUIPA), 42 U.S.C. § 2000cc, argumentând refuzul IDOC de a-l lăsa să primească o dietă halal care include carne a impus o povară substanțială exercitării credinței sale religioase.

„Coranul, Sfântul Text al Islamului, învață că anumite alimente, cum ar fi carnea de porc și alcoolul, sunt întotdeauna haram (ceea ce înseamnă„ interzis ”) și ca atare nu pot fi consumate niciodată de musulmani”, a scris instanța districtuală. „Alte alimente, cum ar fi carnea de vaci, vițel, miel, oaie, capre, pui și rațe, sunt considerate halale dacă sunt sacrificate în modul prescris de legea islamică și nu sunt contaminate cu alimente care sunt haram.”

În urma unei decizii judecătorești din decembrie 2010, IDOC a început să ofere prânzuri și cine preambalate care au fost desemnate kosher tuturor prizonierilor care le-au solicitat pe baza credințelor lor religioase sincer susținute. Mesele conțineau adesea carne kosher. Oficialii închisorii au amenajat apoi bucătării kosher în cinci facilități, inclusiv ISP. Mesele preparate în acele bucătării sunt vegane și nu includ carne, în timp ce prizonierii din facilitățile fără bucătării kosher primesc mese preambalate care conțin pește sau carne kosher.

Dintre cei 32.000 de prizonieri IDOC din 27 februarie 2017, au fost 186 care au primit mese kosher, inclusiv 16 la facilități fără bucătării kosher.

Jones a recunoscut că nu toți musulmanii împărtășesc convingerea că trebuie să aibă o dietă care să nu excludă carnea. Curtea de district a spus că, în temeiul RLUIPA, întrebarea nu este dacă credința lui Jones este conformă cu cea ortodoxă islamică, ci dacă „exercițiul relevant al religiei se bazează pe o credință religioasă sincer susținută”. Curtea a susținut că dieta vegetariană kosher a împovărat practic practica religioasă a lui Jones.

Apoi a constatat că IDOC nu a reușit să prezinte un interes guvernamental convingător de a-i refuza lui Jones o dietă kosher care să includă carne. „În plus, după cum Jones a recunoscut că este acceptabilă o tavă pentru dieta kosher cu carne kosher - deși nu este de preferat - furnizarea tăvii de masă kosher preambalate deja disponibilă în acele facilități fără bucătării kosher va fi minim împovărătoare”.

La 8 august 2017, în urma unei audieri preliminare consolidate și a unui proces pe fond, instanța districtuală a acordat scutire declarativă și ordonanțială lui Jones. Vezi: Jones v. Comisar, Departamentul de corecție din Indiana, U.S.D.C. (S.D. Ind.), Cazul nr. 1: 16-cv-02887-WTL-MJD.

IDOC a depus o contestație la al șaptelea circuit în septembrie 2017, care rămâne în curs. Jones este reprezentat de avocații Kenneth J. Falk și Jan P. Mensz la ACLU din Indiana.

În calitate de abonat digital la Prison Legal News, puteți accesa text integral și descărcări pentru acest conținut premium.