Problema cu istoria este că totul depinde de orice altceva. Anii 1800 depind de anii 1600, care depind de - oh, la naiba, matematica mea este groaznică - de orice le-a venit înaintea lor și așa mai departe până când vei cădea de pe marginea istoriei și vei descoperi că ai fost aruncat în arheologie și geologie și orice altceva care ar putea completa câteva spații libere.

crimeii

Și nu funcționează doar înapoi. Funcționează lateral. Istoria britanică depinde de istoria irlandeză, de istoria kenyană, de SUA istorie, istoria maori, istoria franceză și orice altă istorie la care te poți gândi. Dar am scris aici despre istoria britanică de parcă am putea să o separăm de a tuturor celorlalți. Nu putem, și, în același timp, dacă nu, totul va deveni atât de complicat încât noi - sau cel puțin eu - vom ajunge ghemuiți în colț și vom răsfăța.

Totuși, să luăm un pic din istoria europeană, deoarece undeva de-a lungul liniei am pierdut-o. Care bit? Războiul din Crimeea, unde Marea Britanie și părți din Europa s-au ciocnit convenabil. Este destul de improbabil să te potrivești bine aici.

Fotografie relevantă marginal: Re-enactors, pentru o practică de seară. Oricare ar fi fost bătălia care a avut loc, a avut loc cu mult înainte de Războiul Crimeii. Din păcate, nu l-am prins pe tipul care purta două pachete de plastic autentice Dark Age (cred că la epocă). dar două pungi cu câte 8 persoane înseamnă că acești oameni erau mai bine aprovizionați decât soldații care au luptat în Crimeea.

Ne uităm la un moment în care Victoria era pe tron. Marea Britanie avea un imperiu și se simțea foarte mulțumită de ea însăși, mulțumesc. Singura problemă a fost că alte țări europene erau acolo pentru manevre - bine, chestii. Putere. Colonii. Materii prime. Piețe. Imperiul, de fapt, deoarece conducerea unui imperiu este o afacere profitabilă. Voiau același fel de lucruri pe care le avea Marea Britanie sau chiar aceleași lucruri pe care Marea Britanie dorea să le păstreze pentru sine. Sau, dacă este posibil, obțineți mai mult.

Europa a purtat deja o serie de războaie. Un grup de țări s-ar lupta cu un alt grup de țări și o grămadă de oameni ar muri pentru, oh, știi, glorie și melodii de marș și butoane strălucitoare pe uniformele lor, și apoi toate țările s-ar aduna împreună și vor semna un tratat și au primit lucrurile s-au așezat într-un echilibru delicat de putere pentru o vreme.

Până când o țară cu coate grele s-a aplecat pe masă și toate băuturile s-au vărsat, deoarece un picior a fost întotdeauna mai scurt decât celelalte trei, așa că toată lumea a început să lupte din nou.

Problemele au început de această dată când Franța și Rusia au decis că trebuie să apere drepturile minorităților creștine din Palestina, care făcea parte din Imperiul Otoman. Care era musulman.

Rusia a luat partea credincioșilor ortodocși, iar Franța a catolicilor. Apoi, Franța s-a plictisit, dar Rusia nu și, în 1853, a intrat într-un pic de teritoriu otoman, Principatele Danubiene și Imperiul Struck Back, declarând războiul.

În acest moment, probabil că am fi în siguranță să uităm de minoritățile creștine din Palestina, pentru că nu mai aveau rostul - dacă ar fi fost vreodată - și a lua o bucată diferită de teritoriu otoman nu le va fi de folos. . Nu era vorba în întregime - sau chiar în mare parte, sau posibil deloc - despre religie sau despre oamenii care credeau în diferitele religii. Rusia s-a uitat la Imperiul Otoman, care a existat de mult timp și care a depășit apogeul, și a gândit, Da, aș putea avea o parte din asta . Iar Marea Britanie și Franța au privit Imperiul Otoman și au gândit, Oh, rahat, dacă Rusia primește o parte din asta, va controla Dardanelele, care este trecerea de la Marea Neagră (și tocmai întâmplător locul singurului port rusesc cu apă caldă) la Marea Mediterană.

Gândiți-vă la Imperiul Otoman ca la dopul sticlei în care era ancorată flota Rusiei.

Rusia a avut porturi nordice, dar aspectul din nord este că e frig acolo sus. Porturile nordice ale Rusiei au înghețat toată iarna. Aceasta este o problemă pentru nave, care sunt proiectate pentru apă.

Așadar, Marea Britanie a dorit să țină pluta otomană la îndemână pentru a îmbutelia flota rusească a Mării Negre. În plus, Imperiul Otoman a fost un bun partener comercial. A exportat materii prime în Marea Britanie și a importat produse manufacturate din Marea Britanie, care era exact genul de relație pe care Marea Britanie o îmbogățise. Sau unul dintre genuri, dar să păstrăm acest lucru simplu.

În cazul în care acest lucru nu a fost suficient din motive, dacă Rusia s-ar extinde într-o direcție de secție otomană, s-ar putea să hipiteze prin Afganistan - despre care știm cu toții că este ospitalier pentru invadatori - și în India britanică. Ceea ce nu ar fi bun pentru Marea Britanie.

Deci, când Rusia a pus mâna pe teritoriul otoman și otomanii au declarat război, Marea Britanie și Franța au intrat pe partea otomană. În scurt timp, Marea Britanie, Franța, Imperiul Otoman și Sardinia se luptau cu Rusia și toată lumea începea o frenezie patriotică acasă.

Franța și Sardinia au avut propriile motive. Nu vă deranjați niciodată. Simplifică, simplifică, simplifică.

Planul aliat era de a pune mâna pe baza navală rusă de la Sevastopol, pe peninsula Crimeea (știați că acest cuvânt va apărea în cele din urmă) și de a fi acasă în trei luni - cu mult înainte ca oamenii buni de acolo să rămână fără frenezie.

Știți cum funcționează acest tip de predicție.

După o primă bătălie glorioasă, atacul s-a împiedicat și aliații au asediat Sevastopolul. Pe ambele părți. Sau, eventual, pe o parte. Depinde unde doriți să trasați linia dintre una și două, deoarece acestea nu funcționau cu un pătrat. Aliații erau la sud. Asta însemna că rușii puteau veni și pleca din nord și est.

De ce nu ar putea rușii să vină și să plece din vest? Este o întrebare bună. M-am uitat la hărțile asediului și sunt pregătit să mărturisesc că vestul a fost prezent peste tot și a fost situat aproximativ acolo unde este până astăzi. Nu contează. Aici nu facem detalii militare. Ceea ce contează este că acesta a fost un asediu scurgeri și chiar și cineva care nu știe nimic mai mult despre strategia militară decât cum să o scrie - și mă ofer ca un exemplu excelent al speciei - ar fi putut spune aliaților că ar fi construit o problemă în planul.

Așa că totul s-a împotmolit și, în cele din urmă, a avut loc bătălia de la Balaclava, care a inclus încărcătura brigăzii ușoare - o manevră atât de dezastruoasă încât a fost sărbătorită în memoria națională și a primit premii majuscule și un poem Tennyson plin de repetări înfricoșătoare și rime cu picior de plumb glorificând dacă nu chiar prostia acuzației, cel puțin ascultarea sinucigașă a soldaților:

Ei nu trebuie să răspundă,/Ei nu trebuie să motiveze,/Ei, ci să facă și să moară./În valea Morții/Rode the six hundred.

Ceea ce s-a întâmplat a fost că Brigăzii ușoare a primit un ordin ambiguu, a făcut ceea ce ar fi trebuit sau nu să facă, chiar dacă era clar nebunesc, și a fost împușcat de ambele părți ale unei văi în timp ce încărcau prin ea. În douăzeci de minute, patruzeci la sută au fost uciși sau răniți.

Rușii au declarat bătălia o victorie, deoarece au ucis o mulțime de oameni și au câștigat poziții care păreau să conteze. Britanicii au pretins o victorie morală pentru că erau atât de al naibii de curajoși.

Tennyson a scris, de asemenea, o poezie despre Brigada grea - fratele mai mare al Brigăzii ușoare. A fost un flop și bătălia lor mai reușită este în mare parte uitată. Mentionez asta parțial pentru că atunci când eram copil am crezut că Brigada Ușoară purta lanterne. Așa că toată lumea își putea vedea calea, cred. Nu avea prea mult sens pentru mine, dar al meu nu este motivat. Nu aș putea pune o întrebare.

Deci, ce altceva decât faptul că s-a întâmplat și că am vrut să scriu despre ceva în secolul al XIX-lea, face ca războiul din Crimeea să merite să petrec timp?

În primul rând, telegraful a funcționat, ceea ce a făcut primul război care a primit acoperire la fața locului, în special de la W.H. Russell, scriind pentru Times . La un stadiu incipient al războiului, el a scris: „Francezii, deși aveau corturi, nu aveau cavalerie; turcii nu aveau nici cavalerie, nici mâncare; britanicii aveau cavalerie, dar nu aveau nici corturi, nici transport, nici ambulanțe, nici așternuturi. ”

Turcii, de altfel, erau otomani. Puteți să le numiți unul singur și să aveți rezonanță rezonabilă.

Planificarea aliaților a fost uimitor de proastă. Ceea ce au făcut în cantități abundente a fost apa contaminată. Cauzele holerei nu erau încă cunoscute cu certitudine, dar planificatorii au creat condiții perfecte pentru aceasta. Boala - nu doar holeră, ci și un coș dintre ele, plus răni tratate sau netratate și malnutriție - au ucis de patru ori mai mulți soldați decât rănile de luptă. Sau de zece ori. Depinde - așa cum se întâmplă adesea - de cine întrebi și, probabil, ce armată sau armate numără. Patru pot fi numărul cel mai fiabil, deoarece apare mai des. Oricum, oricum, mulți soldați au murit de boală decât în ​​luptă.

Rapoartele lui Russell, împreună cu schițele lui William Simpson, au tras în realitate brutala realitate - spre deosebire de gloria patriotică - a războiului, care l-a enervat pe prințul Albert, care nu credea că publicul larg ar trebui să se afle în acest gen. de lucru. De asemenea, au doborât un guvern.

Acest lucru nu este legat de al doilea motiv pentru care războiul merită timpul nostru: Guvernul a fost suficient de disperat în legătură cu revolta publică pentru a trimite femei în Crimeea ca asistente medicale. Situația pe care au găsit-o era dincolo de sumbru. În spitale, soldații zăceau pe podele goale și nu primeau mai mult de o masă pe zi - adică ar fi existat momente în care aveau mai puțin de una. Unii au fost lăsați să moară fără asistență medicală și fără analgezice. Alții au avut rănile pansate o dată și apoi au fost lăsate deoparte și uitate. Salubritatea a fost inexistentă. La fel și toaletele.

În această mizerie a pătruns celebrul Florence Nightingale, asistentele aflate sub conducerea ei și Mary Seacole, până de curând uitată, aducând ordine, compasiune, tratament medical și mâncare - ca să nu mai vorbim de igiena de bază.

Au fost orice altceva decât binevenit. Medicii nu doreau nici o parte din Nightingale și asistentele ei. Trimise de guvern sau nu, erau femei, pentru dragostea lui Mike. Ce știau femeile? Acesta era un loc pentru bărbați, de către bărbați care erau acolo, fiind bărbați. Și dacă există un lucru pe care bărbații nu-l au nevoie, este igienizarea și supărarea.

Și Seacole? Nu era doar o femeie, era o femeie neagră. A trebuit să-și plătească drumul spre Crimeea, pentru că guvernul britanic a refuzat să o trimită și, odată ajunsă acolo, a trebuit să își plece cotul într-o poziție în care să poată face în esență aceeași lucrare ca Nightingale, dar separat, din moment ce nici sfântul Flo nu i-a primit bine ajutorul.

Da, viața este un ironic s.o.b.

Moștenirea lor de durată a fost profesionalizarea asistenței medicale și introducerea salubrizării de bază în spitale.

Și moștenirea războiului? În 1855, rușii au abandonat Sevastopolul. În cele din urmă, toată lumea a negociat încă un alt tratat și a plecat acasă. Dar masa avea încă un picior scurt. Țările Europei (care includeau Marea Britanie, chiar și atunci) aveau încă coate grele.

Primul Război Mondial a vărsat și mai multe băuturi. Și mai mult sânge. Și a pregătit terenul pentru facism și al doilea război mondial.

Nu iubești doar istoria? Face o persoană să se simtă atât de optimistă.