Și l-au redactat pe Spencer Knight, acesta este un contract nebun.

hochei

Da, dar este un portar și ar putea dura 4 ani pentru a ajunge la NHL (2 ani de juniori și 2 ani de AHL), apoi un an sau doi ca back-up și boom are 24 de ani și în contractul său primar și Bobs este cam peste. Nu vreți niciodată să grăbiți un portar în rol, dacă îl puteți ajuta.

Acest. Nu cred că Panthers vor să-l joace pe Knight drept tipul lor principal până cel puțin 24 de ani. Puține perspective au fost distruse vreodată prin dezvoltarea prea multă vreme.

Mai ales ca portar. Tehnica de perfecționare și forța de construcție merg mult mai departe pentru un portar care joacă câțiva ani la juniori decât unii pe jumătate în față, care îl prind pe tip și îl dezbracă, apoi merg de la coastă la coastă ca și cum nu ar fi nimic.

Da, blues-ul a creat binnington cu ani în urmă și în cele din urmă s-a dezvoltat anul acesta

Da, exact așa s-a întâmplat.

Tuukka Rask a plătit în exces și a fost supraevaluat la subplătit și subapreciat în 6 săptămâni.

Cred că ați estimat tipul de fan Bruins care spune asta.

De asemenea, să-l semnăm pe Lucic înapoi.

Ar trebui să fie interesant atunci când Spencer Knight este gata să plece în 4 ani

Spencer Knight #packyourshit

Și vino în Las Vegas!

Asta nu înțeleg. Se știa bine că Florida avea să obțină bob, așa că de ce să pierdem cea de-a 13-a alegere pe un portar care va fi pregătit pentru NHL în perioada în care contractul lui Bobrovsky devine un canal imobil pentru echipa lor?

Puteți schimba oricând Knight. Sau pur și simplu jucați doi portari pentru un pic.

Knight are 18 ani. Așa că în 7 ani va avea 25 de ani, ceea ce este acum o vârstă destul de standardă pentru ca noii portari să preia sarcinile inițiale.

Deci, când Knight are 22-23 de ani, poate împărți sarcinile cu Bob și apoi să câștige treaba cu Bob până la 25 de ani.

„Golii noștri sunt prea buni” pare a fi cea mai gravă problemă de care să ne plângem.

Canucks au avut această problemă o dată. Am ajuns cu Eddie Lack

Și apoi a scăpat și de el.

Sau „nu putem să nu mai oprim să dezvoltăm Dmen de top”

Să începem cu ziua de deschidere înainte să începem să ne prefacem că oricare dintre problemele noastre sunt rezolvate. Am căzut în acea gaură de prea multe ori

Da, când am avut Bish și Vasi, a fost distractiv. Nu văd de ce oamenii sunt atât de uimiți de asta, încât nu este atât de dificil de înțeles.

În acel moment, probabil că primește 10 milioane pentru a consulta și a-i instrui pe Knight/alți portari în sistemul lor.

Bob va fi o rezervă bună până atunci lol

Până atunci va fi o rezervă scumpă. Nici măcar nu vorbesc de rahat. Adică, chiar nu pot, Flyerii i-au dat lui Bryzgalov un contract similar. Acest contract nu numai că nu a funcționat, ci a forțat echipa să îl schimbe pe Bobrovsky.

o rezervă de 10 milioane de dolari

A-ți pune toate speranțele pe un portar în vârstă de 18 ani pentru a fi în cele din urmă portarul francizei este o mișcare riscantă. Aș lua profunzime și stabilitate în orice zi. DACĂ Knight se deschide, sunt mai puternici decât dacă ar fi făcut unul sau altul.

Pentru că s-ar putea să nu se retragă niciodată, dar dacă o face, unul dintre ei poate fi oricând mutat. Obișnuit a ales prețul pe locul 5 în general, în ciuda faptului că Vezina și Hart l-au câștigat pe Theodore, precum și pe Huet și Halak în sistemul lor.

unul dintre ei poate fi oricând mutat

Ei bine, da, va fi doar tânărul cu cel mai mare potențial. Echipele nu se vor alinia pentru a achiziționa un portar în vârstă de peste 34 de ani, cu o lovitură de 10 milioane de cap.

Nu este o alegere irosită. Knight este o perspectivă bună, dar, mai important, acest lucru asigură că nu vor întâmpina aceeași problemă pe care au avut-o în construirea acestei echipe. Chiar acum cu Huberdeau, Barkov, Trocheck, Borgstrom, Tippett, Hoffman, Ekblad etc. au o echipă bună, dar ceea ce îi împiedică este să nu aibă un portar pe care să se poată baza în primăvară. De fapt, au avut un portar bun chiar acum, poate că Panarin ar fi ales să se mute la Miami. Pentru a fi siguri că nu își construiesc o echipă bună, dar fără un portar din nou în viitor, când Bob încetinește, acum au doi băieți în conductă în Montem și Knight pe care îi pot lăsa să crească în poziție, mai degrabă decât să încerce să forțeze în ele. Nu pot dovedi în mod evident, dar nu cred că Knight ar fi trecut de 20, așa că nu s-au întors la cineva care era de așteptat să meargă în runda a doua sau ceva de genul.

Portarii care intră în numărul unu adevărat sunt rare. Când aveți un astfel de atu, vă aflați într-o poziție excelentă. De asemenea, cine naiba știe ce se va întâmpla peste trei sau patru ani.

Portarii nu izbucnesc adesea până la 23-24. Acest lucru le dă timp să crească cavaler și să aibă răbdare cu el. Orice alt portar ar putea fi nevoit să-l grabească pe Knight și să-l aducă înainte să fie gata

Deci, spunem că Knight are 4-5 ani până când va fi pregătit pentru NHL, va fi pe un ELC și până atunci Bob va avea 35-36, așa că probabil va încetini. Fie timp împărțit, fie Knight ocupă locul inițial cu bob ca rezervă în ultimii 2-3 ani. Apoi, când contactul său expiră, Knight va renunța la ELC și va putea să-și plătească banii.

De asemenea, nu semnați pe cineva în speranța că cineva pe care tocmai l-ați redactat lucrează. Ce se întâmplă dacă el este tot hype și merge pe calea spusului. Jack Campbell sau orice alt portar mai susținut, care pur și simplu nu poate ajunge la următorul pas, iar acum anii tăi ieftini și anii productivi ai barkov/trocheck/huberdeau sunt irosiți.