Buletinele informative zilnice și săptămânale de la TribLIVE livrează știrile dorite și informațiile de care aveți nevoie, direct în căsuța de e-mail.

bader

Judecătoarea Curții Supreme Ruth Bader Ginsburg a făcut istorie ca avocat, obținând victorii în sala de judecată pentru clienți în cazuri de discriminare sexuală.

Miercuri, justiția în vârstă de 87 de ani a făcut din nou istorie - de data aceasta participând la argumente orale la o audiere esențială privind acoperirea asigurării pentru controlul nașterilor din camera ei de la spitalul Johns Hopkins. Ea a fost internată marți pentru tratamentul unei afecțiuni benigne a vezicii biliare.

Argumente în Trump v. Pennsylvania a marcat începutul celei de-a treia zile a audierilor la distanță. Toți cei nouă judecători, precum și avocații președintelui Trump, micile surori ale săracilor și procurorului general adjunct din Pennsylvania, Michael Fischer, s-au alăturat telefonic pentru a respecta liniile directoare federale de sănătate pentru operațiuni sigure în epoca coronavirusului.

Un purtător de cuvânt al instanței a declarat că Ginsburg se așteaptă să rămână în spital câteva zile și intenționează să participe la audierile de teleconferință. Ea a fost tratată de cancer de mai multe ori în ultimii ani și a rupt trei coaste într-o toamnă în urmă cu doi ani, dar păstrează un program activ.

Ședințele Curții Supreme din această săptămână, prima transmisă live, au avut un impact asupra instanței. Ei i-au obligat pe judecători, care joacă adesea pentru poziție în timpul audierilor, să-și aștepte rândul pentru a cântări telefonic. Au arătat, de asemenea, o nouă lumină asupra judecătorului Clarence Thomas, care a plecat de ani de zile fără să pună nicio întrebare în timpul ședințelor de judecată. În această săptămână, el a cântărit în mod repetat cu întrebări în timpul audierilor telefonice.

Ginsburg, cel mai în vârstă justiție de pe bancă, nu a ratat miercuri, avântând avocații administrației Trump și a Procuraturii Generale din Pennsylvania cu un flux constant de întrebări.

Cazul s-a axat pe cerința din Legea privind îngrijirea accesibilă conform căreia planurile de sănătate ale angajaților includ acoperirea controlului nașterilor fără costuri pentru femei, cerință care a declanșat mai multe provocări judiciare care au dus în cele din urmă la scutiri pentru organizațiile religioase și companiile private ale căror proprietari au ridicat obiecții religioase.

Când administrația Trump a încercat să extindă acele hotărâri judecătorești, adoptând o regulă care să permită angajatorilor de la colegii până la corporații publice să renunțe la asigurarea controlului nașterilor în planurile lor de sănătate, procurorii generali din Pennsylvania și New Jersey au contestat și au câștigat o ordonanță la nivel național.

Procurorul general Noel Francisco a susținut că administrația se încadrează în legislație pentru a adopta această regulă.

Cântărind din patul ei de spital, Ginsburg a pus sub semnul întrebării în repetate rânduri această afirmație, spunând că se pare că „aruncă în vânt intenția în întregime a Congresului de a oferi femeilor o acoperire contraceptivă completă, fără costuri, fără costuri.

Judecătorul-șef John Roberts și judecătorul Stephen Breyer s-au întrebat de ce cele două părți nu au reușit să ajungă la un acord bazat pe adaptări anterioare care au creat o soluție terță parte pentru angajatorii cu obiecții religioase.

Procurorul Paul Clement, care reprezintă Micile Surori ale Săracilor, un ordin religios care s-a alăturat provocării administrației, a declarat că aranjamentul a creat probleme pentru grup, care le-a făcut complici în a ajunge la o soluție care le încalcă convingerile.

Pledând pentru Biroul Procurorului General din Pennsylvania, Fischer a citat o decizie judecătorească prealabilă referitoare la regula administrației ca fiind atât de amplă încât ar permite unui angajator să renunțe la acordarea de acoperire pentru a descuraja femeile la locul de muncă.

Ordonanța care interzice punerea în aplicare a regulii va rămâne în vigoare pe măsură ce instanța ponderează aceste argumente.