• Articol complet
  • Cifre și date
  • Citații
  • Valori
  • Reimprimări și permisiuni
  • Obțineți acces /doi/full/10.1080/08929882.2019.1613805?needAccess=true

Există dovezi că programul de rachete balistice al Coreei de Nord a beneficiat de sprijinul Uniunii Sovietice până la prăbușirea acestuia și din Rusia după aceea. Împreună cu transferurile de sisteme de rachete și componente rachete, se pare că inginerii ruși au sprijinit direct programul în Coreea de Nord. Analiza lansărilor de rachete, a imaginilor, a soluțiilor de proiectare și a tehnologiei sugerează că programul recent de rachete de la Pyongyang ar fi putut continua să aibă suport extern, în ciuda unei pauze din anii 2000. Această asistență ar fi putut permite progresul în programul de rachete din Coreea de Nord, care a dus la testarea unei rachete balistice de rază intercontinentală în 2017.

asistenței

Mulțumiri

Acest articol are o mare datorie față de Robert H. Schmucker, care a propus mai întâi ideea asistenței externe programului de rachete balistice din Coreea de Nord. El a sugerat, de asemenea, părți majore ale analizei prezentate aici. Autorul este recunoscător pentru încurajările sale de a lucra în domeniul analizei programelor de rachete și rachete și pentru ideile și sugestiile sale.

Note

1 A se vedea, de exemplu, David C. Wright, „Cel mai lung test de rachete din Coreea de Nord de până acum”, All Things Nuclear Blog, Union of Concerned Scientists, 28 noiembrie 2017, disponibil la https://allthingsnuclear.org/dwright/nk-longest- test-rachetă-încă.

2 Numerele exacte pot varia din cauza surselor și interpretării, dar Coreea de Nord este atribuită cu mai mult de o duzină de rachete balistice ghidate unice desfășurate și/sau în producție. Acest lucru contrastează cu China (12), Rusia (∼10), India (∼9), Statele Unite (3) și Franța (2). Dacă este adevărat, programul de rachete al Coreei de Nord este la fel de mare ca cel al Chinei, Rusiei și Indiei.

3 Narațiune oferită de Wikipedia la „Coreea de Nord și armele de distrugere în masă, sisteme de livrare”, octombrie 2018, disponibil la https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea_and_weapons_of_mass_destruction#Delivery_systems.

4 Robert H. Schmucker, „Dezvoltarea a treia rachete mondiale - o nouă evaluare bazată pe experiența de teren UNSCOM și evaluarea datelor”. A 12-a conferință multinațională privind apărarea împotriva rachetelor de teatru: răspuns la o amenințare escaladantă, Edinburgh, Scoția, 1-4 iunie 1999, disponibilă la http://www.st-analytics.de/app/download/5802794709/Schmucker_3rd_World_Missile.pdf.

5 Robert H. Schmucker și Markus Schiller, Protecție pentru rachete 2.0 (Hamburg/Bonn: Mittler Verlag, 2015), cap. 3.4.

6 La zece zile de la prima lansare de succes, Rocket Lab a înregistrat cel de-al 500-lea test de motor rachetă static. Consultați site-ul Rocket Lab, actualizare știri, 31 ianuarie 2018, disponibil la http://rocketlabusa.com/news/updates/rocket-lab-reaches-500-rutherford-engine-test-fires/.

7 Statele Unite nu au produs motorul RD-180 în ciuda anilor de sprijin din partea producătorului/designerului rus. Este posibil ca India să fi reușit să proiecteze și să construiască o versiune modificată a motorului S-75 Volga pentru Prithvi după ani de eforturi eșuate în inginerie inversă. Pakistanul nu a produs niciodată motoare Ghauri/Nodong. Deși nu există un consens între experți, Iranul ar fi putut produce cu succes motoare Scud și Nodong cu sprijin străin.

8 RSM-56 Bulava SLBM rus a înregistrat 19 teste de zbor înainte de a fi pus în funcțiune în 2013, https://en.wikipedia.org/wiki/RSM-56_Bulava#2010_tests.

9 În 2011, rachetele balistice ghidate nord-coreene cunoscute erau Scud B, Scud C, Scud D, Nodong, Musudan și KN-02/Toksa. Dintre aceste șase programe, au existat doar trei lansări eșuate ale Scud în 1984 și poate o încercare eșuată de lansare a Nodong în 1990, un număr neobișnuit de scăzut pentru un program de rachete. Lansarea satelitului Taepodong I în 1998 aproape a reușit. Numai programul de lansare prin satelit Unha a înregistrat eșecuri semnificative.

10 Pentru detalii despre programele de dezvoltare a rachetelor, vezi Robert H. Schmucker și Markus Schiller, Protecție pentru rachete 2.0, cap. 6.5.

11 Robert H. Schmucker și Markus Schiller, Protecție pentru rachete 2.0, cap. 7.

12 Autorul are acces la date fiabile despre diferite programe. Printre acestea se numără A1, A2, A3, A5, A4 (Germania), R-1, R-1, R-5M, R-7, R-11, R-11M, R-12, R-17, R- 27K, Temp-2S, Topol, Iskander, Bulava (Uniunea Sovietică/Rusia), Atlas, Titan, Titan II, Trident C4, Trident 2 D5 (SUA), M112, M45, M51 (Franța), Al-Hussein, Al- Samoud 2 (Irak), DF-2, DF-3 și DF-4 (China). Datele au fost colectate în ultimii 50 de ani de către Robert Schmucker și independent în ultimii 15 ani de către autor, cu surse incluzând documente originale, comunicări personale, cărți, nenumărate lucrări și baze de date de lansare disponibile publicului.

13 Între 1984 și 2014, Scud B, Scud C și Nodong au fost lansate la o rată medie de aproximativ unul la fiecare trei ani.

14 Robert H. Schmucker și Markus Schiller, Protecție pentru rachete 2.0.

15 Joseph S. Bermudez Jr., „O istorie a dezvoltării rachetelor balistice în RPDC”, lucrare ocazională nr. 2, Center for Nonproliferation Studies, Monterey, noiembrie 1999, 9.

16 Wikipedia, Coreea de Nord și Arme de distrugere în masă, sisteme de livrare, disponibile la https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea_and_weapons_of_mass_destruction#Delivery_systems; Joseph S. Bermudez Jr., „O istorie a dezvoltării rachetelor balistice în RPDC”, 9.

17 Markus Schiller, „Caracterizarea amenințării rachetelor nucleare nord-coreene”, Raport tehnic TR-1268, RAND Corporation, Santa Monica, septembrie 2012, 101f, disponibil la http://www.rand.org/pubs/technical_reports/TR1268.html.

18 Există câteva alte țări în care au apărut și rachete balistice operaționale fără a întâmpina probleme, de exemplu, Pakistan. Cu toate acestea, se poate demonstra că toate aceste țări au primit sprijin masiv pentru programele lor, inclusiv transferuri de sisteme complete de rachete.

19 Joseph S. Bermudez Jr., „O istorie a dezvoltării rachetelor balistice în RPDC”, 12.

21 Joseph S. Bermudez Jr. și W. Seth Carus, „Programul nord-coreean‘ Scud-B ’” Jane’s Soviet Intelligence Review, 1 (1989): 177–181.

22 Comunicare personală cu foști ofițeri ai brigăzii Scud din Germania de Est, ianuarie 2014 - aprilie 2016.

23 Organizația Națiunilor Unite, „Raportul grupului de experți înființat în conformitate cu Rezoluția 1874 (2009)”, S/2013/337, 11 iunie 2013, 26-27, disponibil la http://www.un.org/ga/search /view_doc.asp?symbol=S/2013/337.

24 Analize efectuate la Schmucker Technologie, München; rezultatele pot fi găsite în Protecție pentru rachete 2.0.

26 Karpenko, A.V., „SKAD”: de la elicoptere la „Record” și „Aerophone”, http://bastion-karpenko.narod.ru/R-17_2.pdf.

27 Barton Wright, Baza de date World Weapon, Volumul I - Rachete sovietice (Brookline, MA: Institute for Defense and Disarmament Studies, 1986), 381.

28 Guy Perrimond (ed.), „Amenințarea rachetelor balistice de teatru 1944–2001” Ediție specială TTU (2002): 8.

29 Inițiativă de amenințare nucleară, „Cronologia rachetelor nord-coreene”, actualizare 2012, 252, disponibilă la https://www.nti.org/media/pdfs/north_korea_missile_2.pdf?_=1327534760?_=1327534760.

30 Christoph Bluth, Coreea (Cambridge: Polity Press, 2008), 161.

31 David E. Hoffman, Mâna moartă: povestea nespusă a cursei armelor din războiul rece și moștenirea ei periculoasă (New York: Doubleday, 2009), 407.

32 „Rachetele sunt esențiale pentru strategia militară a Coreei de Nord, spune Daniel Sneider, de la Shorenstein APARC” Știri San Jose Mercury, 25 iulie 2006, disponibil la https://aparc.fsi.stanford.edu/news/missiles_are_pivotal_to_north_koreas_military_strategy_says_shorenstein_aparcs_daniel_sneider_20060725.

33 Vezi, de exemplu, David C. Wright și Timur Kadyshev, „O analiză a rachetei nord-coreene Nodong” Știință și securitate globală 4 (1994): 129-160.

34 Iranul a început curând să lucreze la o versiune avansată care este adesea denumită Ghadr-1. Această rachetă are o raza de acțiune dovedită mai mare de 1.300 km, cu un focos mai mic.

35 Robert H. Schmucker și Markus Schiller, Protecție pentru rachete 2.0.

36 Markus Schiller, „Caracterizarea amenințării rachetelor nucleare nord-coreene”, 29.

37 Markus Schiller, „Caracterizarea amenințării rachetelor nucleare nord-coreene”, 28.

38 Robert H. Schmucker și Markus Schiller, Protecție pentru rachete 2.0, cap. 7.2.1–7.2.2.

39 Iranul a abordat ulterior acest defect. Versiunile ulterioare ale unui Shahab 3 modificat, cunoscut sub numele de Ghadr, sunt în mod clar capabile de cisterne orizontale.

40 Robert H. Schmucker, „3rd World Missile Development.

41 Ministerul Apărării din Coreea de Sud, „Ancheta nord-coreeană privind resturile de rachete pe distanță lungă”. 18 ianuarie 2013. Traducere în limba engleză de David C. Wright, Union of Concerned Scientists, disponibil la http://www.ucsusa.org/sites/default/files/legacy/assets/documents/nwgs/SK-report-on-NK -rocket-debris-analysis-translation-1-18-13.pdf.

42 Organizația Națiunilor Unite, „Raportul grupului de experți înființat în conformitate cu Rezoluția 1874 (2009).”

43 A se vedea Markus Schiller și Robert H. Schmucker, „Flashback to the Past: Coreea de Nord„ Noua ”Scud cu rază extinsă”. 38 Nord, 8 noiembrie 2016, disponibil la http://38north.org/wp-content/uploads/2016/11/Scud-ER-110816_Schiller_Schmucker.pdf.

44 La acea vreme, această rachetă a fost denumită și SS-12, dar mai târziu, denumirea a trecut la SS-22. Numele sistemului sovietic era Temp-S.

45 Agenția de Informații pentru Apărare, Studiul SCUD B, august 1974, Arhiva Securității Naționale, disponibil la http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB39/document1.pdf.

46 Missile Threat and Proliferation, Musudan, Missile Defense Advocacy Alliance, 20 decembrie 2018, http://missiledefenseadvocacy.org/missile-threat-and-proliferation/todays-missile-threat/north-korea/musudan/; Markus Schiller, „Caracterizarea amenințării cu rachetele nucleare nord-coreene”, 88.

47 Unii analiști au propus că un amestec de oxizi de azot ușor diferit ar rezolva această problemă, dar asta ar fi mutat doar fereastra mică de lichiditate la temperaturi mai scăzute.

49 Vezi, de exemplu, David C. Wright, „Un ICBM mobil nord-coreean?” 38 Nord, 12 februarie 2012, disponibil la http://www.38north.org/2012/02/dwright021212/.

50 Vezi Markus Schiller și Robert H. Schmucker, „A Dog and Pony Show”, aprilie 2012, disponibil la http://lewis.armscontrolwonk.com/files/2012/04/KN-08_Analysis_Schiller_Schmucker.pdf.

51 A se vedea Markus Schiller și Robert H. Schmucker, „Getting Better”, ST Analytics, octombrie 2015, disponibil la http://www.st-analytics.de/app/download/5799168213/Getting_Better_Schiller_Schmucker.pdf.

52 Motorul SS-N-6 folosește dimetilhidrazină nesimetrică și tetroxid de azot (N2O4 sau NTO) drept propulsori. NTO îngheață la aproximativ −15 ° C și fierbe la puțin peste 20 ° C. Prin urmare, nu este adecvat să fie desfășurat iarna sau vara fără protecție termică. Protecția termică nu este asigurată rachetelor mobile de pe un TEL care se ascunde până la lansarea comenzii de lansare. În plus, propulsorii sunt hipergolici. O breșă într-o țeavă, supapă sau rezervor de combustibil reprezintă o amenințare de explozie imediată. Prin urmare, nicio țară nu a lansat vreodată o rachetă mobilă rutieră cu această combinație de propulsor.

53 Agenția de știri Yonhap, „日 언론” 北, 화성 -13 중단 개발 중단… 연료 주입 시간 · 출력 문제 ”, 2 decembrie 2017 (Daily Press, North, dezvoltarea tipului Hwasong 13 s-a oprit ... timpul de injectare a combustibilului, problema de ieșire) Disponibil la http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/12/02/0200000000AKR20171202040300073.HTML?input=1195m.

54 Declarat, de exemplu, la KN-11 (Pukkuksong-1), Missile Threat - CSIS Missile Defense Project, disponibil la https://missilethreat.csis.org/missile/kn-11/.

55 Rachetele sunt concepute ca combustibil solid sau lichid. Fiecare are cadre aeriene unice, rapoarte de dimensiune a scenei, rapoarte lungime/diametru, rezervoare și motoare. Nu este posibilă trecerea de la combustibil lichid la solid, sau invers.

56 Robert H. Schmucker și Markus Schiller, Protecție pentru rachete 2.0.

57 Se crede că Coreea de Nord a copiat racheta sovietică SS-21 Tochka cu combustibil solid în anii 2000. Rezultatul, racheta nord-coreeană KN-02, arată ca o replică exactă a originalului sovietic, care era ușor disponibilă în mai multe țări în afară de Rusia, printre care Siria, Belarus, Ucraina și Yemen. Tochka are un motor de rachetă solid cu diametrul de 0,65 m, cu bob de cartuș. Propulsorul este turnat într-un recipient introdus în cadru. Greutatea adăugată limitează performanța rachetelor și reduce autonomia. Rachetele moderne de înaltă performanță folosesc boabe de propulsor lipite de carcasă, în care propulsorul aderă la pielea cadrului rachetei și servește drept perete al camerei de ardere. Acest lucru reduce greutatea, dar procesul de turnare și producție este mai complicat.

58 Conform analizelor efectuate la Middlebury Institute of International Studies din Monterey. Jeffrey Lewis, comunicare personală, februarie 2017.

59 Markus Schiller și Robert H. Schmucker, „Nu mult sub suprafață?” Federation of American Scientists, Raport de interes public vara/toamna 2015, disponibil la https://fas.org/wp-content/uploads/2015/10/SchillerSchmuckerKim_Notmuchbelowthesurface.pdf.

60 A se vedea KCNAwatch.org pentru ziarul Rodong Sinmun original din 20 septembrie 2016 sau site-ul web englez al Rodong Sinmun pentru traducerea oficială în limba engleză, disponibilă la https://kcnawatch.org/periodical/rodong-sinmun-257/ și http: //www.rodong.rep.kp/en/index.php?strPageID=SF01_02_01&newsID=2016-09-20-0002.

61 Motorul principal SS-N-6 folosește un ciclu de ardere etapizat, care produce mai multă performanță, dar este mai greu de dezvoltat. Noul motor a folosit un ciclu de generator de gaz, la fel ca motorul Scud, dar cu tehnologii mai avansate și presiune mai mare.

62 Site-ul web al lui Norbert Brügge despre rachete și lansatoare spațiale poate fi găsit la http://www.b14643.de/Spacerockets_1/index.htm.

63 Vezi Pavel Podvig, Forțele nucleare strategice rusești (Cambridge, MA: MIT Press, 2004).

64 KCNA și KCTV; Vehicule de lansare spațială, N. Brügge; M. Schiller.

65 Între 1962 și 1964, dezvoltarea timpurie la OKB-456 (Moscova) a necesitat 145 de teste statice. În paralel, producția de la OKB-586 (Dnepropetrovsk) a înregistrat 174 de teste statice. Optsprezece lansări de testare ale R-36 au adăugat 72 de focuri de motor la zbor pentru un total de 391 de focuri. Problemele de vibrații descoperite în 1964 au necesitat reproiectări și actualizări. Certificarea și modificările suplimentare au necesitat mai multe teste. În 1967, RD-250 a înregistrat 392 de teste, inclusiv 33 de trageri în 11 zboruri. În martie 1968, după certificarea de fază 2, seria RD-250 a acumulat 1.860 de trageri de testare statice și 310 de trageri de zbor la aproape 80 de zboruri de testare. A se vedea Anatoly Zak, „Motorul RD-250 în centrul unei furtuni internaționale”, RussianSpaceWeb, 10 septembrie 2017, disponibil la http://www.russianspaceweb.com/rd250.html.

66 Rocket Lab, „Rocket Lab Reaches 500 Rutherford Engine Test Fires”, 1 ianuarie 2018, disponibil la http://rocketlabusa.com/news/updates/rocket-lab-reaches-500-rutherford-engine-test-fires/.

67 A se vedea, de exemplu, „Testing Times for SpaceX’s New Falcon 9 v.1.1” la NasaSpaceflight.com, disponibil la https://www.nasaspaceflight.com/2013/06/testing-times-spacexs-new-falcon-9 -v-1-1 /.

68 Sateliții au atins orbita la aproximativ 500 km. Singura lansare Musudan de succes din iunie 2016 ar fi atins aproximativ 1.000 km altitudine maximă.

69 Vezi, de exemplu, Scott LaFoy, „TELS AND MELS AND TES! VAI !, " ArmsControlWonk, 1 iunie 2017, disponibil la https://www.armscontrolwonk.com/archive/1203304/tels-and-mels-and-tes-oh-my/.

70 NTI, „The CNS North Korea Missile Test Database”, 4 mai 2018. Consultați baza de date Excel pentru detalii și referințe suplimentare, disponibile la https://www.nti.org/documents/2137/north_korea_missile_test_database.xlsx.

71 Ankit Panda, „Exclusiv: Coreea de Nord și-a testat de 3 ori noua rachetă balistică cu rază intermediară în aprilie 2017” Diplomatul, 3 iunie 2017, disponibil la https://thediplomat.com/2017/06/exclusive-north-korea-tested-its-new-intermediate-range-ballistic-missile-3-times-in-april-2017/.

72 Markus Schiller și Robert H. Schmucker, „A Dog and Pony Show”.

73 Vezi Markus Schiller și Nick Hansen, „Retro Rocket - ICBM nord-coreean arată influența externă”. Jane’s Intelligence Review 30 martie 2018, disponibil la http://www.janes.com/images/assets/014/78014/2_North_Korean_ICBM_design_shows_external_influence.pdf.

75 În ambele ocazii, a fost lansat doar lansatorul de satelit Unha. Prima lansare, la 100 de ani de la Kim Il Sung, a fost probabil programată deja de Kim Jong Il. A doua lansare a fost probabil în cinstea lui Kim Jong Il, care a avut loc la aproximativ un an după moartea sa.

76 fotografii: KCNA/KCTV; Vehicule de lansare spațială, N. Brügge; M. Schiller.

77 Robert H. Schmucker și Markus Schiller, Protecție pentru rachete 2.0.

78 Lansarea istoricului testului de zbor al vehiculului și planuri pentru programele de zbor spațial cu pilot american, Declassified Briefing Slide From 1965, Wikimedia Commons, disponibil la https://commons.wikimedia.org/wiki/File:USAF_ICBM_and_NASA_Launch_Vehicle_Flight_Test_Successes_and_Failures (.

79 Lansarea istoricului testului de zbor al vehiculului, Wikimedia Commons.

80 Peter Hall, „Boden-Boden-Rachete - Aspecte militare, istorice și tehnice”, 2007, disponibil la http://www.peterhall.de/srbm/nva/5rbr/5rbr48.html.

81 Foto RAND TR1268-5.2, Markus Schiller, „Caracterizarea amenințării cu rachetele nucleare nord-coreene”, 25.

82 Foto RAND TR1268-5.10, Markus Schiller, „Caracterizarea amenințării rachetelor nucleare nord-coreene”, 30.

83 Foto RAND TR1268-5.1, Markus Schiller, „Caracterizarea amenințării rachetelor nucleare nord-coreene”, 24.

84 Amabilitatea anchetei vamale germane.