În mijlocul feriboturilor, containerelor și turiștilor care se înghesuie în golful Elliott din Seattle, somonul tânăr încearcă doar să obțină o masă decentă.

somonul

Peștii eclozează în râuri și cursuri care se alimentează în Puget Sound și se bazează aproape imediat pe consumul de organisme mici lângă țărm, inclusiv în inima malului plin de comerț din Seattle.

Deși somonul împarte apele aglomerate ale golfului Elliott cu bărci și șlepuri, oamenii de știință suspectează că malurile construite, „blindate” și digurile mari pot fi principalii vinovați care afectează habitatul peștelui. Aceste structuri artificiale blochează lumina și confundă peștii în timp ce se îndreaptă spre ocean.

Dar sunt efectiv digurile concrete care afectează ceea ce mănâncă somonul și cu cât? Un studiu de la Universitatea din Washington arată că depinde de specie, somonul mic care pare să fie cel mai afectat.

Studiul a analizat dietele somonului tânăr care trec prin Golful Elliott. Cercetătorii au măsurat tipurile de pradă din apă de-a lungul țărmurilor blindate și de-a lungul plajelor restaurate. Oamenii de știință au strâns apoi somnul tânăr în plase - înconjurat de bărci sau scafandri - și și-au spălat stomacul pentru a privi ce au mâncat recent.

Conținutul stomacului a arătat că somonul tânăr roz și chinook care se hrănesc cu organisme care plutesc în apă sau pe suprafața apei au putut să mănânce aceeași cantitate de alimente, indiferent dacă se hrăneau lângă o țărm de beton, cum ar fi terminalul de feribot din Seattle la Coleman Dock. sau de-a lungul țărmului care a fost restaurat pentru a arăta ca o plajă naturală, inclusiv de-a lungul parcului olimpic de sculpturi din Seattle Art Museum.

Cu toate acestea, somonul tânăr chum care mănâncă pe creaturi găsite în principal în habitatele de jos a avut o schimbare vizibilă în tiparele lor alimentare în funcție de tipul țărmului. Acești mici somoni chum au mâncat mai multe nevertebrate care plutesc în apă atunci când înotau prin locuri blindate și mai mulți crustacei care locuiesc în fund - pe care îi preferă - atunci când se hrănesc lângă plaje. Chumul juvenil mai mare s-a comportat mai mult ca omologii lor roz și Chinook.

„Studiul nostru arată că blindajul afectează ce specii de pradă sunt disponibile”, a spus autorul principal Stuart Munsch, doctorand UW în științe acvatice și piscicole. "Peștii care mănâncă în mod normal acele pradă lipsă se vor hrăni cu specii alternative în siturile blindate, dar nu știm care sunt costurile acestei schimbări pentru pești."

Constatările au fost publicate în sept. 15 în revista Marine Ecology Progress Series.

Articolul detaliază cele mai recente dintr-o serie de studii recente de-a lungul malului mării din Seattle, care încearcă să înțeleagă mai bine cum se comportă peștii pe căile navigabile urbane și industriale. Malurile golfului Elliott sunt aproape complet zidite cu beton și răpitor, un strat de pietre mari concepute pentru a împiedica erodarea solului. Cele mai naturale țărmuri sunt de-a lungul mai multor plaje cu nisip umezit, restaurate recent pentru recreere publică și frumusețe naturală.

Studiul a confirmat că zonele transformate pentru a arăta ca plaje atrag organisme mai diverse, inclusiv mici crustacei cunoscuți sub numele de copepode harpacticoide. Acestea nu au fost văzute prea mult de-a lungul țărmurilor blindate, care în schimb aveau mai multe balani - nu o alegere apetisantă pentru somonul tânăr.

„Litoralul proiectat, cum ar fi aceste plaje umane, va avea mai multe componente ale unui ecosistem natural decât un zid fără caracteristici”, a declarat co-autorul Jeff Cordell, cercetător principal al proiectului și un om de știință UW cu științe acvatice și piscicole. Humanmade „plajele vor produce mai multă diversitate și utilizează un număr de feluri de mâncare pentru somon juvenil”.

Cercetătorii au descoperit că, în timp ce tipurile de organisme din apă s-au schimbat într-adevăr, în funcție de țărm, doar somonul mic a ajustat efectiv ceea ce au mâncat.

Poate că ceilalți pești, somonul roz, chinook și chum mai mare, au mâncat pradă care nu a fost afectată direct de tipul țărmurilor prezente - cum ar fi planctonul, care se afla în apă în ambele locații - sau au fost suficient de mari și puternici pentru a înota ambele zone, mâncând pe parcurs, înainte de a le fi măsurat conținutul stomacului.

Dar somonul mic chum depinde în special de crustaceele mici, mai frecvente de-a lungul siturilor de plajă restaurate. Și în timp ce niciunul dintre peștii studiați nu murea de foame, peștele ale cărui diete s-au schimbat poate să fi consumat o energie considerabilă încercând să mențină o dietă echilibrată.

„Copepodele [de tip] de care se hrănesc de obicei somonul chum sunt viu colorate și se găsesc aproape de fund”, a spus Munsch. Cu alte cuvinte, dieta tipică a amicii este o pradă ușoară. „Credem că somonul chum de-a lungul țărmurilor blindate ar putea fi nevoit să cheltuiască mai multă energie căutând prada care este mai greu de văzut sau urmărind prada mai evazivă, atunci când energia ar trebui alocată creșterii sau migrației”.

Acest studiu și alte lucrări recente ale echipei de cercetare Cordell informează proiectul Seawall din Seattle, care înlocuiește actualul perete de pe malul apei cu o structură care intenționează să fie mai prietenoasă cu peștele, protejând în același timp infrastructura orașului.