Î. Există un tip de adjectiv compus care mi-a provocat durere și speram că ați putea fi clarificat pentru mine: „hidrocarbură cu greutate moleculară ridicată” sau „hidrocarbură cu greutate moleculară ridicată” sau „moleculară ridicată” hidrocarbură în greutate ”? Propoziția, pentru context: În urma floculării folosind un flocculent de poliacrilamidă cu densitate medie, cu greutate moleculară mare, la doză optimă, filtrabilitatea sedimentelor floculate din steril conținând un conținut intermediar fin de solide între 10 și 20 g % a fost îmbunătățit drastic. Multumesc frumos!

subiectul

A. Din experiența mea, flocularea duce aproape întotdeauna la probleme. Deși versiunea dvs. cu liniuța en este corectă din punct de vedere tehnic, nu clarifică câte dintre următoarele cuvinte sunt incluse în compus. Aș scrie în schimb „hidrocarbură cu greutate moleculară ridicată” pentru a clarifica ce se întâmplă cu ce, la fel cum ați făcut-o scriind „flocculent de poliacrilamidă cu densitate medie de sarcină” (ca să nu citim greșit „densitate medie de sarcină”).

Î. Bună, CMOS: Lucrez în India și ne-am dus înainte și înapoi cu privire la faptul dacă trebuie sau nu să cratimăm „ebook” pentru versiunea din SUA a unor materiale de marketing. Versiunea britanică nu o împarte, dar Merriam-Webster o face. În mod interesant, revista Wired o are în ambele sensuri, iar site-ul web CNET divizează. Aveți o recomandare cu privire la modul de a lua o decizie editorială atunci când nu există un stil de casă fix și când nu există cu adevărat un consens clar cu privire la modul de procedare?

A. Întoarceți o monedă? Dacă autoritățile nu sunt de acord, acolo intervin judecata editorială și preferințele dvs. estetice. Doar decideți ce vă place cel mai mult și notați-l în ghidul de stil.

Q. MS Word schimbă două cratime în linia continuă. Ce preferă editorii și editorii? Mulțumiri.

A. Dacă copia dvs. va fi tipărită, atunci nu contează: ambele versiuni indică tipografului să seteze o liniuță. Cu toate acestea, dacă documentul dvs. Word este produsul finit, mergeți la adevărat.

Î. Îmi dau seama că regulile referitoare la cratimare sunt fluide, dar mă întrebam dacă ați putea clarifica o problemă care m-a deranjat. Există o modalitate bună de a ști când să cratimați două cuvinte care servesc ca adjectiv, mai ales atunci când ambiguitatea ar putea fi o problemă? De exemplu, ar fi sintetizată expresia „cunoștințe de limbă străină”? Dar „vânzarea mare de cărți”? Ar putea fi interpretată această a doua frază ca „o vânzare de cărți mari” în loc de „o vânzare mare de cărți”?

A. Dacă o cratimă vă poate salva de ambiguitate, atunci alegeți-o. Pentru asta sunt cratime. Dacă o cratimă nu ar ajuta (ca în „vânzarea mare de cărți”), atunci reformularea așa cum ați făcut va rezolva problema.

Î. A fost o creștere a utilizării verde să însemne „ecologic”. Ar trebui să plasăm verde între ghilimele atunci când sunt utilizate în acest mod? Depinde de propoziție?

A. De obicei contextul clarifică sensul fără ghilimele, dar dacă credeți că există posibilitatea confuziei, utilizați-le prima dată când apare cuvântul. Dacă ați folosit deja cuvinte precum ecofriendly, probabil că nu este nevoie.

Î. Dacă mărturia curții este citată și vorbitorul nu folosește adesea o gramatică corectă (repetă cuvinte, vorbește în fragmente de propoziții sau propoziții care nu urmează logic etc.), este bine să o schimbați extensiv și să utilizați paranteze pentru a indica schimbarile? Ar funcționa o declinare de responsabilitate generală?

A. Depinde de scopul tău. De regulă, mărturia instanței trebuie prezentată ca fiind rostită (pe cât posibil), deoarece utilizatorii cer ca aceasta să fie exactă, nu spălată prin preferințele și hotărârile unui editor. În lucrări care nu sunt legale sau științifice, vă puteți lua mai multe libertăți (cu un disclaimer), deși dacă modificările dvs. sunt atât de extinse, parafrazele ar fi probabil mai elegante și mai ușor de citit.

Î. Întrebarea mea se referă la numerele de pagină din referințe. Dacă avem pagini cuprinse între 315 și 317, înțeleg că acest lucru ar trebui să se citească ca 315-7. Să presupunem că un articol din jurnal este cuprins între paginile 310 și 319. Contează că există un zero în numărul paginii de început? Este formatul adecvat 310-9 sau 310-19? Cineva m-a informat că, dacă apare un zero în pagina de început, trebuie să omitem un număr înapoi în pagina de final. Asta ar însemna 310-19, mai degrabă decât 310-9.

A. Există mai multe moduri de a condensa numerele incluzive. Metoda preferată din Chicago redă intervalele dvs. 315-17 și 310-19 (folosind liniuțe en), dar una dintre cele două metode alternative pe care le descriem ar include doar partea modificată: 315-7 și 310-9. (Cealaltă alternativă este de a include toate cifrele.) Această metodă, deși economică, nu este la fel de ușor de interpretat ca metoda preferată de la Chicago. Vă rugăm să consultați tabelul din capitolul numere din CMOS pentru instrucțiuni.

Î. Editez o colecție de poezii. Poetul meu este înclinat să folosească elipse și liniuțe extinse și incorecte. Am susținut că acest lucru va afecta manuscrisul și va distrage atenția cititorilor. Ea a susținut că este o chestie stilistică și că nu ar trebui să o schimb. Cine are dreptate? Poetul primește o licență completă?

A. Poeții tind să reziste editării - sunt atât de siguri că tot ceea ce fac este inspirat de geniu. Din fericire, cititorii tind să cumpere acest lucru. Rolul dvs. este doar să interogați și apoi să-l lăsați să plece.

Î. Pentru stilul Chicago, există un mandat cu privire la utilizarea unei agrafe sau a unei capse?

A. La pregătirea manuscriselor, agrafele funcționează bine; clemele pentru liant și benzile de cauciuc sunt ideale. Astfel de ADM ca capse nu trebuie folosite niciodată. Nu. Dacă cineva aterizează pe birou, acesta trebuie demontat imediat. [ALERTĂ DE SIGURANȚĂ: Procedați cu prudență. Poate duce la rupere de documente și/sau vătămări corporale, cu excepția cazului în care este efectuat de un profesionist instruit în utilizarea dispozitivului adecvat (și probabil chiar atunci).]

Î. Dragă CMOS: Autorul meu folosește 9/11 ca o prescurtare pentru a se referi la atacurile din 11 septembrie. Când acest lucru este folosit în expresia „lume post-11/11”, nu ar fi o liniuță mai potrivită decât o cratimă, deoarece post trebuie să facă pod 9/11, care este stenograma pentru două cuvinte?

A. Scopul unei liniuțe en pentru a conecta un prefix și un compus deschis este de a împiedica prefixul să pară să meargă doar cu primul cuvânt al compusului: dieta postoperatorie cardiacă este mai puțin clar decât dieta postoperatorie cardiacă (sau dieta postoperatorie). pentru că 9/11 nu este un compus deschis, liniuța en nu este necesară pentru înțelegerea citirii.