„Nutella, lumina vieții mele, focul coapselor mele. Fiul meu, sufletul meu. Nu-te-lla: vârful limbii care face o călătorie de trei pași pe palat pentru a atinge, la trei, pe dinți. Bine. Te. La., ”Citiți o postare pe pagina de Facebook a unui prieten.

tragic

A schimbat ingenios „Lo.Lee.Ta.” cu „Nu.Te.La” în rândurile de deschidere ale Lolitei, un roman clasic al lui Vladimir Nabokov. Dorințele trupești ale protagonistului Humbert Humbert au luat o formă culinară pentru prieten.

Colegii mei erau supărați de o situație dificilă. Profesorul nostru a ales Lectura Lolita a lui Azar Nafisi în Teheran ca lectură principală. Cu toate acestea, lectura primară a devenit secundară, deoarece ne-am dat seama că cartea este foarte strâns legată de povestea Lolitei. Aceasta a devenit situația noastră Catch-22.

Dar nu toată lumea a fost intimidată. Unii erau „curioși” cu privire la conținutul „erotic” al cărții. După cum au simțit mai târziu, lăsând deoparte moralitatea ca o condiție prealabilă, Lolita ar putea fi privită ca „erotică”.

Argumentând monstruozitatea

Lolita este despre impulsurile fiziologice ale unui pervert paedofil, Humbert Humbert. Poeticul criminal Humbert îl abuzează inexorabil pe Lolita, de 12 ani, alias Dolores Haze, până când găsește o ieșire din cușca sa. Așa cum ar putea fi evident din rândurile anterioare, chiar și rezumatul cărții este predispus la subiectivitate.

Puțini ar îndrăzni să preia în numele unui pedofil. Și nu ar fi greșit să afirmăm paginile inițiale ale cărții ca pe un miraj. Presupusa geneză a lui Humbert, monstruos și malefic, îi poate desconsidera pe cititori. Calitatea estetică a cărții va trece cu siguranță neobservată, așa cum afirmă el însuși Nabokov într-o notă de la sfârșitul cărții.

„Banalitatea brutalității” pe care Humbert o aplică Lolitei merită o discuție. Dar pentru noi brutalitatea lui Humbert nu a fost atât de banală. Și așa, gemând sub greutatea Lolitei, ne-am dus la Humbert-bashing.

Fiecare sesiune de discuții despre carte i-a văzut pe elevi venind cu diferite moduri de a veni la Humbert. Situația dificilă a Dolores Haze, alias Lolita, s-a retras pe fundal, facilitând atacul asupra lui Humbert. Faptul că și-a pierdut copilăria, durerea, nu i-a înfuriat pe mulți.

Centrul discuției

Ceea ce m-a fascinat cel mai mult a fost metamorfozarea lui Humbert de la un „monstru” la un „erou tragic”. Nici o mențiune despre Lolita încă. Au fost și momente în care am simpatizat cu Humbert; atunci poetul Humbert s-a afirmat. Nici o mențiune despre Lolita încă.

Și brusc ne-a venit în minte că este foarte dificil să ne distanțăm de narațiunea lui Humbert și să cristalizăm un punct de vedere independent. Lolita este creația lui Humbert. Prin urmare, încă nu se menționează Lolita.

Când toate aceste mumbo-jumbo duceau la o anumită coerență, un comentariu al unui prieten mi-a deraiat trenul de gândire: „Acesta este atât de rău, taurule!” În față era o notă a lui Nabokov care evidențiază calitatea estetică a cărții, alături de mine era un prieten care a scris-o ca „taur ****”. Și totuși, am putea aprecia maniera în care cartea ne-a aprins imaginația.

PUSHKAL SHIVAM, I An, Umanistice și Științe sociale,