Audiogon

Cea mai mare comunitate audio din lume.

Sisteme virtuale

Lasă lumea să vadă ce ai construit.

Carte albastra

Prețul potrivit. De fiecare dată.

Merch

Repetați comunitatea și hobby-ul pe care îl iubiți atât de mult.

Audiogon

Sisteme virtuale

Carte albastra

Merch

Repetați comunitatea și hobby-ul pe care îl iubiți atât de mult.

activitate recenta

Fără răspuns

Legat de tine

Lobby din interior

Începeți o nouă discuție

amplificator stereo vs monoblocuri, orice avantaje?

amplificator

cartograf
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
18.191 postări

Mă întind puțin aici, dar principalul avantaj pe care îl văd pentru monoblocuri față de un design dual-mono single box este că obțineți un cablu de alimentare dedicat pe fiecare parte. Acest lucru ar fi benefic, cred că dacă amplificatorul atrage o mulțime de curent și presupunând că circuitele dvs. de putere sunt capabile să furnizeze mai mult curent către fiecare în acest mod decât altfel.

Pot exista unele avantaje în expunerea circuitelor la nivel de linie în amplificator la câmpuri EM mai mici produse de un singur transformator de putere în apropiere, mai degrabă decât de două.

La asta mă pot gândi.

stanwal
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
3.147 postări
stanwal
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
3.147 postări
kijanki
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
4.030 postări
thomastrouble OP
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
145 de postări

Mulțumesc băieți - încă nu văd atât de mult avantaj. Adică, în ceea ce privește flexibilitatea amplasării amplificatorului (cred că vrei să spui că le poți avea în lateral), dar ai fi tot blocat din cauza interconectărilor, cu excepția cazului în care ai cumpăra altele mai lungi (un dezavantaj). Sunt nou la toate acestea, dar nu mi-aș imagina că cablurile de alimentare dedicate ar face o diferență audibilă, iar Kojiki, s-ar putea să câștigi în cablul difuzorului mai scurt, dar să pierzi în interconectările mai lungi.

Oricum, doar jucătorii de diavoli pledează aici și încă nu văd prea multe avantaje, de fapt aș numi că transportul în jurul a două blocuri este mai mult un dezavantaj, totuși, observ că majoritatea audiofililor serioși folosesc monoblocuri, deci trebuie să existe un avantaj real.
Oh, Mapman, ideea despre desenul amplificatorului și furnizarea de curent mai mare - am citit că ar trebui să conectezi toate echipamentele audio la același circuit, dacă este posibil, în acest caz se pare că nu ar fi niciun beneficiu, deoarece totuși iei curent din același loc. Așa cum am spus, sunt un nou-alb și s-ar putea să lipsească ceva.
Aștept cu nerăbdare să aflăm mai multe despre asta.
Mulțumesc până acum băieți.

cartograf
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
18.191 postări

O izolare mai bună între stânga și dreapta (potențial de zgomot mai mic și mai puțină distorsiune) este probabil cel mai distinct avantaj, dar chiar și așa, fie ar trebui să sune foarte bine și ar putea fi nevoie de o ureche foarte discriminantă pentru a auzi cu adevărat o diferență, cu toții ceilalți factori.

Două cabluri ar putea fi capabile să atragă energie mai eficient decât una chiar și pe un singur circuit, însă nu sunt sigur de acest lucru.

Cred că două circuite pot fi realizate într-un mod care să evite posibile probleme, cum ar fi zgomotul buclei de masă etc. daca este nevoie. Un singur circuit pentru amplificatoare de putere foarte mare ar putea fi un factor limitativ, deși cred.

kijanki
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
4.030 postări
jwmazur
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
182 de postări
entropie
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
482 de postări

Monoblocurile sunt mișto, he, he, he

Este, de asemenea, un cuvânt distractiv de spus.

thomastrouble OP
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
145 de postări

Multumesc baieti. Kojiki - sunteți sigur de bitul de cablu de două ori mai bun? Dealerul meu mi-a spus că cea mai bună lungime a cablului a fost de 14 ft, dar din nou lungimea de 14ft era tot ce avea în stoc (hehe). Urăsc ideea ca echipamentul meu să stea între difuzoare și acest lucru s-ar putea suna ridicol, dar cu un scenariu și imagini grozave, aproape că percep sunetul care vine de la unealtă atunci când stă în mijloc. Aș vrea să am echipamentul în lateral, fără nimic între difuzoare în afară de un artist/trup imaginar etc. Am postat ceva timp în urmă, întrebându-mă dacă este ok să ai un cablu lung de 16 ft și unul de 6ft și toată lumea a scris spunând că acest lucru nu ar face nicio diferență audibilă. Ați mai auzit că cablurile scurte reale cresc fidelitatea? În opinia mea, mi s-ar părea cu cât este mai scurt, cu atât mai bine. Ca de obicei, mă aștept la opinii extrem de diferite, dar mi se pare interesant și învăț mereu ceva, chiar dacă uneori mă lasă și mai confuz, dar dezbaterea face parte din hobby-ul distractiv, în ceea ce mă privește.

cartograf
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
18.191 postări

Cablurile mai scurte sunt în general mai bune.

La fel este o mai bună izolare între componente și între componente și câmpuri EM externe de la transformatoarele din apropiere etc.

Minimizarea acestora este cumva factorii care trebuie luați în considerare într-o configurație pentru cel mai bun sunet posibil.

De asemenea, semnalele de nivel scăzut, cum ar fi configurările fono de nivel scăzut, sunt mai susceptibile decât configurările de nivel superior de linie. Conexiunile difuzoarelor sunt susceptibile și ele, dar într-o măsură mai mică pe baza experiențelor mele.

kijanki
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
4.030 postări

Thomastrouble - Lungimea diferită a difuzoarelor (sau IC) este o chestiune pentru o altă discuție, dar este foarte dificil să le vindeți. Dacă credeți că cablul este dăunător sunetului, atunci efectul este proporțional cu distanța (capacitate, inductanță, absorbție dielectrică, puritate a metalului, pătarea efectului pielii etc.).

Singurul caz pe care îl știu unde este mai bine (în audio) este cablul digital care are o lungime optimă la aproximativ 1,5 m, deoarece dacă este mai scurt - reflexiile vin prea repede (afectează aceeași margine). Efectul liniei de transmisie nu există în frecvențele audio, prin urmare nu există reflexe.

Dealerii susțin adesea că interconectarea de 1m este mai bună decât 0,5m, deoarece asta au în stoc (0,5m este mai puțin obișnuit), dar 0,5m este de două ori mai bun (aproape - și conectorii joacă un rol).

În ceea ce privește spațiul liber între difuzoare - de ce nu vopsiți scena pe perete și faceți decupaje de hârtie ale muzicienilor dvs. preferați. Schimbați muzicienii în funcție de înregistrarea redată. Va îmbunătăți foarte mult imagistica (he he).

pubul57
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
3.712 postări
cartograf
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
18.191 postări

"Există avantaje monoblocurilor? Poate."

Avantajele sunt reale în teorie în ceea ce privește sunetul optim și merită să fie informate.

În practică, ele pot sau nu să conteze prea mult de la caz la caz.

Și, în general, intră în joc alți factori care sunt mai importanți, cum ar fi comoditatea.

Puține configurări sunt optimizate până la gradul al nouălea (ei bine, unele de pe acest site sunt probabil) și încă sună excelent. Sistemul meu se încadrează cu siguranță în această categorie.

Dacă aș fi un vânzător care vinde produse sau servicii altora decât iubitorul tău tipic de muzică Joe, aș acorda probabil al n-lea grad de atenție acestor lucruri. În caz contrar, este posibil să nu conteze practic.

macdadtexas
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
1.794 de postări
nesănătos
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
6.695 de postări
markwatkiss
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
491 postări
fplanner2010
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
283 de postări
koegz
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
317 postări
markwatkiss
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
491 postări
kijanki
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
4.030 postări
garys
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
65 de postări
entropie
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
482 de postări

Îl canalizam pe Bevis cu declarația „monoblocurile sunt grozave”, dar asta dincolo de alte avantaje ale monoblocurilor:

dacă cineva coboară pentru reparații, puteți asculta tot în mono

sau rulați un canal central cu celălalt

umpleți rafturile goale de pe suportul audio

preluați venituri mai discreționare

muralman1
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
1.527 de postări
gregm
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
3.213 postări
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
535 de postări

Aceasta rămâne doar teorie, deoarece nu mă pot gândi la un producător care construiește exact același amplificator ca stereo, dual-mono într-un singur șasiu și monoblocuri. De fiecare dată când un producător trece la dual-mono, va exista mai multă putere comparativ cu un singur șasiu. Prin urmare, este dificil să disecăm contribuția puterii suplimentare din beneficiul separării canalelor.

Sursa de alimentare este cea mai importantă parte a unei componente. A putea duplica puterea va duce la o îmbunătățire semnificativă. În plus, capacitatea de a separa și izola cu adevărat fiecare chasis va oferi un beneficiu. Efectul vibrațiilor interne și externe este foarte real.

Acest concept este valabil pentru multe componente. DAC-ul meu are un chasis separat pentru fiecare canal (40 lbs fiecare), permițând o sursă de alimentare foarte robustă. După ce alimentarea DAC a crescut de la unul la două transformatoare pe cap, pot aprecia cât de important poate fi acest lucru. La fel, preamplificatoarele superioare separă sursa de alimentare nu din cauza problemelor de interconectare, alimentare sau greutate, ci din cauza beneficiilor izolării diferitelor componente care pot interacționa într-o singură cutie.

Pass Labs a introdus acum un mono-bloc cu putere redusă (X260.6). Deși nu l-am auzit, aș paria probabil că va suna mai bine decât X350.5 cu un singur șasiu cu putere mai mare atunci când este utilizat pe difuzoarele corespunzătoare.

fișier audio
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
4.011 postări

Voi lua un amplificator stereo bine proiectat/bine construit peste chinezii săi „slab proiectați/slab proiectați (introduceți producătorul preferat din țara și/sau producătorul de subsol aici) construit în fiecare zi.

Două șasiuri în sine nu înseamnă nimic.

fișier audio
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
4.011 postări

Ar fi trebuit să citească „prost conceput/prost construit”.

Prima postare a fost citită slab dovada, cu abilități de citire slabe în condiții de iluminare slabă.

daviddakine
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
9 postări

Aveți nevoie de monoblocuri dacă cerințele de putere depășesc 1.000 de wați pe canal, altfel sunt doar un lux.

Puteți testa pentru diafragmă într-un amplificator stereo deconectând cablul de intrare din stânga și ascultând difuzorul din stânga. De obicei este destul de liniștit.

thomastrouble OP
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
145 de postări
mitch4t
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
1.529 de postări
jdoris
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
852 postări

"Nu mă pot gândi la un producător care să construiască exact același amplificator ca stereo, dual-mono într-un singur șasiu și monoblocuri."

Nu este listat pe site-ul Odyssey, dar am un Stratos „Dual Mono” care ar trebui să fie un design „două amperi într-o singură cutie”; necesită două cabluri de alimentare. Nu am nicio idee despre cum se compară cu monoblocurile; ar fi amuzant să faci un shootout. Orice proprietar Stratos Monoblock din St. Louis? Ioan

6550c
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
393 de postări

Cu monos, puteți amplifica amplificatoarele mai aproape de difuzoare și puteți utiliza cabluri mai scurte.

Am fost un bărbat macho numai mono pentru o vreme, dar acum prefer o soluție de o cutie pentru KISS. (păstrați-l simplu prost) și după 30 de ani de listare, nu cred că monos oferă cu adevărat prea mult decât factorul macho), desigur, poate că am jucat mult prea încărcat și acum nu pot observa câțiva db de discuții încrucișate. laugh out Loud

minorl
  • Detalii
  • Discuții
  • Postări
  • Această discuție
  • Mesaj utilizator
889 de postări