În „The Thousand and One Nights”, demonii erau niște păcăleli de zână și mâncătoare de carne. Au răpit victimele și au adus bărbații pofticioși la soarta lor, luând masca femeilor frumoase. Uneori chiar se furișau în magazii și mâncau curmale. Se pare că textele arabe nu i-au identificat ca tâlhari de morminte care au luat masa morților. Așa că cred că nu vor refuza o masă vie dacă se prezintă situația.

care

Dieta unui panda este compusă în proporție de 99% din bambus. Dar bambusul nu are multă valoare nutritivă, așa că panda trebuie să mănânce între 26 și 83 de kilograme de bambus pe zi. Nu sunt un expert în biologie, dar înseamnă că demonii trebuie să mănânce mulți oameni dacă sistemul lor digestiv poate descompune un singur tip de mâncare?

Pandele provin totuși din ordinea animalelor Carnivore și, așadar, vor mânca ocazional rozătoare mici. Îmi imaginez că acest lucru este valabil și pentru demoni.

Întrebarea mea este: dacă demonii sunt capabili să obțină substanțe nutritive din alte carnea decât oamenii, de ce ar prefera să vâneze și să se hrănească exclusiv cu oameni? Din punctul meu de vedere, demonii riscă să fie expuși dacă mulți oameni dispar.

6 Răspunsuri 6

Se știe că există anumite boli cauzate de prioni (proteine ​​pliate greșit, specific în mare măsură speciei) și vizează aceeași specie. (Unele, cum ar fi ESB, alias „Boala vacii nebune” pot afecta și alte specii)

Atunci când un ghoul mănâncă un om, prionii, în loc să provoace boli, sunt folosiți ca un catalizator sau o vitamină - sunt necesari pentru ca ghoul să rămână sănătos, în loc să se transforme într-un cadavru care se confruntă. (Gândiți-vă la scorbut, deficit de vitamina D, anemie pernicioasă sau chiar diabet)

(De asemenea, prionii se găsesc adesea în concentrații mari în creier, așa că răspunsul se aplică și zombilor)

Oamenii sunt în prezent unul dintre cele mai numeroase animale mari de pe Pământ și, în plus, tind să se concentreze în grupuri dense. Pentru o creatură care trăiește în orașe și este capabilă să omoare oamenii cu ușurință, în mod eficient și fără pericol semnificativ de represalii, oamenii vor fi cea mai bună sursă de carne. Aceasta nu ar fi fost o nișă viabilă în timpurile preistorice, dar este acum. Oamenii lipsesc tot timpul, mai ales în orașele mari.

Poate că în viitorul îndepărtat, într-un cadru distopic în care populația este ridicată, hrana este redusă și valoarea vieții individuale este scăzută, un subgrup de oameni din oraș ar putea adopta canibalismul ca sursă majoră de nutriție și ar putea evolua într-o nouă specie, crescând mai bine să smulgă oamenii de pe stradă. Sau poate că au trăit alături de noi în secret, după ce s-au despărțit cândva de la creșterea civilizației.

Dacă o specie mănâncă un anumit tip de hrană, sistemele lor digestive au evoluat pentru a deveni adaptate pentru a extrage cea mai mare hrană din aceasta și pentru a fi rezistentă la eventualele otrăvuri. Acest lucru determină, de asemenea, ca mugurii lor gustativi să „le placă” acel tip de mâncare, conducându-i astfel instinctiv către mâncarea la care sunt cel mai bine adaptați. O trăsătură distinctivă ar putea fi hrana pe care creierul uman o oferă.

În plus, au seturile de abilități necesare, așa cum este descris în întrebare, pentru a vâna oameni, așa că de ce ar trebui să renunțe la natura lor pentru a merge împotriva ei? Moralitate ar putea fi un motiv, totuși Nietzsche poate să nu fie de acord:

El ne spune că „omul trebuie să completeze realitatea printr-o lume ideală a creației sale”. Adică, suntem obligați de naturile noastre biologice să vedem lumea prin lentile morale, judecând-o în termeni de bine și rău, deși lumea nu este nici în sine.

Ceea ce ar putea însemna că demonii nu vor vedea uciderea și mâncarea oamenilor ca fiind amorali, la fel cum nu vedem multă amoralitate în mâncarea vitelor, chiar dacă am putea recurge la mâncarea unor lucruri care sunt deja moarte sau pe cale să moară ca fructe căzute sau cadavre de animale. De ce ar trebui să mănânce demonii lucruri care sunt mai puțin hrănitoare și mai gustoase pentru ei, care ar putea fi lucrurile care le permit să atingă sănătatea lor maximă?

Un alt factor ar putea fi Pericol. Cu toate acestea, oricum trebuie să facă față tuturor speciilor, în special carnivorelor. Ce se întâmplă dacă sunt mai bine dacă continuă să-și asume riscul, deoarece a face ceea ce fac oamenii pur și simplu nu îl reduce suficient de bine (cel puțin nu până la

Acum 2 secole), sau dacă sunt intelectual-cultural incapabili să ia în considerare asta? Nu este ca oamenii să adopte în mod consecvent cele mai morale și mai bune sisteme imaginabile, așa că de ce te-ai aștepta ca aceștia să treacă peste umbrele lor în această privință - chiar dacă sunt capabili să gândească ca oameni?

Există o mulțime de argumente împotriva acestei noțiuni, dar relațiile bazate pe violență și constrângere (parazitare sau exploatatoare) de obicei nu argumentează în termeni echitabili și nici nu beneficiază de aceasta. Prădătorul va căuta întotdeauna lucruri care îi fac viața mai ușoară sau orice este necesar pentru a se adapta. Este probabil că nici măcar nu va ajunge niciodată la această considerație.

S-ar putea să am, să spunem, o nuanță întunecată în acest sens, dar cred că ești bine să mergi cu demoni care se pradă doar oamenilor, nu numai din punct de vedere biologic, ci și social, moral și intercultural. Poate că poate ajuta ca explicație din partea demonilor.