Laptele matern poate împiedica, de asemenea, diareea în primele 12 luni de viață

Hrănirea la sân poate fi mai sănătoasă decât alimentarea cu lapte pompat dintr-o sticlă pentru reducerea riscului de infecție a urechii, iar hrănirea cu lapte matern în comparație cu formula poate reduce riscul de diaree, potrivit unui studiu recent realizat de cercetători de la Institutul de Cercetări de la Nationwide Children's Hospital.

hrăniți

„Cu siguranță nu vrem ca femeile să oprească pomparea, deoarece nu există date sau instrucțiuni adecvate cu privire la faptul dacă laptele matern pompat este un substitut echivalent pentru alăptare, așa că trebuie făcute mai multe cercetări”, a declarat Sarah Keim, dr. studiu și investigator principal în Centrul pentru Sănătate Biobehaviorală din Institutul de Cercetări de la Nationwide Children.

Un total de 491 de mame au finalizat sondaje ca parte a studiului, publicat săptămâna trecută în Journal of Pediatrics. Mămicile care și-au declarat intenția de a alimenta cu biberonul exclusiv nu au fost incluse în studiu. În sondajele rămase, trei din patru femei au folosit o combinație de hrănire din sân, lapte pompat și formulă în primele 12 luni din viața copilăriei.

După ce au luat în considerare factorii demografici și alți factori înrudiți, cercetătorii au descoperit că o lună de hrănire la sân a fost asociată cu o reducere de 4% a șanselor de infecție a urechii și au constatat o reducere de 17% a șanselor pentru sugarii hrăniți la sân pentru șase luni de copil În rândul sugarilor cărora li s-a administrat numai lapte matern, fie la sân și/sau lapte matern pompat dintr-o sticlă, în primele șase luni, șansele de a suferi o infecție a urechii au crescut cu aproximativ 14% la sugarii hrăniți cu lapte pompat timp de 1 lună și cu 115% la sugarii hrăniți cu lapte pompat timp de 6 luni.

„Deși nu este complet clar de ce infecțiile urechii pot fi legate de alimentarea cu biberonul, aceasta se poate datora faptului că biberoanele pot crea o presiune negativă în timpul hrănirii. Această presiune negativă este apoi transferată din sticlă în urechea medie a sugarului în timpul hrănirii, care poate precipita infecții ale urechii ", a explicat Dr. Keim.

Sugarii hrăniți cu lapte matern prin oricare dintre moduri timp de șase luni au avut un risc redus cu 30 la sută de diaree. Riscul de diaree a fost redus cu 25 la sută pentru sugarii hrăniți cu orice lapte matern timp de șase luni și cu 26 la sută pentru sugarii hrăniți la sân timp de 6 luni, în timp ce sugarii hrăniți cu lapte timp de 6 luni au avut un risc crescut cu 34% de a suferi de diaree.

Potrivit cercetătorilor, această constatare sugerează că substanța hrănită, mai degrabă decât modul de hrănire, poate sta la baza diferențelor în ceea ce privește riscul de diaree.

„Această cercetare începe să identifice asociații unice și separate de substanțe hrănite și modul de livrare a laptelui matern și demonstrează importanța explorării acestor expuneri distinctive în cercetarea hrănirii sugarilor”, a declarat Kelly McNamara Boone, coautor al studiului.

În plus față de identificarea contribuțiilor distincte atât a substanței hrănite, cât și a modului de livrare a laptelui matern la sănătatea sugarului, studiul a demonstrat mari diferențe socio-economice în tiparele de hrănire. Mamele care și-au hrănit bebelușii cu lapte matern au avut un statut socio-economic mai mare decât cele care și-au hrănit formula. Femeile care foloseau biberoane (care conțin lapte matern și/sau preparate) pentru a-și hrăni bebelușii au avut un statut socioeconomic mai scăzut decât cele care și-au hrănit bebelușii la sân.

"Această constatare este în concordanță cu cercetările anterioare care arată asocieri pozitive între statutul socio-economic și alăptarea. Inițierea și durata alăptării pot fi explicate prin resursele de îngrijire a sănătății și informațiile disponibile și accesate de mamele cu statut socioeconomic mai mare", a spus dr. Keim.