După 25 de ani de la lansarea inițială, a sosit o versiune definitivă a capodoperei științifico-fantastice a lui Ridley Scott, Blade Runner, Blade Runner: The Final Cut.

final

Deci, ce s-a schimbat exact? Și merită toată agitația?

După ce am participat la o proiecție recentă, pot raporta că există diferențe semnificative, în principal îmbunătățiri, între această nouă versiune și primul Ridley’s Cut lansat în 1992.

În primul rând, secvența visului unicorn, introdusă inițial în Director’s Cut, a fost extinsă. Visul lui Deckard cu un unicorn care galopează printr-o pădure în mișcare lentă este o scenă esențială, sugerând aparent că Deckard, la fel ca Rachel, este un replicant. Într-un articol recent din Wired, Ridley a explicat de ce.

„Gaff, la final, nu-i place Deckard și nu știm cu adevărat de ce”, a spus Ridley, după ce a fost întrebat dacă pe hârtie Deckard era un replicant. „Și dacă dai de bun pentru un moment că, să spunem, Deckard este Nexus 7, probabil că are o durată de viață necunoscută și, prin urmare, începe să devină extrem de uman. Gaff, chiar la sfârșit, lasă o bucată de origami, care este o bucată de hârtie argintie pe care ai putea să o găsești într-un pachet de țigări. Și este de unicorn, nu? Așadar, unicornul folosit în visarea cu ochii de-a lungul lui Deckard îmi spune că Deckard nu vorbește de nimeni despre așa ceva. Dacă Gaff știa despre asta, mesajul lui Gaff este să spună: „Practic am citit fișierul tău, prietene”.

Din punct de vedere fizic, Blade Runner a fost modificat pentru a profita de cele mai recente îmbunătățiri în tehnologia filmului și audio. Calitatea tipăririi și a sunetului a fost îmbunătățită semnificativ. O nouă imprimare digitală a filmului a fost creată din negativele originale, în timp ce efectele speciale au fost actualizate și lustruite. Imaginile cu efecte speciale au fost scanate la 8.000 de linii pe cadru, ceea ce reprezintă de patru ori rezoluția utilizată pentru majoritatea restaurărilor. Peisajul distopic din Los Angeles din 2019 este acum mai uimitor ca niciodată. Vizionarea flăcărilor sărind spre cer în timp ce un filator zboară prin întuneric în timpul secvenței de deschidere este fascinantă.

Coloana sonoră evocatoare a lui Vangelis, remasterizată pentru The Final Cut în sunet surround Dolby Digital 5.1, sună mai bine ca niciodată, completând perfect povestea, de la secvențele de acțiune rapide până la scenele lente și obsedante din apartamentul plin de fum al lui Deckard.

Unul dintre cele mai convingătoare aspecte ale Blade Runner este descrierea lui sumbru a unei lumi întunecate în decădere pierdută în ploaie și umbră. Locuitorii multiculturali se luptă pe străzile aglomerate ale orașului, dar locuiesc în zgârie-nori aproape goi, abandonați de majoritatea suficient de norocoși pentru a fi plecat pentru vieți mai bune din afara lumii.

Imagini și modificări suplimentare îmbunătățesc această viziune convingătoare, inclusiv o fotografie suplimentară a unei străzi aglomerate a orașului, o succesiune scurtă de doi dansatori exotici care poartă măști de hochei și o fotografie a lui Deckard întâlnindu-se cu un ofițer de poliție înainte de a intra în Snake Pit.

Există, de asemenea, o nouă imagine cu Zhora care se prăbușește printr-o vitrină după ce a fost urmărită de Deckard. Această scenă a fost redistribuită. Actrița originală, Joanna Cassidy, a interpretat ea însăși cascadoria, înlocuind filmările originale ale unui dublu evident al cascadoriei.

Scena morții lui Roy Batty, unde un porumbel este eliberat într-un cer albastru strălucitor, presupus noaptea, arată acum porumbelul zburând într-un cer de noapte, cu un fundal sumbru adecvat.

Unele scene, cum ar fi prima întâlnire a lui Deckard cu Gaff în bara de tăiței, au fost tăiate, deoarece au durat prea mult după eliminarea vocii off a lui Deckard din versiunea originală de teatru.

Au fost inserate sau modificate diverse piese de dialog. Într-o scenă timpurie, în care Bryant și Deckard se uită la profilurile Nexus 6, Bryant descrie acum meseria lui Leon. Când vorbește despre replicanții prinși într-un câmp electric, dialogul a fost schimbat din: „Unul dintre ei s-a prăjit trecând printr-un câmp electric” în „Doi dintre ei s-au prăjit trecând printr-un câmp electric”. Această modificare rezolvă problema unui al șaselea replicant care nu a fost identificat în versiunile anterioare.

În scena în care Batty se confruntă cu Tyrell, versiunea „Vreau mai multă viață, dracu’ ”a fost înlocuită cu„ Vreau mai multă viață, tată ”. În aceeași scenă, după ce Batty l-a ucis pe Tyrell, el îi spune acum lui Sebastian: „Îmi pare rău Sebastian. Haide. Vino. ”

Conversația lui Deckard cu un comerciant de șerpi a fost reînregistrată și reprelucrată. În Director's Cut din 1992, dialogul nu este complet sincronizat, ceea ce îl face foarte distractiv.

Alte adăugiri includ violență suplimentară. Toate scenele violente din International Cut care au fost șterse în S.U.A. lansarea în teatru a fost reintrodusă, cel mai neliniștitor când Roy Batty îi zdrobește capul lui Tyrell în mâini, scoțându-și ochii. Școala de moarte șocantă și tristă a lui Pris, brațele și picioarele care îi zvâcneau sălbatic, pare, de asemenea, să fi fost extinse. Probabil, cenzura nu este la fel de restrictivă ca atunci când a fost lansat inițial filmul. Personal, cred că ar fi putut să părăsească nivelul așa cum a fost.

Cu atât de multe versiuni anterioare, ai putea fi iertat că ai crezut că Blade Runner: The Final Cut nu merită mult din timpul nostru. Unii ar putea susține că Ridley doar modifică un film care a fost deja modificat cu mult dincolo de utilizarea sa până în prezent. Există un anumit sprijin pentru acest lucru, având în vedere că Ridley Scott a fost citat la Festivalul de Film de la Veneția, susținând recent că genul science fiction este la fel de mort ca și westernul.

„Nu este nimic original”, a spus el. „Am mai văzut totul înainte. Am fost acolo. Făcut-o ".

Poate de aceea, în loc să creeze un film cu totul nou științifico-fantastic, el doar a retușat unul vechi.

Ați putea, desigur, să aveți o viziune și mai cinică: această ultimă versiune nu este altceva decât un exercițiu comercial. Sunt Warner Bros. iar Ridley Scott pur și simplu încearcă să scoată ultimele picături din fanii loiali care ar trebui să știe mai bine?

După ce am vizionat Blade Runner: The Final Cut în toată splendoarea sa, ar trebui să nu fiu de acord. Acesta nu este doar un job de încercare care încearcă să încaseze un film de cult. Ca un pictor în ulei care retușează o capodoperă sau un romancier care lustruiește proza, Ridley încearcă să-și completeze viziunea. Filmul a fost îmbunătățit semnificativ folosind tot timpul, tehnologia și feedback-ul pe care Ridley le-a avut la dispoziție. Într-un articol pentru New York Times, Ridley a declarat că „nu a acordat niciodată atât de multă atenție vreodată unui film”.

Asta nu înseamnă că este impecabil. Detectivii din viitor, de exemplu, par să nu aibă simț de bază: atunci când Bryant prezintă profilurile Deckard ale replicanților Nexus 6, este clar că știu exact cum arată toți. Deci, de ce Holden, pe care îl vedem într-o scenă timpurie, oferindu-i lui Leon un test Voight-Kamff, nu știa deja că Leon este un replicant? Nu i-a dat nimeni focurile de cană?

La fel, dacă Deckard este într-adevăr un Nexus 7 creat pentru a lucra ca exterminator, de ce îi lipsește puterea modelelor inferioare Nexus 6 pe care le urmărește? El pare să petreacă o mare parte a filmului fiind lovit de o pulpă.

Defecte deoparte, Blade Runner: The Final Cut este o capodoperă științifico-fantastică. Există un motiv pentru care Blade Runner a rezistat testului timpului.