Economic Times

Prezentări rapide, analize și opinii la nivel macro asupra tuturor evenimentelor economice, financiare și politice contemporane.

poate

De Nidhi Nath Srinivas

India ar putea elimina 49 de miliarde de dolari din PIB-ul său în cazul în care prețurile la alimente la nivel mondial se dublează, arată o nouă cercetare a Programului Națiunilor Unite pentru Mediu (PNUM) și a Rețelei globale de amprentă. China ar putea pierde 161 miliarde de dolari în PIB. Cele două țări vor fi cele mai afectate dintre 110 țări în ceea ce privește pierderea absolută a PIB-ului.

Următorul șoc alimentar global va fi creat de combinația letală a creșterii cererii consumatorilor și a fluctuației ofertei, datorită schimbărilor climatice, deficitului de apă și degradării mediului. Și va duce probabil la scăderea PIB-ului Indiei cu 2,4%, a indicelui prețurilor de consum (IPC) în creștere cu 13,8% și a ratingului de credit suveran în scădere cu trei trepte, se arată în raport.

Inflația alimentară fugară va forța gospodăriile să cheltuiască și mai mult pe alimente din 44% din veniturile lor actuale. Alimentele de bază importate vor deveni scumpe, denaturând balanța comercială.

Subvențiile guvernamentale pentru a face alimentele accesibile vor crește deficitul bugetar. Împreună, acestea vor apărea ca riscuri materiale pentru bonitatea noastră.

Studiul UNEP subliniază două fapte. Una, inflația alimentară are potențialul de a scufunda întreaga economie. În al doilea rând, India și China sunt jucători enorme în cadrul sistemului alimentar global, reprezentând mai mult de o treime din consumul mondial de cereale, ulei de gătit, boabe de soia, zahăr și carne. Aceasta înseamnă că cea mai mare amenințare ar putea fi producerea acasă și nu în străinătate.

Inflația medie a alimentelor din India în perioada 2006-13 a fost una dintre cele mai ridicate dintre economiile de piață emergente și aproape dublă inflației pe care am văzut-o în deceniul precedent. Într-adevăr, inflația alimentară a depășit media inflației cu aproximativ 3,5 puncte procentuale în perioada 2006-13. Veniturile mai mari au crescut cererea consumatorilor.

Dar inflația este și rezultatul ineficiențelor din lanțul de aprovizionare cu alimente: agricultură, industria de prelucrare a alimentelor și sectoarele de distribuție cu ridicata și cu amănuntul ale alimentelor.

Putem preveni criza prognozată de raportul UNEP? Iată cinci pași pe care guvernul îi poate face pentru a reduce inflația alimentară:

Luați în serios tehnologia: GoI ar trebui să accelereze diseminarea tehnologiei, în special în ceea ce privește durabilitatea mediului, schimbările climatice, randamentele culturilor și mecanizarea. Acest lucru va reduce dependența de intrări costisitoare, forță de muncă și substanțe chimice și va stimula aprovizionarea cu alimente.

Consiliul Indian de Cercetări Agricole estimează că fiecare dintre Krishi Vigyan Kendras se transferă în medie cu 7,5 tehnologii anual. Muncitorii de la guvernare au putut ajunge la doar 7% din gospodăriile agricole. Prin urmare, sectorul privat este important. Aproximativ 120 de milioane de hectare suferă de eroziunea solului, vântului și apei, precum și degradarea chimică și fizică.

Lanțul de aprovizionare cu informații: Guvernul ar trebui să investească într-un sistem de informare a pieței pentru a obține date exacte și în timp util despre producția de culturi, comerț și prețuri. Acest lucru va trimite semnale de preț corecte de la consumatori către lanțul de aprovizionare, va îmbunătăți puterea de negociere și va reduce riscul de afaceri și timpul de răspuns. Cercetările arată că informațiile măresc venitul net pe hectar cu peste 12%.

Concurență reală: GoI ar trebui să pună capăt căutării chiriei în lanțul de aprovizionare cu alimente, încurajând concurența prin piețe eficiente. Eliminarea barierelor, cum ar fi licențele mandi și legile de impozitare ale statului, vor distruge marjele de marketing. Consumatorii rareori beneficiază de orice scădere a prețului culturilor din cauza marjei de marketing comandată de cei mai mari jucători.

Cu toate acestea, o creștere a prețurilor culturilor este trecută rapid pentru a proteja profiturile. Cazul cepei arată modul în care atât fermierii, cât și consumatorii sunt exploatați de carteluri puternice. Cu cât este mai intensă concurența, cu atât vor fi probabil niveluri mai mici de prețuri. ]

Volatilitate calmă: GoI ar trebui să încurajeze consolidarea conductei de aprovizionare de către sectorul privat pentru a reduce volatilitatea prețurilor. Există o relație inversă între stocurile în curs de desfășurare și prețuri. Cu cât stocurile sunt mai mici, cu atât prețurile cresc.

Deoarece practic nu a mai rămas niciun chana din sezonul trecut, prețul noii culturi recoltate în martie 2016 este în creștere. În loc să trateze comercianții ca infractori în temeiul Legii esențiale privind mărfurile (ESA), ar trebui introdus un mecanism online transparent pentru a urmări mărfurile care se află în depozite.

Nu continua să te bagi: Guvernul ar trebui să oprească intervențiile pieței în zelul său de a echilibra interesele consumatorilor și ale fermierilor. Anul trecut, taxa de import a fost majorată și un export
a fost anunțată creșterea prețurilor zahărului, astfel încât fabricile să poată plăti fermierilor de trestie de zahăr. Acum, GoI se grăbește să protejeze consumatorii eliminând subvenția, impunând limite de stocuri și scăzând taxele de import.

În cele din urmă, atât fermierii, cât și consumatorii au rămas nemulțumiți, în timp ce riscul pentru afaceri a crescut. Creșterea prețurilor la produse alimentare este rezultatul costurilor agricole, al primei de risc pentru afaceri și al concentrării pieței. Îi putem reduce pe toți trei printr-un amestec mai inteligent de tehnologie, instituții și politici.

Consumatorul este mai prosper și mai exigent. Dar mâna care o hrănește este tremurătoare. Dacă nu acționăm urgent, economia noastră este în pericol dublu.

Scriitorul este director de marketing, NCDEX