băuturi

Proiectul nonprofit Praxis a intentat miercuri o acțiune în fața instanței federale din California, acuzând Compania Coca-Cola și Asociația Americană a Băuturilor de a minimiza riscurile pentru sănătate ale băuturilor răcoritoare cu zahăr cu marketing înșelător și cercetări părtinitoare.

marketing

Praxis, o organizație națională care își descrie misiunea ca ajutând la realizarea „justiției în materie de sănătate” pentru toate comunitățile, este reprezentată, printre altele, de avocați ai Centrului non-profit pentru știință în interes public. Atât Praxis, cât și CSPI au fost adversari agresivi ai băuturilor zaharate.

Procesul acuză faptul că Coca-Cola și ABA „au executat o strategie de mutare a concentrării de la băuturile îndulcite cu zahăr la lipsa exercițiilor fizice ca principală cauză a epidemiei de obezitate” și „a determinat consumatorii să creadă că toate caloriile sunt aceleași, când știința indică faptul că băuturile cu zahăr joacă un rol distinct în epidemia de obezitate ”, rezumă anunțul CSPI privind depunerea.

Grupurile citează, de exemplu, un videoclip Coca-Cola în prezent pe YouTube, „Fii OK”, printre cei care „răspândesc dezinformarea” sugerând că „exercițiile fizice, chiar și cantități mici, cum ar fi râsul sau bowlingul, pot compensa efectele nocive ale consumului de sodă”. Videoclipul notează că „140 de calorii fericite” dintr-o cutie de 12 uncii de Coca-Cola obișnuită pot fi cheltuite pe „activități extra fericite”, cum ar fi 25 de minute de mers pe câine, 10 minute de dans sau 75 de secunde de râs tare (afișat de mai sus). Videoclipul (prezentat mai jos) conectează Coca-Cola Zero la final, cu mesajul: „Calorii opționale”.

Plângerea Praxis citează, de asemenea, campania multiplatformă Mixify de la ABA, Coca-Cola, Pepsi și Dr Pepper - acuzând că „încurajează copiii să consume băuturi îndulcite cu zahăr și apoi să facă mai mult exercițiu” - și investiția Coca-Cola în 2014 de 22 milioane USD Programele de „activitate fizică” din întreaga lume, spunând că cei care promovează produsele companiei împreună cu ideea că „cantități modeste de exerciții fizice” sunt „cheia pentru evitarea bolilor legate de sodă, cum ar fi obezitatea”.

Întrebat de ce procesul Praxis nu îl numește pe PepsiCo drept inculpat, directorul litigiilor CSPI, Maia C. Kats, a declarat pentru Reuters că PepsiCo „nu se promovează ca voce a științei sau nu prezintă în mod eronat daunele băuturilor zaharate, așa cum este Coca-Cola. "

CSPI are deja un proces în curs împotriva PepsiCo, susținând că imaginile de pe etichetele produselor induc în eroare consumatorii să creadă că plătesc pentru ingrediente precum fructele de pădure și verdeața, în timp ce sucul de mere și portocale sunt ingredientele dominante. Procesul respectiv a fost depus în octombrie.

În Marea Britanie, Coca-Cola a difuzat, în esență, același anunț „Fii OK” (acea reclamă menționa „139 de calorii fericite”) și un anunț „Venind împreună” care și-a promovat inițiativele de produse cu conținut scăzut și fără calorii, în 2013, conform Campanie. Ulterior, Autoritatea pentru standarde de publicitate din Marea Britanie a interzis „Fii OK” pe motiv că reclama „era ambiguă și nu comunica în mod clar tuturor spectatorilor că este o combinație a tuturor activităților descrise care ar arde 139 de calorii”, a raportat comerțul pub.

Direcționarea cercetării finanțate

Citând în 2015 New York Timesraport, procesul Praxis susține, de asemenea, că Coca-Cola „a finanțat și a publicat în mod acoperit cercetări științifice părtinitoare” și „a orchestrat în mod substanțial o serie de comunicate de presă ABA înșelătoare despre știință și sănătate”. În total, între 2010 și 2015, compania a cheltuit 120 de milioane de dolari pentru „cercetare și alte proiecte care vizează confuzia consumatorilor despre sau negarea științei care leagă riscurile pentru sănătate de sodă și alte băuturi cu zahăr”, afirmă CSPI.

În decembrie, TimpDe asemenea, a raportat că un studiu publicat în Analele Medicinii Interne, care a criticat ghidurile de zahăr din partea Organizației Mondiale a Sănătății și a altor grupuri de sănătate ca fiind bazate pe dovezi de „calitate scăzută”, a fost plătit de Institutul Internațional de Științe ale Vieții, care este finanțat de companii precum Coca-Cola, General Mills, Hershey, Kellogg, Kraft și Monsanto.

Coca-Cola numește costumul „Meritless”

Un purtător de cuvânt al Coca-Cola a descris procesul Praxis către Reuters Marea Britanie. ca „lipsit de merit din punct de vedere legal și de fapt”, adăugând: „Ne luăm consumatorii și sănătatea în serios și am făcut o călătorie pentru a deveni un partener mai credibil și mai util în a-i ajuta pe consumatori să își gestioneze consumul de zahăr”.

Începând de joi dimineață, ABA nu a trimis un răspuns la noul proces.

În septembrie anul trecut, ABA a anunțat o „Inițiativă Balance Calories”, lansată de ABA, The Coca-Cola Company, PepsiCo și Dr Pepper Group împreună cu Alianța nonprofit pentru o generație mai sănătoasă, fondată de American Heart Association și Clinton Foundation. Inițiativa a declarat obiectivul companiilor de a reduce caloriile băuturilor consumate la nivel național cu 20% până în 2025, cu accent pe promovarea „conștientizării caloriilor” și consumului produselor lor din apă îmbuteliată, precum și introducerea și extinderea produselor cu conținut scăzut de calorii și a porțiunilor mai mici pachete.

„Industria noastră are un angajament îndelungat de a face parte din soluția de reducere a obezității în America”, spune site-ul ABA, iar inițiativa Balance Calories ne va depune eforturile pentru a oferi consumatorilor mai multe opțiuni, poțiuni mai mici și mai puține calorii la un nou nivel ambițios. . ”

În octombrie, directorul general al Coca-Cola James Quincey, ales de atunci pentru a-l succeda pe Muhtar Kent în calitate de CEO al Coca-Cola începând din luna mai, a raportat că compania abordează reducerea caloriilor cu peste 200 de inițiative de reformulare, printre alte eforturi.

Procesul Praxis - care acuză, de asemenea, Coca-Cola de publicitate către minori, în ciuda angajamentului de a nu face acest lucru - solicită ca compania și ABA să se bucure de angajarea „comercializării neloiale și înșelătoare a băuturilor îndulcite cu zahăr” și a oricărui marketing îndreptat către copii. De asemenea, solicită ca aceștia să fie obligați să dezvăluie toată documentația corporativă și comunicările referitoare la impactul asupra sănătății al băuturilor cu zahăr și al obezității și să finanțeze „o campanie majoră de educație corectivă pentru a reduce consumul de băuturi îndulcite cu zahăr”.