Sylvester Brown,. Jr.

30 august 2016 · 4 min citire

În cea mai mare parte a primilor 20 de ani din viață, am fost Colin Kaepernick.

moral

Pentru cei complet opriți din mass-media, Kaepernick este fundașul San Francisco 49ers care refuză să susțină interpretarea imnului național. Drapelul - cu care se confruntă toată lumea în timpul recitării imnului - reprezintă „o țară care asupreste negrii și oamenii de culoare”, a declarat Kaepernick reporterilor.

În copilărie și în vârstă tânără, nu am păcătuit imnul național, nu am recitat Gajul de loialitate sau nu am salutat steagul. A fost împotriva credințelor mele religioase. Am fost crescut ca Martor al lui Iehova, o religie care a învățat că angajamentul de a se supune drapelului era o încălcare a Scripturii, în special Exodul 20: 4:

„Să nu-ți faci nicio imagine cioplită, sau vreo asemănare cu ceva ce este în cer deasupra, sau care este pe pământ dedesubt sau care este în apa de sub pământ:” Nu te închina în fața lor, și nici nu-i slujiți, căci Eu, Domnul, Dumnezeul vostru, sunt un Dumnezeu gelos ”. - (versiunea King James)

Uneori am fost ostracizat de colegii mei sau certat de profesorii mei, dar nimeni nu mă putea face să salut steagul. Curtea Supremă, în 1943, a anulat o decizie din 1940 care a implicat doi studenți din Pennsylvania JW care au refuzat să recite Gajul de loialitate. În esență, înalta curte a decis că patriotismul nu a depășit dreptul spiritual al unui individ de a nu încălca cele Zece Porunci.

Nu am primit nicăieri în afara reacției pe care a suportat-o ​​Kaepernick. Fanii fotbalului - unii care recurg cu bucurie la folosirea „cuvântului N” pentru a-l descrie pe Kaepernick- cer să fie concediat sau să părăsească țara care îl „binecuvântează” cu o carieră de fotbal profitabilă. Asociația Ofițerilor de Poliție din San Francisco a scris o scrisoare comisarului NFL Roger Goodell și președintelui și CEO-ului 49ers Jed York, cerându-i lui Kaepernick să-și ceară scuze pentru că a lovit poliția cu „narațiune falsă și dezinformare care nu are nici o bază de fapt”.

Mulți vor susține, la fel ca și conducerea celor de la 49ers, că recitarea imnului național sau salutarea steagului este doar o „ocazie înaintea jocului de a ne onora țara și de a reflecta la marile libertăți pe care ni le oferim în calitate de cetățeni”.

Totul este bine, dar unii oameni sunt de fapt atenți la cuvinte. Cel puțin Martorii lui Iehova o fac.

„... Strălucirea roșie a rachetelor, bombele care izbucnesc în aer ...„ Aceasta este stindardul strălucitor de stele: O, mult să se miște ... ”sunt exemple pe care liderii JW le citează despre glorificarea războiului și celebrarea unei imagini poftite. ”

De asemenea, este greu de argumentat că angajamentul de a se supune „Drapelului Statelor Unite ale Americii și Republicii pentru care reprezintă ...” înainte de a menționa chiar pe DUMNEZEU nu reprezintă o imagine simbolică în fața unui „Dumnezeu gelos”. Mai mult, după cum mulți au remarcat, a treia strofă a lui Francis Scott-Key din Bannerul Star Spangled se bucură de fapt de moartea sclavilor negri care s-au alăturat forțelor britanice în timpul războiului revoluționar.

Pentru a fi clar, Kaepernick nu s-a bazat pe o apărare spirituală. Raționamentul său pare să fie susținut de credințele sale morale:

„Pentru mine, acest lucru este mai mare decât fotbalul și ar fi egoist din partea mea să privesc în altă parte. Există corpuri pe stradă și oameni care primesc concedii plătite și scapă de crimă ”.

Mi se pare că decizia lui Kaepernick ridică următoarea întrebare: „O atitudine morală are aceeași greutate ca o atitudine spirituală?”

Pai da. În ciuda cuvintelor patriotice de astăzi, cuvintele hiperbole încă contează. America s-a înființat pentru secole de mustrare când a emis Declarația de independență în 1776. Ar trebui să se aștepte o împingere morală ca răspuns la cuvinte ipocritice de fapt gravate în fundalul sclaviei umane:

„Considerăm aceste adevăruri ca fiind de la sine înțeles, că toți oamenii sunt creați egali, că sunt înzestrați de Creatorul lor cu anumite drepturi inalienabile, că printre acestea se numără viața, Libertatea și căutarea Fericirii ...”

Mulți americani se confruntă cu un adevăr incomod. Privind ratele negative, disproporționate de mortalitate neagră, sănătate, bogăție, sărăcie, șomaj și boli, este evident că toți bărbații (și femeile) nu se bucură de drepturile „vieții, libertății sau căutării fericirii” pur și simplu datorită culorii pielii lor.

Apoi, există ratele disproporționate de încarcerare, opresiune judiciară și împușcături de negri de către poliție, în care Kaepernick își bazează argumentul. Potrivit unui proiect al Guardian care urmărește uciderile poliției din America, până acum anul acesta 136 de negri au fost împușcați de poliție. În 2015, proiectul a estimat că cel puțin 306 de negri au fost uciși de poliție.

Nu mai sunt Martor al lui Iehova, dar educația mea spirituală îmi influențează înclinațiile morale. Sunt îngrozit că copiii și nepoții mei trebuie să poarte gălbenușul nedreptății rasiale care le-a împovărat tatăl, bunicii și strămoșii lor de la nașterea acestei națiuni. Vestigiile credinței mele anterioare rămân. S-ar putea să stau în picioare în Legământul de loialitate sau în cântarea steagului Spangled Star, dar nu jur niciodată fidelitatea mea steagului. Este alegerea mea.

Fie că este spiritual sau moral, Kaepernick are dreptul să susțină (sau să stea) pentru credințele sale într-o țară care încă se opune principiilor sale constituționale. Mă îngrijorează faptul că mulți își pun sub semnul întrebării loialitatea, solicită locul de muncă sau, ca și candidatul GOP, Donald Trump, cerând să părăsească America.

Kaepernick își exercită același drept ca romancierul, eseistul, dramaturgul, poetul și criticul social, James Baldwin, care a scris:

„Iubesc America mai mult decât orice altă țară din lume și, tocmai din acest motiv, insist asupra dreptului de a o critica permanent”.

Fie că este spiritual sau moral, Kaepernick și oricine altcineva care își împărtășește preocupările au dreptul dat de Dumnezeu, susținut din punct de vedere constituțional, relevant din punct de vedere rasial, de a-și critica țara în mod continuu, până când națiunea respectivă se supune principiilor sale pentru totdeauna.