urmărire

Dick Wolkowski are un animal de companie care l-a bătut la fiecare recoltă în timpul carierei sale ca om de știință al Universității din Wisconsin Extension.

„Nici măcar nu pierd somnul noaptea”, spune Wolkowski. Totuși, el observă că ar putea rezulta o anumită aruncare și întoarcere dacă consecința descărcării cerealelor din mers - sau a „urmăririi combinei”, după spusele sale, este compactarea cu randament. Acest lucru este valabil mai ales astăzi, având în vedere greutățile grele ale tractoarelor moderne, căruțelor pentru cereale,
și combină.

Un număr din ce în ce mai mare de tractoare, combine complete, cisternă pentru nămol și căruțe pentru cereale poate cântări între 18 și 40 de tone pe axă, spune Jodi DeJong-Hughes, un profesor de extensie al Universității din Minnesota (U of M). Acest echipament, indiferent dacă este echipat cu anvelope sau șenile, poate compacta solul
Adâncimi de 3 picioare.

„Aranjarea axelor, șinele și axele duble pot compensa unele (distribuția greutății), dar este încă multă greutate pe teren”, spune DeJong-Hughes.

Eficiența timpului vs. Compactarea

până când fermierii o fac dintr-un motiv întemeiat. Descărcarea din mers permite fermierilor să culeagă mai repede în timpul toamnelor înghesuite în timp.

Pentru a cântări aceste două variabile, Gregg Carlson, un agronom de agricultură de precizie al Universității de Stat din Dakota de Sud, a comparat descărcarea din mers vs. descărcarea într-o zonă de câmp. Din punct de vedere al timpului, nu există nicio dezbatere. Descărcarea într-un singur loc, centrul câmpului, a fost de doar 80% mai eficientă în timp ca descărcarea în mișcare în procesul lui Carlson. El a folosit acești parametri.

  • Porumb cultivat în rânduri de 30 de inci, recoltat cu un cap de 12 rânduri la o viteză de 3 mph în rânduri de o jumătate de milă.
  • Randamentele de porumb de 150 buche pe acru descărcate în coșul de cereale la 3 bucle pe secundă.
  • O trecere care acoperă 1,82 acri care este descărcată în mișcare sau în centrul câmpului la o rată de 273 bushel-per-pass.

Parametrii au condus la aceste rezultate:

Fiecare permis de descărcare din mers a durat 10,5 minute pentru o rată de 10,4 acri pe oră.

Fiecare pas de descărcare a centrului de teren a durat 13 minute pentru o rată de 8,4 acri pe oră.

Pierzând pe termen lung

Din aceste date, Wolkowski a creat un buget parțial pentru recoltarea porumbului pe un câmp de 160 de acri. El a calculat că descărcarea din mers avea un avantaj de 594 dolari pe câmp de 160 de acri - 3.135 dolari vs. 2.541 USD - peste descărcare într-un singur loc. Acest lucru s-a datorat eficienței câștigate în timp, combinației de închiriere și forței de muncă.

În schimb, greutatea mare a echipamentelor poate stimula compactarea, spune Wolkowski, dar pierderile rezultate din compactare sunt dificil de calculat, deoarece depind de mulți factori. În 2010, DeJong-Hughes și consultantul în culturi din Minnesota, Frenchie Bellicot, au efectuat analize GPS pe șapte perechi de jgheaburi și zone învecinate non-rotate din patru câmpuri de lângă Clarkfield, Minnesota. Duo-ul a descoperit că zonele deteriorate au avut o scădere a randamentului cu 17%, care a fost destul de consistentă pe cele șapte site-uri.

Wolkowski consideră că, în cazul în care compactarea în exemplul lui Carlson ar strânge randamentele cu doar 1 bushel pe acru la prețul de 3,80 $ pe bushel pe 160 acri, pierderea rezultată ar fi de 608 $. Acest lucru ar eclipsa eficiența de descărcare în mișcare pentru câmpul de 594 USD.

„Vrem să facem lucrurile mai repede și vrem să le facem mai ieftin”, spune el. "Dar de fiecare dată când pierdem mai mult de 1 bushel pe acru din cauza compactării din descărcarea din mers, putem pierde bani pe termen lung."

Acest lucru poate fi deosebit de adevărat pentru compactarea provocată de sarcini mari pe solurile umede, spune Wolkowski.

„Gândiți-vă la sol ca la un burete pe care îl comprimăm pe măsură ce aplicăm forța”, subliniază Wolkowski. Mută ​​agregatele solului împreună, reduce porozitatea și crește densitatea solului. Acest lucru se poate face din punct de vedere al traficului pe roți, al încărcăturilor grele și al diferitelor operațiuni pe care le-am putea face pe un câmp. ”

Ce să fac?

rantat, fiecare fermă diferă, iar eficiența cântăririi obținute prin descărcarea din mers îi determină pe mulți fermieri să riște compactarea crescută. Totuși, este mai ușor să compactezi mai ușor. Modalitățile de a face acest lucru includ:

  • Stând departe de câmpurile umede. Există momente în care operațiunile pe teren trebuie să meargă înainte, dar așteptarea curățării vremii are beneficii pe termen lung, spune Wolkowski.

„Momentele în care suntem pe teren cu echipamente grele, cum ar fi rezervoarele de gunoi de grajd, îngrășăminte
împrăștiere, echipamente mari de cultivare, combine încărcate sau vagoane cu cereale care au cel mai mare potențial de comparație dacă se află pe câmpuri aproape de capacitatea de umiditate a câmpului ", spune Wolkowski. "O treabă bună de gestionare a compactării poate fi distrusă prin simțirea presiunii de a ieși și de a face ceva."

  • Controlul traficului. Mulți fermieri europeni stabilesc „șosele de rulare” unde compactează în mod intenționat o mică parte a unui câmp și rămân în afara restului cu instrumentele lor, spune Wolkowski.

„Dacă nu gestionați traficul, este posibil să conduceți peste 50% din teren într-un an cu toate operațiunile de teren diferite”, spune el.

El spune că traficul controlat poate păstra această rezistență a solului în cea mai mare parte a câmpului prin intermediul modelelor de trafic controlat. Între timp, rădăcinile pot pătrunde mai bine în solurile neafectate în căutare de apă și substanțe nutritive, spune el.

  • Diagnosticarea severității compactării și întinderea acesteia. Este posibil ca fermierii să nu aibă propriul lor penetrometru, dar pot lucra cu un consultant de cultură care are și care poate folosi acest instrument. Acest instrument arată unde se află straturile compactate. Funcționează bine pentru a compara aceste zone cu cele necompactate, cum ar fi într-o linie de gard.

Subsol responsabil

Pentru a subsola un centimetru sau doi sub stratul compactat, Wolkowski recomandă utilizarea unui subsolator în linie vs. un spărgător adânc.

Totuși, Wolkowski spune că subsolarea este asemănătoare cu luarea unui decongestionant pentru un nas sniffly.

„Tratează simptomul”, spune el. „Nu vindecă problema. Lăsați măcar niște benzi de verificare doar pentru a vedea dacă a meritat tot ce v-a costat. Subsolarea este costisitoare. Aveți nevoie de un tractor mare și veți folosi și foarte mult combustibil. ”

Melodii vs. Anvelope

Urmele tractoarelor nu vor agrava comparația suprafeței în comparație cu anvelopele. Totuși, dacă anvelopele tractoarelor sunt umflate corespunzător, nici șinele nu vor avea un avantaj, spune Jodi DeJong-Hughes, un profesor de extensie al Universității din Minnesota.

Anvelopele și șinele de tractor umflate corespunzător creează o cantitate similară de compactare a suprafeței, spune ea.

Căile exercită o presiune la sol de aproximativ 4 până la 7 lire pe inch pătrat (psi), în funcție de lățimea căii, lungimea și greutatea tractorului, spune DeJong-Hughes. Anvelopele radiale exercită o presiune cu 1 până la 2 kilograme mai mare decât presiunea de umflare.

Astfel, o anvelopă radială umflată la 6 psi exercită o presiune de 7-8 psi pe sol, spune ea. Presupunând că sarcinile și presiunile solului sunt similare, atât șenilele, cât și pneurile vor exercita stres similar asupra solului, spune ea.

Acoperiți culturile

Pactici precum culturile de acoperire pot ajuta la atenuarea comparației, spune Jennifer Hahn, director executiv al Coaliției pentru sănătatea solului din Minnesota. Au și alte avantaje, inclusiv: