Un bioetician remarcat spune că cazul președintelui ar putea declanșa apeluri pentru o mai mare transparență cu privire la sănătatea sa - și ar putea genera teorii ale conspirației

afecta

"data-newsletterpromo_article-image =" https://static.scientificamerican.com/sciam/cache/file/CF54EB21-65FD-4978-9EEF80245C772996_source.jpg "data-newsletterpromo_article-button-text = butonul" Înscrieți-vă "data-newsletter -link = "https://www.scientificamerican.com/page/newsletter-sign-up/?origincode=2018_sciam_ArticlePromo_NewsletterSignUp" name = "articleBody" itemprop = "articleBody">

Președintele Donald Trump a dat rezultate pozitive pentru SARS-CoV-2, virusul care provoacă COVID-19. Prima doamnă Melania Trump, consilier superior al președintelui Hope Hicks, cel puțin câțiva oficiali republicani proeminenți și alții au primit, de asemenea, rezultate pozitive. Președintele participase recent la o strângere de fonduri cu sute de oameni la Trump National Golf Club Bedminster din New Jersey, iar el și mai mulți alți participanți sâmbătă la un eveniment care anunța nominalizarea judecătorului Amy Coney Barrett la Curtea Supremă (Coney Barrett însăși ar fi raportat a avut virusul vara trecută). Trump a petrecut luni întregi negând gravitatea pandemiei virale - susținând că va dispărea de la sine, batjocorind utilizarea recomandată pe scară largă a măștilor de față și promovând tratamente neaprobate. Președintele ar fi prezentat până acum doar simptome ușoare, asemănătoare frigului. Dar vârsta sa, combinată cu faptul că este bărbat și supraponderal, îl prezintă un risc crescut de a dezvolta un caz sever de boală uneori mortală.

Rămâne de văzut cum va evolua boala sa, la fel ca orice impact pe care l-ar putea avea atât asupra răspunsului guvernului la o pandemie care a ucis peste 200.000 de americani, cât și a alegerilor prezidențiale din 3 noiembrie. Dar situația va duce probabil la apeluri mai mari pentru transparență cu privire la sănătatea lui Trump, precum și la teorii ale conspirației despre cum - sau chiar dacă - a fost infectat, potrivit Arthur Caplan, bioetician la Școala de Medicină Grossman din NYU.

Scientific American a vorbit cu Caplan despre posibilele efecte pe care diagnosticul Trump le-ar putea avea asupra percepțiilor publice asupra bolii și despre răspunsul Casei Albe la aceasta.

[Urmează o transcriere editată a interviului.]

Care a fost reacția dumneavoastră la știrile despre diagnosticul președintelui? Și ce impact credeți că ar putea avea asupra pandemiei din S.U.A.?

Cred că ar putea și va schimba lucrurile. Cum este un pic dificil de prezis, dar înțelegerea mea este că vom primi cereri mult mai mari de transparență cu privire la sănătatea președintelui. Le-am avut în trecut, când a făcut acea vizită la Centrul Medical Militar Național Walter Reed [din Bethesda, MD] în noiembrie 2019. Dar cred că vom avea un tsunami de interes și o cantitate imensă de presiune. În al doilea rând, mă aștept ca teoreticienii conspirației să înceapă să învârtă teorii precum: Este într-adevăr infectat? Acesta este un truc? Cine l-a infectat? A fost deliberat? Așadar, aș urmări ca aceste informații să apară în zbor. Cred că vom vedea, de asemenea, mulți oameni spunând: „Uite, acest lucru arată doar că minimizarea virusului și măsurile comportamentale care ajută la reducerea răspândirii sale au constituit o eroare gravă din partea Casei Albe și a republicanilor și guvernatorilor republicani - Și că trebuie să ne angajăm din nou la comportamente de protecție până când vom primi un vaccin. ”

Cum credeți că acest lucru va afecta cursul aprobării vaccinului?

Cred că îi vom auzi pe oameni spunând că promisiunea președintelui despre un vaccin în curând a fost o promisiune goală, pentru că nu a ajuns la el la timp. În mod ciudat, poate slăbi o parte din presiunea din partea de sus pentru a aproba un vaccin.

Ce fel de întrebări ar putea fi ridicate de infecția președintelui?

Cred că va ridica întrebări despre confidențialitate și raportare: cine știa ce, când și unde au mers? Cu cine interacționau (de exemplu, Hope Hicks, precum și cu cei care au participat la o strângere de fonduri în New Jersey împreună cu președintele)? Cine a dezvăluit că are virusul și când l-au dezvăluit? Și ce știau ei? Sunt probleme grele.

Ce fel de tratament vă așteptați să primească Trump?

Dacă președintele ar trebui să se îmbolnăvească foarte mult, aceasta ar fi o problemă, pentru că vom intra în întrebări despre „Va avea acces la tratamentele experimentale pe care le-a promovat și uneori le promovează, cum ar fi plasma convalescentă?” În funcție de cât de transparentă este administrația, toată această problemă a intervențiilor neaprobate va fi clocotită. Vom auzi multe despre asta, atât pentru a-l împiedica să se îmbolnăvească, cât și pentru ca el sau soția lui să se îmbolnăvească foarte tare. [Nota editorului: medicul președintelui a scris vineri într-o declarație că Trump a primit o singură doză dintr-o terapie cu anticorpi neacceptată produsă de Regeneron Pharmaceuticals.]

Diagnosticul lui Trump va afecta modul în care oamenii văd răspunsul administrației sale la pandemie?

Cred că va fi greu să fii credibil, după ce am ieșit, din nou și din nou, și a spus, „COVID nu este o afacere atât de mare” sau „Este pe cale de ieșire” sau „Nu trebuie să fii strict cu mascare și distanțare socială. ” Adică, cred că elimină o parte din credibilitatea în minimizarea atât a virusului, cât și a trucurilor pentru a încerca cel puțin să-i atenueze răspândirea. Îi face mai puțin credibili.

Acest lucru va pune întreaga discuție despre COVID într-o turbulență completă. COVID a fost o vulnerabilitate pentru președinte - cel mai mare risc al său, cred, în ceea ce privește realegerea - și pentru mulți senatori și guvernatori. Acum, infectarea lui Trump face să pară sfaturile sale și sugestiile sale nu sunt la fel de credibile. Nu știu că urmăritorii și susținătorii săi se vor epuiza și vor cumpăra măști, dar îngreunează creditarea contului său. Și prezicerea mea este: îl slăbește în ceea ce privește alegerile. Dar asta, de asemenea, i-a făcut din punct de vedere istoric pe el și consilierii săi și cercul interior mai nebun.

În viitor, la ce ar trebui să acorde cea mai mare atenție oamenii?

Urmăriți mai multă presiune pentru transparență cu privire la starea medicală a lui Trump. Putem avea încredere în ceea ce spun medicii? Pentru că nu am avut încredere în ceea ce ne-au spus despre sănătatea lui în trecut. Erau opace. Și celălalt lucru este: vegheați ca oamenii, politic, să înceapă să conteste abordarea Casei Albe și a republicanilor în gestionarea epidemiei. Nu poți ține virusul în afara Casei Albe. Și acum toți cei infectați: este o listă lungă și este în creștere.

Citiți mai multe despre focarul de coronavirus de la Scientific American aici. Și citiți acoperirea din rețeaua noastră internațională de reviste aici.